ВИЗАНТИЯ В ХII-ХV вв.

ТЕМА 15.

ХII в. был временем окончательного оформления в стране феодальных порядков, которые имели определенную специфику. Сохранялись экономические связи между провинциями и активная жизнь городов, не пришедших в полный упадок за предшествующие столетия. Это укрепляло центральную власть и, в определенной степени нейтрализовывало проявления сепаратизма со стороны феодалов. Сохранялся авторитет императора.

Основная масса крестьян уже оказалась в поземельной и личной зависимости от землевладельцев. Но общинные связи продолжали играть в жизни деревни существенную роль. Крестьяне, прожившие на участке 2-3 поколения, считались его владельцами. Существовало право преимущественной покупки и соседства, согласно которому, на основе старинного права открытых полей, крестьяне часто претендовали на монастырские и вотчинные земли. Малые семьи были, но в хозяйстве не выделялись из большесемейных общин. Сохранялись общинные выпасы, круговая порука, общие сходы.

Поскольку центральная власть, покупая лояльность крупных землевладельцев, раздавала им экскуссии[234], крестьянам часто было выгоднее уходить с государственных земель во владения феодалам. Ибо государственные налоги были разорительнее поборов в поместьях. Уходя к феодалам, крестьяне теряли земельную собственность и личную независимость - подчинялись суду феодалов, но спасались от разорения. Хотя системы личного крепостного права, как в Западной Европе, здесь не сложилось. Естественно, процесс ухода крестьян с государственных земель, начавшийся в Х в., укреплял положение феодалов.

В результате, с конца ХII в. начинается ослабление императорской власти, постепенно разгорается борьба феодальных группировок, причем настолько, что можно констатировать наступление феодальной раздробленности. Все это происходило на фоне участившейся агрессивности соседей, что еще более усугубляло положение. В целом, вся история Византии в ХII-ХV вв. - это история ее угасания и гибели.

Во второй половине власть перешла к династии Комнинов, основателем которой был Алексей I (1081-1118), одержавший ряд внешнеполитических успехов. В начале своего правления Алексей мог из окон своего константинопольского дворца рассматривать владения турок-сельджуков. Но талантливый полководец, гибкий и решительный политик, тонкий и дальновидный дипломат, Алексей использовал как еще не исчерпанный потенциальные возможности государства, так и международную ситуацию. Были отбиты внешние нападения, подавлены народные восстания и феодальные распри внутри страны. Алексею удалось в какой-то степени "поставить на место" участников Первого крестового похода и даже заставить некоторых западноевропейских феодалов стать его вассалами. Но Алексей не ожидал, что крестоносцы справятся с турками и без его помощи. Это предопределило утрату Византией влияния на этих воинов Христа.

К 1100 г. у Алексея были сильные армия и флот, достаточно средств в казне. Предоставлением больших торговых привилегий венецианцам Алексей заручился поддержкой их флота против норманнов. Император активно вмешивался в европейские и азиатские дела, ссорил между собой сельджуков. Его линию продолжили преемники, среди которых выделялся Мануил I (1143-1180). Неудачи крестоносцев побудили их к сотрудничеству с Византией. Активная политика на Балканах позволила ликвидировать печенежскую, а затем и половецкую опасность. В 60-е годы был установлен контроль Византии над Сербией и Далмацией.

Но поражение 1176 г. от турок при Мириокефале вынудило Византию вновь перейти к обороне. Внешние неудачи обострили положение и внутри страны, где династия опиралась на феодальную знать. Ее правление и ранее вызывало недовольство широких народных масс, прежде всего налоговым произволом. В конце концов, народный гнев обрушился на итальянских купцов, которые пользовались привилегиями, и успешно конкурировали с мелкими византийскими торговцами. В мае 1182 г. восстание вспыхнуло в Константинополе. Были перебиты находившиеся в городе итальянские торговцы. Воспользовавшись растерянностью непопулярного правительства, престол захватил двоюродный брат императора, 63-летний Андроник Комнин.

Жизнь этого человека - настоящий авантюрный роман. Он - типичный знатный византиец ХII в.: высокий, сильный, прекрасный наездник, в бою ударом сабли сбивал противника с седла. Всегда и вежде он был счастливым любовником. Это у него хорошо сочеталось с рыцарской отвагой. В пылу победного сражения он мог позволить разбить себя, чтобы иметь возможность бежать с поля боя за сотню километров к очередной возлюбленной. Однажды в палатке любовницы он напоролся на засаду, но рассек ткани и бежал. Много путешествовал. Гостил в Киеве у Ярослава. С любовницей съездил в Багдад. 9 лет ему довелось просидеть в тюрьме. Образ жизни Андроника импонировал массам, что и помогло ему взойти на престол. Кстати, именно он при возникших беспорядках натравил константинопольскую чернь на живших в городе латинян, чем и спровоцировал страшную резню.

За короткое время своего правления Андроник постарался упорядочить сбор налогов, оказывал поддержку византийскому купечеству, улучшал работу государственного аппарата, благоустраивал столицу. Придя к власти вопреки желанию аристократов, он их беспощадно, со свойственной ему жестокостью, преследовал. Обстановка накалялась. Опасаясь заговоров, Андроник развязал террор не только против недовольных, но и против низов, распространились доносы. Ненависть горожан стали вызывать и его старые привычки, ставшие вопиющими из-за полученной власти. Уже лысый старец, он сохранил страсть к женщинам. Любую понравившуюся он затаскивал в постель, а в насмешку над страданиями их мужей, не смевших сопротивляться императору, приказывал прибивать на форуме рога убитых им на охоте оленей. Говорили, что он "водил за собой любовниц, как петух кур". В результате попытки проведения назревших реформ были подорваны личностью императора. В 1185 г. он был свергнут с престола и подвергнут мучительной казни: толпа, в которой наиболее свирепствовали женщины, рвала зубы, бороду и волосы; ему отрубили руку и на несколько дней бросили в тюрьму, оставив даже без воды, а потом выбили глаза, снова таскали по городу и били...

Новым императором стал ставленник аристократии Исаак II Ангел, основавший новую династию. Он был высокообразован, но даже по византийским меркам, был начисто лишен совести. Нарушить слово, организовать тайное убийство - обычное для него дело. Страстный любитель роскоши, он каждый день натирался восточными благовониями и никогда не одевал один и тот же хитон дважды. Ел со священной утвари, "ибо у Бога с монархом все заодно, и небо не обидится". За дела брался от случая к случаю.

Правление Ангелов - это время усиления крупных феодалов и упадка императорской власти. Этим воспользовались внешние враги и, прежде всего торговый конкурент - Венеция. Она натравила на Византию крестоносцев, собравшихся в Четвертый крестовый поход. И в 1204 г. империя была завоевана крестоносцами.

Чем же объясняется резкое усиление Византии при первых Комнинах и ее столь же резкое падение в начале ХIII в.?

Экономика Византии в ХI в. была на подъеме. Кризис этого столетия, приведший к власти Комнинов, связанный с ее социально-политической структурой, был преодолен раздачами со второй половины ХI в. земель служилому слою на условиях несения военной службы. Это консолидировало господствующее сословие, тем более, что к концу ХII в. усилилась тенденция превращения служебных владений в наследственные, а затем - и в частные. Но новые землевладельцы требовали проведения политики в своих интересах, что не всегда было выгодно правящей столичной аристократии. Однако в условиях массового перехода крестьян на частновладельческие земли усиливалось и столичное чиновничество, имевшее поместья в провинциях. В итоге противоречия между столичными и провинциальными феодалами сглаживались - возникали условия для компромисса перед лицом внешних опасностей и ростом крестьянского сопротивления. Слабела и прежняя основа армии - феодальное ополчение из стратиотов из-за их разорения[235]. Это усиливало роль военно-служилого сословия - динатов.

Все это учел Алексей Комнин. Опираясь на свой род и друзей (около 25 фамилий), он оттеснил от управления старую гражданскую знать, и создал новую элиту. В поисках поддержки широко раздавались пронии, в том числе иностранцам - западным феодалам. Эти новые прониары целиком зависели от центральной власти. В целом, была достигнута консолидация господствующего сословия.

Перераспределение земельной собственности, увеличение доли частного землевладения способствовало росту товарности сельского хозяйства, ибо феодалы, больше, чем государственные чиновники, были заинтересованы в получении доходов. Увеличивавшийся спрос на зерно способствовал росту его производства - урожайность доходила до САМ-15, САМ-20. Вывозилось зерно, прежде всего, в растущие города Италии.

Немалые доходы государство получало и от оживления городской жизни, но, прежде всего из-за развития торговли, в основном внешней. При этом византийские купцы сами покидали свою страну редко и предпочитали принимать иностранцев дома. Поэтому подъем городов не был продолжительным. Усиленная эксплуатация крестьян в поместьях при сохранении государственных налогов вела к уменьшению их покупательной способности.

Частная собственность на землю в Византии оставалась своеобразной. Государственная власть могла без суда отбирать частновладельческие земли и принуждать частных собственников к обмену их владений. Это существенно отличалось от западноевропейских порядков. Как и на Востоке, уже с IV-V вв. в Византии считали, что частная собственность на землю также немыслима, как и на воздух и солнечный свет и принадлежат они Богу. Отсюда верховным собственником на земле оказывается обожествляемый и олицетворяющий государство император, а вся собственность в стране - подвластна казне. Но эти порядки уживались - уже в соответствии с римским правом - и с собственностью частных лиц. Поэтому земли все чаще раздавались за службу, что вело к развитию форм землевладения, близким западному феодализму. Но положение крестьян, из-за уживания противоположных правовых норм в землепользовании, было двойственным: их владения защищались обычаем, но сами они как личности были бесправными перед землевладельцами - их господами.

Однако усиление роли феодалов на местах способствовало постепенному росту сепаратистских тенденций. Комнины, усиленно раздавая пронии, не стремились их делать наследственными. Это вызывало недовольство феодалов, которое использовали и отстраненная Комнинами от власти старая аристократия, выступавшая под лозунгом упорядочения государственного управления. Недовольство от всесилия и злоупотреблений комниновского клана росло и среди горожан. Это недовольство и привело к власти Андроника. Но и он не оправдал надежд. Производя частные преобразования, он не изменил сути политики Комнинов: опоры на централизацию, при которой вся страна являлась "поместьем Константинополя". Эта политика не учитывала усиления феодалов в провинциях, которые и отвернулись от Андроника, и от династии в целом.

В итоге провинции не пришли на помощь столице и позднее, при Ангелах, когда на Константинополь напали крестоносцы. Купечество, оттесняемое иностранцами, оказалось парализованным. Низы города, возмущенные коррупцией властей, даже помогали крестоносцам, 15 тыс. которых в 1204 г. без особого труда овладели городом и вместе с константинопольской беднотой ограбили его. Так началось "константинопольское опустошение", в котором часть добычи попала на Запад, но огромная часть византийского культурного наследия оказалась безвозвратно утраченной.

Таким образом, слабость Византии, обнаруженная в еще в ХI в. и приведшая к катастрофе 1204 г., была обусловлена не развитием феодальных порядков, не раздробленностью, а недостаточным развитием этих порядков. Страна страдала не от раздробленности, а от бюрократической централизации и порожденного ею гражданского и морального безразличия, охватившего широкие слои общества. Этот кризис охватил даже религиозность. В Фессалониках в конце ХII в. приехавшего митрополита поразила пустая церковь при богослужении. В том же ХII в. начались (неслыханное дело!) публичные дискуссии с императорами Комнинами. Мнение божественного василевса оспаривалось!

НИКЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВИЗАНТИИ. Крестоносцы завоевали не всю империю, ведь их было максимум 50 тыс. Местные феодалы отстояли от них ряд областей. В результате этого образовались отдельные государства: Эпирский деспотат, Трапезундская и Никейская империи. Несколько сильных ударов крестоносцам нанесли болгары, заставившие их отказаться от мысли и Болгарию завоевать.

Среди образованных новых государств наиболее сильной оказалась Никейская империя. На занятом ею небольшом лоскутке былой Византии, на западе Малой Азии, были плодородные и богатые земли. Там еще сохранилась прослойка свободных крестьян. Угроза завоевания ослабляла сепаратистские тенденции местных феодалов. Это позволило императорам Никеи создать сплоченное централизованное государство с мощной армией и, отразив нападения крестоносцев, повести с ними успешную борьбу. Успеху этой борьбы способствовали и резко отрицательное отношение к завоевателям на Балканах, ибо крестоносцы притесняли население, издевались над местной культурой, бытом, нравами. Никея сделалась центром патриотического, антилатинского движения.

Никейскому императору, Иоанну III Ватацу (1222-1254) удалось укрепить государственный аппарат и несколько обуздать своеволие крупных феодалов. Иоанн III сумел вытеснить латинских рыцарей из Малой Азии. Затем, переправившись через Геллеспонт, он подчинил Фракию, Эпирский деспотат, а также расположенную на северо-востоке Малой Азии Трапезундскую империю. После этого Иоанн начал войну с Латинской империей. Им были фактически подготовлены все условия для возвращения Константинополя. Опасаясь лишь военной помощи латинянам со стороны папства. Иоанн в 1253-1254 гг. вступил в переговоры с папой. Он соглашался на большие уступки Риму вплоть до признания верховной папской юрисдикции. Но папство в обмен должно было отступиться от помощи крестоносцам. Папа Иннокентий IV готов был пойти на этот шаг. Лишь смерть Иоанна III, а затем и Иннокентия IV помешала осуществить уже согласованный проект унии.

После смерти Иоанна борьба за Константинополь обострилась. В ней, кроме Никейской империи, принимала участие Болгария, а также вышедший из подчинения Никеи Эпирский деспот Михаил II. Но, в конце концов, победителем вышел новый никейский император Михаил VIII Палеолог(1259-1282).Первая попытка взять Константинополь была предпринята Михаилом Палеологом еще в 1260 г., но оказалась неудачной. В марте 1261 г., опасаясь морских сил Венеции, союзницы латинян, Он заключил союз с извечным соперником Венеции - Генуей. Генуэзцы и так владели рядом кварталов в Константинополе, но, сознавая обреченность латинской империи, спешили закрепить свои привилегии. Выторговав себе ряд льгот, генуэзцы обещали 50 галер. Эта помощь вообще не понадобилась, ибо договор был подписан лишь 10 июня, за две недели до падения Константинополя. Но все льготы, обещанные в договоре генуэзцам, пришлось выполнять, и это стало причиной тяжких бедствий для Византии в оставшиеся 2 века ее существования.

24 июня 1261 г. войска Михаила VIII подошли к Константинополю. Проживавшее в окрестностях греческое население перешло на сторону никейцев. Тайно в их пользу действовали и горожане, обрабатывавшие окружавшие город поля. Они сообщили, что в Константинополе больших сил крестоносцев нет, и в ночь на 25 июня провели в город под видом местных жителей отряд никейцев, который перебил стражу и вызвал панику среди латинян. Утром в Константинополь вступили основные силы Михаила VIII с союзными половецкими отрядами. Латинский император Балдуин бежал, бросив все знаки императорского достоинства. Константинополь вновь стал столицей империи и 15 августа 1261 г. в него торжественно, пешком вступил император Михаил VIII.

Но восстановленная Византия была уже далеко не той, что раньше. Ее столица была разрушена, ограблена, лишена своего блеска, величия и богатства. Была разорена и страна. Некоторые латинские государства, особенно в собственно Греции, еще некоторое время сохраняли независимость от Константинополя. После крестоносного разгрома Византия уже не смогла оправиться. Территория ее также сильно сократилась. Она занимала только часть Малой Азии и Балкан. При этом не все провинции урезанной Византии подчинялись императору. Кроме того, страну с востока теснили турки, с севера - болгары и сербы, с запада - неаполитанский король и Венеция. Генуя оказывала помощь, но держала в своих руках все командные экономические посты в империи, армия которой составляла всего 15-20 тыс. воинов, а флот - 50-75 кораблей.

Победитель крестоносцев, Михаил VIII, состарившись, превратился в жестокого и подозрительного тирана. По разным, порой ничтожным поводам он устраивал казни. Эйфория восстановления империи прошла. В столице царили запустение и голод. Восхищение освободителем сменилось ненавистью. После смерти Михаила, боясь беспорядков, власти даже не провели торжественного захоронения.

УПАДОК ВИЗАНТИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIII-ХIV в.Экономика также переживала кризис. Совершенно исчезло свободное крестьянство. Большинство феодальных владений превратилось в наследственные и частные. Непомерно выросло крупное светское и духовное землевладение. Земельные магнаты стали господствовать в экономике и общественных отношениях. Они все менее прибегали к рынкам и все более пользовались тем, что давали их поместья, которые превращались в замкнутые, в хозяйственном отношении, ячейки. Даже высокохудожественные изделия изготавливались часто сельскими ремесленниками - в деревнях было зафиксировано до 1/3 всех ремесленных производств ХIV в. Все это приводило к политической изоляции владений магнатов и их отрыву от центральной власти. Происходил процесс, аналогичный тому, который уже прошла Западная Европа в IХ-ХI вв. Крупные феодалы создавали собственный аппарат: чиновников, суды тюрьмы, военные отряды.

Положение крестьянпродолжало ухудшаться. Они были обязаны выполнением различных видов феодальной ренты: барщиной, оброком натурой и деньгами, и, кроме того, должны били платить за пользование пастбищами, за рыбную ловлю, за пользование господской мельницей и другие постоянные и периодические поборы. Но, кроме этих, феодальных повинностей и платежей, крестьяне эксплуатировались и государством: строили дороги, укрепления, корабли и проч. Такое сочетание частных и государственных повинностей делали эксплуатацию византийских крестьян значительно более высокой, чем в Западной Европе, где у крестьян был один хозяин. Результат - в деревнях почти не было богатых крестьян. Они нищали. Невозможность выполнять все возложенные повинности увеличивала количество лишившихся земли. Их путь - в наем, в батраки.

Городская жизньтоже переживала кризис. В византийском ремесле сохранялись позднеантичные традиции государственной помощи ремесленникам. Но в развитом средневековье эта помощь покупалась ценой потери самостоятельности и инициативы. В итоге, когда при ослаблении государства в ХIV-ХV вв. ремесло этой помощи лишилось, оно не выдержало конкуренции с итальянскими городами. Из-за государственного контроля и вмешательства городские торговцы и ремесленники не сумели также консолидироваться в сплоченное и влиятельное сословие горожан, чтобы противостоять феодальному нажиму. Кроме того, государственная централизация в предшествовавшее время привела к чрезмерному развитию Константинополя в ущерб другим городам. В итоге, с ростом сепаратизма феодалов и ослабления центральной власти крупные землевладельцы стали господствовать в городах и осуществляли регламентацию ремесла в своих интересах, в пользу поместного ремесла. Иными словами, в Византии отмечается незавершенность общественного разделения труда, что сдерживало развитие городов в то время, когда они бурно росли в Западной Европе. Византийские города больше напоминали восточные, тоже подчиненные государственному аппарату.

Эти внутренние проблемы, приводившие к угасанию византийских городов, усугублялись внешними трудностями. Со времени латинского завоевания купеческий и ремесленный элемент византийских городов вытесняется сначала венецианцами, затем генуэзцами. Все выгоды от торговли попадают к итальянцам. "Византию сожрали венецианские торговцы"[236].

Но наиболее отрицательным для развития византийского ремесла, торговли и вообще городской жизни было господство феодалов во всех сферах экономической и политической жизни. Это господство приводило к сужению внутреннего рынка, что тормозило развитие производства. Кроме того, феодалы, заинтересованные в закупке у итальянских купцов предметов роскоши и в сбыте, для этого на Запад сельскохозяйственной продукции из своих поместий, превращали Византию в поставщика сырья итальянских республик и препятствовали развитию ремесла и созданию сильного византийского купечества.

Потому, хотя в Константинополе и некоторых других крупных городах в ХIV в. и стали возникать мануфактуры, товарное производство в Византии, не получавшее поддержки ни со стороны феодалов, господствовавших на местных рынках, ни со стороны правительства, поддерживавшего феодалов, уже с самого начала не выдерживало конкуренцию с Западом. Поэтому производство сворачивалось, и снижался его технический уровень.

В результате города оказались под безраздельной экономической и политической властью феодалов и постепенно превратились лишь в места сбыта сельскохозяйственной продукции. В то время как на Западе королевская власть вступила в союз с городами в борьбе против феодалов, а городской патрициат, состоявший, преимущественно, из богатой купеческой верхушки, проводил благоприятную политику для развития торговли, в Византии власть в городах захватила провинциальная земледельческая знать, которая все более ориентировалась на иностранное купечество.

Экономика страны подрывалась еще и тем, что важнейшие месторождения полезных ископаемых также перешли во владения иностранцев, в первую очередь тех же генуэзцев. Ухудшали положение городов и осложняли внутреннюю торговлю все усиливавшиеся междоусобицы и внешнеполитические неудачи. Так, византийские города, особенно такие крупнейшие ранее торгово-ремесленные центры, как Константинополь и Фессалоники, в которых сохранились античные традиции в организации товарного производства и налаженное денежное обращение, постепенно приходили в упадок.

Конечно, в руках византийских купцов еще были значительные денежные средства. Географическое положение Константинополя на перекрестке евразийских торговых путей позволяло ему еще оставаться весьма оживленным центром торговли. Сюда стекались товары из самых разных стран Европы, Азии и Северной Африки. К тому же общественное мнение в поздней Византии довольно лояльно относилось к торговле, заниматься которой не считали зазорным и многие аристократы, раз это приносило обогащение.

Но внешняя торговля велась, в основном, на иностранных судах, в первую очередь, на генуэзских и венецианских. Флот Византии влачил жалкое существование. Отражением экономической слабости Византии был и сам внешний облик ее столицы. Хотя Михаил VIII израсходовал немало средств на восстановление города, в правление его правнука, Михаила Андроника III в городе еще зияли раны, нанесенные ему крестоносцами. Некоторые дворцы и другие сооружения лежали в руинах. Путешественники, приезжавшие в Константинополь в первой половине ХV в., отмечали, что в городе было много пустырей и развалин, были даже засеянные огороды, и, в целом, Константинополь напоминал вереницу деревень. Очевидцы рассказывали также и о плохой одежде столичных жителей. Всего в ХV в. в городе жило 40-50 тыс. человек. Тяжелым было и продовольственное положение византийских городов, ибо основная масса товарного хлеба вывозилась из страны итальянскими купцами. Патриарх Афанасий нарисовал мрачную картину жизни константинопольцев: "Улицы и переулки заполнены людьми, истощенными от голода, валяющимися на земле, часто в грязи...".

Венецианская и Генуэзская республики в ХIII-ХV вв. проводили по отношению к Византии колониальную политику. Они захватывали разработки полезных ископаемых и вывозили необходимое для развития страны сырье. Прибрав к рукам внешнюю торговлю Византии, они подавляли развитие местных ремесел, ликвидируя конкуренцию возимым товарам.

Восстание зилотов 1342-1349 гг. Естественно, что экономический упадок обострял социальные конфликты. При Палеологах отмечаются практически непрекращающиеся восстания против феодалов, ростовщиков, чиновников. Наиболее крупным было восстание зилотов[237] в Фессалониках. Под этим названием сложилась группировка, объединявшая низы города и окрестных крестьян. После захвата власти в 1345 г. во главе зилотов оказался популярный в народе Андрей Палеолог. Под его руководством были осуществлены широкие социальные реформы:

· Были конфискованы земли крупных светских и духовных феодалов и вместе с другим их имуществом их роздали бедным крестьянам и использовали для обороны.

· Крестьяне были освобождены от крепостной зависимости и многих повинностей.

· Облегчена была податная система.

· Все граждане города могли участвовать в управлении: могли избирать и быть избранными.

· Была реформирована церковь: упрощены обряды, отменены повинности в ее пользу.

Как видно, программа и деятельность зилотов была направлена против усиления феодалов в жизни города. Но в условиях Византии эта деятельность вела не к укреплению городского сословия, которое еще не ложилось, а к возвращению назад, когда город господствовал, что уже было невозможно. С большим трудом, с помощью заклятых врагов империи - турок, которые с этого времени стали частыми гостями на Балканах, правительству удалось разгромить восстание.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIII-ХIV вв.В первыедесятилетия после восстановления в 1261 г. наибольшая опасность грозила империи со стороны неаполитанско-сицилийского короля Карла Анжуйского. Он, опираясь на сохранившиеся латинские владения на Балканах, решил восстановить под своей властью Латинскую империю.

Чтобы сорвать этот план Михаил VIII Палеолог в 1274 г. заключил с папой так называемую Лионскую унию, согласно которой западная и восточная христианские церкви объединялись при гегемонии папства. Но эта уния, естественно, встретила противодействие не только со стороны духовенства, но и со стороны широких масс византийского населения, еще хорошо помнившего и поведение латинских баронов-завоевателей, и деятельность католических монахов по подчинению православной церкви в годы крестоносной оккупации. В конце концов, ценой не религиозного, но экономического закабаления венецианцами и генузцами, Византия избавилась от угрозы с запада. Но с конца ХIII в. у империи появился новый опасный враг - турки-османы. В первой половине ХIV в. они захватывают г. Галиполи на балканском берегу пролива Дарданеллы, чем положили начало своему присутствию в Европе.

Междоусобные войны и восстания, потрясавшие Византию в середине ХIV в., окончательно обескровили империю. Византийский историк ХV в. Дука, касаясь событий середины ХIV в. писал: "Неудачи ромеев и ежедневные их распри друг с другом и междоусобные войны дали перевес в военных делах варварам и кочевникам". Соперничавшие группировки часто даже призывали на помощь турок. Те грабили страну и уводили жителей в рабство. Постепенно Византия оказалась совершенно беззащитной перед лицом турецкой агрессии. В1359-1360 гг. Византия потеряла Фракию, переименованную турками в Рум[238]. В 1365 г. турецкий султан Мурад I взял Андрианополь и в 1365 г. сделал его своей столицей. Империя потеряла почти все свои земли и сохранила за собой лишь Фессалоники, отвоеванный у латинских рыцарей Пелопоннес, отдельные фракийские земли и несколько островов в Эгейском море. Но и эти территории лишь номинально зависели от Константинополя, а фактически были самостоятельными. В результате Византия, постепенно окружаемая турецкими владениями, сама попала в вассальную зависимость от султана.

В этих условиях еще более обострилась борьба между феодалами. Наметились три основные феодальные группировки: латинофильская, ортодоксально-православная и туркофильская. Латинофилы выражали интересы той незначительной части феодальной знати, которая имела экономические и политические связи с Западом. Латинофилы видели единственное спасение в помощи со стороны Запада. Цена за эту помощь - дальнейшие уступки католичеству. К этой группировке примыкали и некоторые императоры. Так император Иоанн V Палеолог в 1369 г. даже отправился в Рим и принял там католичество. Но этот акт нечего не дал, ибо император не был поддержан в Константинополе. Особенно резко против выступило духовенства, поддержанное народными массами, вопреки здравомыслию части элиты. Но дело не только в оппозиции папству в Византии, но и в том, что западноевропейские феодалы во главе с папой были неспособны организовать действенную помощь Византии. Но стремление воспользоваться ситуацией, и подчинить своему влиянию дряхлевшую империю у них было. Однако в этом их опередили турки-османы. Так что программа латинофилов была явно нереальной.

Но и ортодоксально-православная группировка не могла организовать должного отпора агрессии турок. Вождями ее были высшие церковные иерархи и часть придворных, настроенных против латинян; основным ядром были монахи. Главной целью этой группировки было ограждение своих доходов от посягательств западных купцов и церкви. Ортодоксы стремились объединить против турок балканские страны. Но этому препятствовали противоречия между автокефальными (самостоятельными) православными церквами.

К туркофильскому течению примыкали не только отдельные группы византийских феодалов, но и часть византийского купечества. Туркофилы считали, что борьба с османами бесполезна и поэтому, ради спасения своих богатств и привилегий надо переходить на сторону сильнейших. Так, кстати, поступали крупные феодалы-динаты Малой Азии и Фракии, а также многие купцы и часть патрициата островов Эгейского моря. Те феодалы, которые принимали ислам, становились ленниками Турецкого государства (сипахи), то есть за свои владения несли султану службу. Эти феодалы на полных правах включались в среду турецкой военной знати. Те же, кто оставался христианами, превращались в данников турок. Показательно, что к туркофилам нередко склонялись и широкие слои тех, кто обычно поддерживал православную партию. Турок они считали меньшим злом, чем католиков - столь сильна была память о латинянах и неприятие католического варианта христианства.

В течение второй половины ХIV в. турки завоевали почти всю территорию Балкан. В 1394 г. султан Баязид I овладел Фессалониками и уже задумал ликвидацию Византии. Он через своего гонца он заявил императору Мануилу II Палеологу (1391-1425): "Если не хочешь повиноваться мне, запри ворота своего города и правь внутри его, а за стенами всё мое". Мануил отказался, и султан блокировал Константинополь. Блокада длилась 7 лет. Связь города с внешним миром поддерживалась лишь морем.

Успехи турок обеспокоили западные страны, ибо турецкие захватчики уже приближались к Центральной Европе. Угроза османов Венгрии побудила, как уже писалось выше, короля и одновременно германского императора Сигизмунда призвать к крестовому походу против Османской империи. В походе приняли участие рыцари из Венгрии, Чехии, Германии, Польши, Франции, а также венецианская эскадра, которая должна была блокировать проливы. Битва произошла 25 сентября 1396 г. при Никополе на Дунае. Вражда между французскими и венгерскими рыцарями, неграмотное руководство Сигизмунда и несогласованность действий огромной крестоносной армии привели к полной катастрофе. Большинство рыцарей погибло, до 10 тыс. попало в плен и лишь немногим удалось бежать. Султан Баязид I приказал перебить почти всех пленников, сохранив жизнь лишь 300 самым знатным, за которых он потом получил огромный выкуп. По сообщению болгарского хрониста, высокомерный император Сигизмунд погубил очень многих людей и оставил много костей, так что долго там еще нельзя было ходить. Сигизмунд едва спасся и бежал в Константинополь. Рассказывали, что когда он на венецианском военном судне проплывал через Дарданеллы, Базид для унижения своего противника приказал выстроить по обоим берегам пролива пленных рыцарей, осыпавших упреками своего незадачливого предводителя.

После этой победы агрессивность Турции возросла. Османы вторгаются в Венгрию, в Грецию. Мануил II после безрезультатных письменных обращений в Европу за помощью, 10 декабря 1399 г. отправился туда сам с многочисленной свитой, причем на французских кораблях (своих уже не было). Император посетил итальянские города, Францию, Англию. Но несмотря на длительность путешествия (3 года) и весьма радушный прием Мануилу не удалось организовать новый крестовый поход против турок. Отчаявшись получить действенную помощь, император почти 2 года вообще развлекался в Париже, где получал от Короля Карла VI ежегодную субсидию в 30 тыс. серебряных монет. И лишь обострение положения в Константинополе заставило Мануила поторопиться.

Положительным результатом длительного пребывания императора ромеев на Западе явилось только установление более тесного культурного общения между Византией и странами Западной Европы. Византийцы познакомились с новой для них культурой Ренессанса, Запад открывал через византийских ученых из императорской свиты античную культуру.

Освобождение Византии пришло внезапно. Уже при подготовке византийского посольства к возвращению на родину в Париж пришла радостная весть о разгроме турецкой империи войсками монгольского хана предводителя Тимура. Один кровавый и жестокий правитель был побежден другим, еще более беспощадным и грозным. Произошло это в 1402 г. Но уже через 20 лет, в 1422 г. турки вновь были у стен Константинополя и даже пытались взять его штурмом. А еще спустя 31 год разыгрался последний акт трагедии Византии - пал Константинополь.

ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Но только ли турецкое нашествие было причиной гибели империи? Отнюдь. Важную роль в ослаблении, а затем и гибели Византии сыграли внутренние противоречия экономического и политического развития. Вспомним о росте крупного землевладения и закрепощении крестьян, ослаблявших императорскую власть. Этот этап феодального развития в Западной Европе после ХII в стал преодолеваться: у условиях развития городов и усиления экономические связей начался процесс централизации политической власти и собирания земель, то есть укрепления государств.

В Византии же происходил обратный процесс. Развитые экономические связи нарушались, города приходили в упадок, императорская власть все более слабела, усобицы усиливались, территория государства сокращалась. Рассмотренные выше внешние факторы - крестоносный разгром и турецкая агрессия - усугубляли положение. Сокращение территории и зависимость от итальянских купцов сокращали доходы казны и делали неэффективной традиционную византийскую политику - подкуп внешних врагов.

ЗАХВАТ КОНСТАНТИНОПОЛЯ ТУРКАМИ И ГИБЕЛЬ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Весной 1453 г. турецкая армия во главе с султаном Мехмедом II, насчитывавшая более100 тыс. воинов, вновь осадила Константинополь. Защищали город 5 тыс. греков, 2 тыс. генуэзских наемников и 5 судов, тоже зафрахтованных в Генуе. Осада длилась 53 дня. Греки оборонялись геройски. Крепостные стены Константинополя считались непробиваемыми для тогдашней артиллерии. Но нашелся мастер из Венгрии, кстати, христианин, который за хорошую плату отлил 30 громадных пушек, каких еще не было в Европе. Самая большая стреляла ядрами в 1200 фунтов (480 кг) и обслуживалась командой из 700 человек и 15 пар быков. Это можно считать начать истории осадной артиллерии. Такие пушки пробили бреши в крепостной стене. Затем туркам удалось посуху перетащить в бухту Золотой Рог, к наименее укрепленным стенам Константинополя, 70 кораблей. Для повышения энтузиазма нападавших Мехмед II обещал отдать им город на 3 суток. 29 мая 1453 г. в ходе решительного штурма турки захватили город. Последний император Константин ХI Палеологпогиб в бою. Его опознали в горе трупов лишь по золотому орнаменту на пурпурных сапогах. В плен было захвачено 60 тыс. греков. Лишь после этого Мехмед II распорядился навести порядок, и торжественно вступил в свою новую столицу, переименовав ее в Стамбул. Голову убитого последнего византийского императора султан приказал отрубить и выставить на ипподроме, а тело - похоронить с императорскими почестями[239].

Так завершилась тысячелетняя история Византии - единственной наследницы античного общества. Трагедия поздней Византии - не только в ее упадке, но и в прогрессе соседей, и друзей, и врагов. Неравномерности развития, случайности и закономерности здесь сплелись в один трагический клубок. Балканы же окончательно, более чем на 4 столетия оказались под властью мусульманского государства - Османской империи[240].

РАЗДЕЛ V.