В ФОРМИРОВАНИИ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

РОЛЬ ОБЩИНЫ

Как было показано, на характер и темпы феодализации в Европе большое влияние оказал уровень воздействия античных порядков, разделивший континент на 3 региона (с уравновешенным синтезом, синтезом с преобладанием римских порядков и бессинтезный). Но не менее значительную роль в развитии Европы, причем не только в эпоху средневековья, но и позднее сыграли особенности общинных порядков в разных регионах Европы.

В раннесредневековой Европе сложилось два вида соседских общин: на Западе - аморфная община-марка как территориально-административная организация крестьян-собственников и славянская (условно) община с коллективным контролем за крестьянским землепользованием и сохранением патриархальных уравнительных традиций.

Причины указанных различий еще недостаточно ясны, но, думается, связаны, прежде всего, с комплексом природных, демографических и хозяйственных условий. Природная, географическая среда германских земель позволяла обеспечивать жизненные потребности усилиями менее многочисленных коллективов, чем восточнее, в славянском ареале, где и климат был посуровее, и леса занимали большие площади. Поэтому у германцев раньше возникают возможности для ведения хозяйства малыми коллективами - семьями, что способствовало их обособлению с фиксированными земельными наделами. Хозяйственное развитие стимулировало быстрый рост населения (вспомним интенсивное расселение германцев в III-V вв.), что тоже ускоряло оформление индивидуальных прав на землю. В итоге - община-марка с аллодистами. Быстрее она сложилась там, где было римское влияние. Но и на остальных германских землях общинные традиции уже были готовы к восприятию франкской модели генезиса феодализма.

Восточнее, в славянских землях, природные условия требовали бóльших усилий для жизнеобеспечения. Численность населения росла медленнее, чем на западе, что не создавало потребности в четкой фиксации границ каждого надела. Расчистки лесов требовали коллективного труда. В итоге индивидуальное землевладение, а тем более с правом выхода из общины не развивалось - сохранялось коллективное землепользование с верховными правами общины. Лишь в Х-ХI вв. у западных славян фиксируются индивидуальные крестьянские хозяйства с закрепленными наделами, близкими к аллодам (первые обособленные крестьянские усадьбы отмечаются с IХ в.)[155].

Иными словами, коллективная (общинная) земельная собственность, в противоположность частной, не стимулировала общественное развитие, ибо не формировала чувства хозяйской самостоятельности. Таким образом, истоки современных различий в уровне развития Западной и Восточной Европы уходят в особенности общинного развития раннесредневековой Европы.

Общины в Скандинавии и Англии были близки германским (в правах крестьян на наделы). Поэтому, несмотря на позднюю и медленную феодализацию в раннем средневековье, население этих земель затем сблизилось с западной моделью (подробнее об этом - ниже). Средиземноморье, благодаря сохранению большой роли частного землевладения с античных времен, тоже постепенно сближалось с западной моделью, что особенно было характерно для Южной Франции и Италии.