Методы источниковедческого исследования

Фальсификация исторических документов

Основные стадии работы исследователя с историческим источником

Основными стадиями источниковедческого анализа являются:

1. правильное прочтение текса документа;

2. установление подлинности источника;

3. установление времени, места и обстоятельств возникновения;

4. установление авторства;

5. подготовка текста документа к научному использованию и публикации

6. истолкование текста документа, определение его полноты, достоверности и научной значимости.

Критический анализ документа начинается с выяснения того, является ли он подлинным или поддельным.

Подделки исследователи обнаруживают по целому ряду признаков (характер фальсификаций). Это могут быть подчистки в тексте документа, поправки, поделка почерка, состава чернил, водяных знаков на бумаге. Также особое внимание исследователя должно быть приковано к соответствию терминологии, персоналий, топонимическим данным и т.п. той исторической эпохе, к которой относится документ.

В источниковедении выделяют два вида подлога: материальный и интеллектуальный.

Также исследователи выделяют сферы возникновения подлогов. Фальсификации возникают в:

1. сфере международных отношений;

2. сфере социальных отношений;

3. сфере политической борьбы;

4. в сфере идеологической борьбы;

5. провокационных целях;

6. в сфере антиквариата и для произведения научной сенсации.

Современные исследователи выделяют два метода - источниковедческий анализ и источниковедческий синтез. В процессе источниковедческого анализа исследователь раскрывает информационные возможности документа, интерпретирует те сведения, которые присутствуют в источнике помимо воли автора. Это могут быть сведения о самом авторе, об исторической ситуации, в которой источник был создан. Опираясь на результаты проведенной работы исследователь, обобщает результаты своего труда - проводит источниковедческий синтез, который является завершающим этапом изучения документа. На данном этапе создается возможность обобщить результаты анализа отдельных сторон источника, отдельных комплексов социальной информации, полученной при исследовании его структуры и содержания. Документ рассматривается исследователем не только как реально существующий объект, но и как явление культуры своего времени.