Что это за состояния и каково их значение?
Мы столкнулись с отсутствием реакции на воздействие вначале в эксперименте. Попытки вывести животных из не очень тяжелого стресса изменением дозы (силы) воздействия оказались безрезультатными. При этом все лейкоцитарные формулы в динамике были абсолютно одинаковыми, хотя обычно хоть что-то, но меняется. Исследование органов животных показало, что стрессорные изменения были очень слабо выражены - меньше, чем обычно при таких стрессорных характеристиках лейкоцитарной формулы, а иногда — совсем не выражены и характер изменений напоминал прекрасную повышенную активацию (данные наши и Г.В. Жуковой). Поскольку из литературы мы были знакомы с фактами об отсутствии реакции на действие раздражителя и наблюдали это вначале только при стрессе, то мы решили, что после стресса вверх по силе (дозе) имеется своеобразная «зона ареактивности». Подтверждение этой мысли мы увидели после опытов М.А. Уколовой, когда в ответ на большую дозу токсического химиопрепарата у половины животных был тяжелый стресс (часть погибла), а у другой половины - никакого изменения ранее бывшей реакции, т.е. отсутствие реакции [Уколова, Веревкина, 1971].
Затем мы наблюдали аналогичную картину, но при стойкой повышенной активации (состояние здоровья) у животных, находящихся в условиях хорошего вивария в Пущино: картина изменений была лучше, чем при повышенной активации высоких уровней реактивности.
Простым изменением дозы их не удавалось перевести в другую реакцию. Тоже отмечалась ареактивность, но не стрессорная, а повышенно-активационная, являющаяся основой стойкого состояния здоровья.
Мы начали искать такие состояния у людей и обнаружили и стрессорную, и повышенно активационную, и переактивационную, и, редко, спокойно-активационную, и тренировочную ареактивность, причем разных уровней реактивности.
Иначе говоря, кроме периодической системы неспецифических адаптационных реакций есть и периодическая система ареактивности [Гаркави, Квакина, 1990а, 1998].
Каждая из этих систем по-своему поддерживает необходимый для жизни уровень гомеостаза - это сходство двух систем. Сходен и характер изменений при соответствующей реакции и состоянии ареактивности.
В чем же отличие этих систем? Нужно отметить, что изменения при соответствующей реакции ареактивности значительно более благоприятны, чем при реакции соответствующего уровня (по лейкоцитарной формуле). Это -преимущество системы ареактивности. Вместе с тем, благодаря отсутствию реакции, тонкого изменения реакций в зависимости от величины действующего фактора не отмечается. Организм теряет подвижность, лабильность, которая очень важна для приспособления к постоянно меняющимся условиям. При действии очень сильного раздражителя организм переходит в систему реакций, менее благоприятную, что приводит к болезням и даже гибели, особенно у пожилых и старых.
У детей, у которых новизна имеет большое значение для их развития, познания окружающего мира, состояния ареактивности встречаются крайне редко — разве что при особо тяжелых заболеваниях. В юности и молодости иногда встречается у очень здоровых (теперь все реже) состояние повышенно-активационной реактивности, лучшее из состояний здоровья, так как имеет достоинства ареактивности - стойкость, более благоприятный характер изменений, чем при реакции соответствующего уровня реактивности, и вместе с тем не имеет недостатков -резкого снижения лабильности. Если другие виды ареактивности - стрессорная, переактивационная, тренировочная и спокойно-активационная — с трудом переходят в систему реакций, то повышенно-активационная ареактивность может легко и быстро переходить в систему реакций и поэтому лабильность сохраняется.
Мною для понимания этого предложена модель системы реакций и ареактивности - система двойной логарифмической спирали.
В молодости система ареактивности — чаще стрессорной или переактивационной - встречается при тяжелых заболеваниях и тяжелых обстоятельствах для защиты организма, так как соответствующая реакция была бы очень низких уровней реактивности, небезопасных для жизни.
В среднем и пожилом возрасте стойкие состояния встречаются чаще — в основном при тяжелых заболеваниях для защиты организма от реакций очень низких уровней реактивности, даже ценой потери подвижности, лабильности.
Особенно часто встречаются стойкие состояния ареактивности в старческом возрасте. Как уже говорилось, чувствительность к гуморальным факторам в старости часто повышается (снижается только к гомеостатическому торможению - например, торможению секреции периферических гормонов центральными - гипофиза, гипоталамуса). Такое повышение чувствительности приводит к тому, что обычные, привычные раздражители становятся более сильными и реакции на них - более низкого уровня реактивности.
Известно, что любые реакции, даже антистрессорные, на низких уровнях реактивности неблагоприятны, и организм от них защищается переходом в состояния ареактивности, как бы повышая уровень реактивности. Поэтому у старых людей ареактивность бывает разной, даже повышенно-активационной, но более низких уровней реактивности, чем у молодых. Что касается подвижности, лабильности, то у старых людей, особенно в состояниях ареактивности, лабильность снижена, и у большинства новизна перестает играть ту же роль, что у более молодых и особенно у детей. Возможно, с этим связано появление у старых людей стереотипов образа жизни, нарушение которых часто приводит к нежелательным и даже печальным последствиям.
Дело в том, что борьба со стойкими состояниями, переход с ареактивности в реакцию приводит к тому, что организму предъявляются большие требования и энергетика становится более тяжелой.
Нужно подчеркнуть еще одно достоинство состояний ареактивности — более выгодную и экономную энергетику.
При состояниях антистрессорной активности увеличивается активность «эффекторных», периферических звеньев защиты и противоопухолевая резистентность (данные Г.В. Жуковой).
Для практики очень важно уметь выходить из неблагоприятных стойких состояний - состояний ареактивности при различных заболеваниях, не вызывая при этом ухудшения состояния или обострения болезни. Об этом мы поговорим в разделе «Активационная терапия».
А пока для лучшего понимания теории адаптационных реакций и особенно проблемы выбора управляющего (вызывающего развитие определенной реакции) воздействия мы должны поговорить о колебательных свойствах организма.