Южное направление внешней политики России. Русско-Турецкие отношения.
Основные направления и задачи внешней политики России в середине — второй половине XVIII в.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ в середине — второй половине XVIII в.
Лекция № 23
В середине — второй половине XVIII в. южное и западное направления по прежнему оставались основными направлениями российской внешней политики. Успешные войны первой четверти XVIII в. несколько видоизменили характер задач, стоявших перед страной:
ü завоевание Восточной Прибалтики породило проблему защиты этих земель — прежде всего от реваншистских попыток Швеции пересмотреть условия Ништадтского мира;
ü вхождение России в число великих европейских держав способствовало значительному расширению ее внешнеполитических интересов, а значит, намного усложнило дипломатическую деятельность страны;
ü проблему объединения русского, украинского и белорусского народов в единое государство русское правительство пыталось решить прежде всего не военными, а дипломатическими средствами, опираясь на прочные позиции, которые со времен Петра I Россия занимала в Польше, и одновременно ориентируясь на политику заинтересованных европейских держав;
ü борьба за выход к Черному и Азовскому морям также приобретала специфический, в определенной степени реваншистский оттенок в связи с Прутским поражением русской армии, хотя на первом плане безусловно стояли традиционные задачи: обеспечение безопасности южных границ империи; развитие торговли и промышленности; освоение плодородных южных земель.
Первые попытки решить проблему русско-турецких взаимоотношений предпринимались еще во второй четверти XVIII в. Причем они напрямую были связаны с событиями, происходившими в Польше и в Персии. Главным дипломатическим противником России и в турецком, и в польском вопросе традиционно выступала Франция.
После смерти в 1733 г. Августа II в Польше наступил период «бескоролевья». И как это уже сложилось исторически основная борьба за вакантный польский престол развернулась между кандидатами России (сын Августа II — Август III) и Франции (Станислав Лещинский). Австрия, связанная с Россией союзническими обязательствами (в 1726 г. между Россией и Австрией был заключен союз, подготовлялся еще Петром I, который рассчитывал таким образом получить поддержку русских претензий к Османской империи со стороны традиционного противника Порты), выступила на стороне последней. В Польшу была переброшена 50-тысячная русская армия под командованием шотландца Лесси. В ответ Франция объявила войну австрийцам и оказала военную помощь сторонникам Лещинского в самой Польше. Одновременно французские дипломаты развернули активную деятельность в Стамбуле и в Стокгольме, подстрекая Турцию и Швецию выступить против России.
4,5 месяца осаждали русские войска под командованием Лесси (позднее его сменил Б.-К. Миних) Данциг, за стенами которого укрывался Станислав Лещинский. Победа досталась очень дорогой ценой — русская армия понесла огромные, ничем не оправданные потери. К тому же союзница России — Австрия не только не ввела на территорию Польши ни одного солдата, но сама потребовала помощи, когда французы отобрали у нее Неаполь, Сицилию, Лотарингию и почти всю Ломбардию. Впрочем, слава петровских войск еще не померкла в Европе, и одного присутствия 20-тысячного русского корпуса на Рейне оказалось достаточно, чтобы без единого выстрела спасти Австрию от разгрома.
Практически в это же время, не без французского участия, обострилась ситуация на южных границах империи. Полагая своей главной задачей перекрыть Турции доступ к Каспийскому морю, русские дипломаты в 1732 г. по окончании войны с Персией, длившейся еще с петровских времен, заключили Ганджинский трактат с Ираном, только что изгнавшим турецких оккупантов со своей территории. Персии передавались земли на западном и южном побережье Каспийского моря, завоеванные Петром I, в обмен на обязательство не допустить, чтобы указанной территорией владело какое-нибудь другое государство. Однако как только Турция узнала об этом соглашении, она послала крымских татар для захвата уступленных земель. Вмешательство в польские дела (на его стороне Франции), равно как нарушение крымскими татарами русской границы, послужило поводом к русско-турецкой войне 1735-1739 гг. Ход и результат, этой войны весьма характерны для военных акций периода дворцовых переворотов: неоднократные громкие победы, достигнутые ценой огромных, бессмысленных потерь
(Возглавил русскую армию командующий Б.-К. Миних. 1736 г. — русские войска овладели Бахчисараем и Азовом; 1737 г. — взяли Очаков; 1739 г. — под Ставучанами разгромили турецкую армию (рядом с Хотином; ныне — Черновицкая область, на р. Днестр),
предательская политика союзников (Австрия пыталась максимально ограничить территориальные претензии России, в то время как сама стремилась завладеть Молдавией и Валахией; в 1739 г., потерпев целый ряд поражений, она заключила сепаратный мир с Турцией, оставив свою союзницу Россию — один на один с Османской империей)
и, наконец, несоизмеримый ни с понесенными потерями, ни с одержанными победами, мир. Согласно заключенному в сентябре 1739 г. в Белграде мирному договору к России отошел Азов (без укреплений) и территория между Северским Донцом и Бугом; задача выхода к Черному морю не была решена, — Россия не получили права держать здесь свой флот.