Социальная коммуникация как объект и предмет научного познания

Выводы

1.Существуют нормативные и учрежденскиекоммуникационные институты. Нормативные институты (естественный язык, фольклор, искусство, народные традиции и народные промыслы) представлены во всех общественных коммуникационных системах;они базируются на четырех исходных коммуникационных каналах. Рукописная и мануфактурная ОКСобогатились коммуникационными службами, обеспечивающими функционирование каналов письменности и книгопечатания; эти ОКС представляли собой суммативные системы. Индустриальная ОКСявляется структурированной системой систем,включающей нормативные институты, социальные службы и институты, доинституционные службы.

2. Социально-коммуникационный институт —это элемент индустриальной ОКС, представляющий собой формально учрежденную, т. е. имеющую свой орган управления, совокупность организационных и технологических систем, обладающую определенным, социально признанным назначением. Различаются кумулятивные и некумулятивные СКИ.

3.Всем коммуникационным явлениям — от устной коммуникации до индустриальной ОКС свойственны две основополагающие сущностные функции— коммуникационно-пространственная и коммуникационно-временная. На базе этих функций в документных системах развиваются дополнительные сущностные функции: ценностно-ориентационная, формирования документных потоков, поисковая.

4.Поскольку сущностные функции социально-коммуникационных институтов не зависят от социально-культурных, экономических, политических условий в пределах индустриальной неокультуры, они остаются одними и теми жев либерально-демократическом обществе и в тоталитарном обществе. Зато коренным образом различаютсяих прикладные функции.

5. Социально-коммуникативные права и свободыявляются важнейшей частью международно-признанных прав человека.

6.Главная организационная особенность либерально-демократической схемы ОКС — субъект-субъектные отношениямежду публикой и социально-коммуникационными институтами.

7. Ленинский принцип партийности— руководящий принцип коммуникационной деятельности всех институтов и служб советской ОКС. Главная организационная особенность тоталитарной схемы ОКС заключается в субъект-объектных отношенияхмежду идеологическими органами и СКИ, которые трансформируются в субъект-объектные отношениямежду СКИ и Публикой. В результате получается иерархическая административно-командная система.

8.Тоталитаризм невозможен без массированного коммуникационного воздействия на сознание людей. В Советском Союзе за время его существования получен уникальный опыттотальной цензуры, который показал как силу, так и ограниченность коммуникационного насилия.

9.Принципиальные различия между либерально-демократической и тоталитарной ОКС наглядно проявляются при сопоставлении их характеристик в табличном виде (таб. 9.2)

Таблица 9.2

№ п/п Характеристика Либерально-демократическая ОКС Тоталитарная ОКС
1. Основополагающий принцип Свободное предпринимательство Принцип партийности
2. Попечитель- владелец учреждений Государство, общества, частные лица Партийно-государственная монополия
3. Отношение Попечитель/СКИ Субъект-субъектное, кооперация Субъект-объектное, административно-командное
4. Отношение СКИ/Публика Субъект-субъектное, маркетинговое Субъект-объектное, манипулятивное
5. Схема управления Самоуправление, децентрализованная Иерархическая, централизованная
6. Критерии эффективности Рыночная конкуренция Идеологическая выдержанность

10. Terra incognita социально-коммуникационных институтов включает следующие проблемы:

  • Многоаспектная типологизация институтов и служб,входящих в различные общественные коммуникационные системы (ОКС).
  • Разработка функционального подходак ОКС, раскрывающего динамику сущностных и прикладных социальных функций в связи с эволюцией коммуникационных систем.
  • Нуждается в дальнейшем развитии системный подход к индустриальной ОКС, представляющей собой сложную структурированную систему систем. Этот подход должен раскрыть элементный состав этой системы, отношения между элементами, конфигурацию, т.е. состав подсистем.
  • Какова возможная функционально-структурная конфигурация мультимедийной ОКС? Какие органы управления могут возникнуть в этой конфигурации? Сохранятся ли социально-коммуникационные права и свободы в мультимедийных ОКС?
  • Возможно ли возрождение в будущем тоталитарных принципов и схем функционирования социально-коммуникационных институтов?

Литература

  1. Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК. — М.: ИЦ "Россия молодая", 1994. — 173 с.
  2. Блюм А.В. За кулисами "Министерства правды". Тайная история советской цензуры. 1917—1929. — СПб.: Академический проект, 1994. — 320 с.
  3. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929― 1953. ― СПб.: Академический проект. 2000. ― 312 с.
  4. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 — начало 90-х годов). — М.: Изд-во МГУ, 1996. ― 207 с.
  5. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность: Учебник. — М.: Маркетинг, 1998. — 244 с.
  6. Почепцов Г.Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. ― 576 с.
  7. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. ― М.: Изд-во МГУ, 1995. ― 94 с.
  8. Тульчинский Г.Л. Public relations. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. — СПб.: СПбГАК, 1994. ― 80 с.
  9. Яковлев И.П. Паблик Рилейшенз в организациях. — СПб.: Петрополис, 1995. — 148 с