Суть і значення стадії судового розгляду.
Тема 20: Судовий розгляд
1.Суть і значення стадії судового розгляду .
2.Загальні положення судового розгляду.
3.Підготовча частина судового засідання.
4.Межі судового розгляду.
5.Судове слідство.
6.Судові дебати та останнє слово обвинуваченого.
Відповідно Конституції України тільки суд здійснює правосуддя и тільки суд може визнати особу винною та призначити їй покарання
Судовій розгляд являє собою центральну стадію кримінального процесу саме у цій стадії суд, вислухав сторону обвинувачення і сторону захисту, безпосередньо дослідив всі докази, виносить остаточне рішення про винність обвинуваченого і призначення йому покарання, або визначення обвинуваченого невинним та виправданим.
Встановлюючи, що правосуддя здійснюється виключно судами, законодавець виходить з того, що правовій статус суду, його функції та суворо визначений порядок діяльності створюють такі переваги в забезпечені правильного застосування правових норм і закріплення законності в країні, які не може мати жодна форма державної діяльності, приклад цього – кримінальний процес і його одна із основних стадій – провадження у суді першої інстанції.
Необхідність точного і правильного додержання кримінального процесуального законодавства при розгляді судом справ спрямовано на додержання встановлених законом процесуальних гарантій всіх учасників судового розгляду. Це необхідно для забезпечення повного, всебічного й об’єктивного дослідження обставин справи, виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню злочину, постановлення законного і обгрунтованого судового рішення. Іншими словами, чим більше суд і учасники судового розгляду звертатимуться до формі (тобто до встановленого законом порядку судового розгляду), тим менше можливість допустити судову помилку і більше гарантій для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства.[118]
У судовому розгляді реалізуються всі принципи кримінального процесу, які у своїй сукупності забезпечують законність, обгрунтованність і справедливість вироку.[119]
Судовий розгляд – це реалізація всіх принципів кримінального процесу, які гарантують максимальну можливість достовірності результатів дослідження і охорону прав громадян при вирішені кримінальної справи. Методи дослідження в судовому розгляді інші, ніж методи розслідування. В судовому розгляді обставини справи досліджують і обговорюються судом на підставі гласності, усності, безпосередності і змагальності. Суд може дослідити ті факти і обставини, які органи розслідування визнали неістотними, дійти висновку про їх істотність і зробити з них відповідні висновки при вирішенні питання щодо винуватості і ступеня відповідальності обвинуваченого. І навпаки, суд може визнати неістотними те, що слідчий чи прокурор вважали істотними.
У судовому розгляді відбувається нове дослідження доказів, що були зібрані під час розслідування, Проте у судовому розгляді можуть досліджуватися і нові докази, які подано учасниками судового розгляду або витребувано судом. Дослідження доказів у судовому засіданні відбувається за активної участі сторін.
Все, що може мати значення для вирішення справи судом, для постановлення вироку має бути досліджено в судовому розгляді. Згідно з кримінально-процесуальним кодексом, вирок суду може бути обґрунтований тільки тими доказами, які були розглянуті в судовому засіданні.[120]