Громадську думку,

Як прибуткову

Зеркало недели. - 1997. - 1 марта.

С. 57-74.

Тощо

ЗНАЧЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ У ЖУРНАЛІСТСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

«Общественное мнение» 350-400 сімей у Москві щогодини фіксують

свої глядацькі симпатії. Російська служба КОМКОН-2 від 1996 р. полого

дила автоматизовані електронні вимірювання телевізійної аудиторії,

які в світі поширені вже давно. Йдеться про спеціальні прилади, підключені

до телеприймачів. На відміну від «живих» респондентів, вони фік-'

сують кожне перемикання з каналу на канал. їх перевагу перед щоденниками

продемонстрував у одному з інтерв'ю ведучий програми «На-

мєдні» Леонід Парфьонов. За його словами, багато телеглядачів, особливо

літніх жінок, просто посоромилися зазначити в щоденнику факт

свого перегляду програми «Про це», тож рейтинг цієї програми за щоденниками

був в 1,5-2 рази меншим порівняно з результатами, одержаними

за допомогою автоматизованих електронних вимірювань1.

Видавець як компонент системи журналістської

діяльності вивчений найменше. До того

ж, здійснені дослідження2 значною мірою втратили

актуальність, оскільки стосувалися головного

видавця - комуністичних парткомів і їхніх

специфічних методів управління ЗМІ. Обличчя ж

сучасного видавця значно змінилося. Партійна

преса (видання різних партій) перестала бути

монополістом на інформаційному ринку. Серед

видавців тепер можна побачити і бізнесові структури,

і підприємства, і банки, і приватних осіб.

Урізноманітнилися і взаємостосунки видавця

(засновника) з редакціями.

Це важливий і недостатньо вивчений у сучасній

Україні предмет соціології журналістики:

встановлювати істину деколи просто небезпечно, як небезпечно, на думку

журналістів, критикувати в Україні кримінальні клани і Президента3. Стосунки

видавця і журналістів, на думку багатьох, відображає заголовок

публікації з попереднього посилання.

Усе ж сьогодні достатньо відомо, що значна

частина видавців (точніше людей, які у певній

структурі здійснюють зв'язок із виданням) мало

обізнана з функціями і можливостями ЗМІ. Тому

сформульовані видавцем вимоги до видання, його завдання не завжди

1 Див.: Ворошилов В. Журналистика. - С. 323-324.

1 Див. напр.: СвитичЛ. Зффективность журналистской деятельности. - М., 1986. °"

'* Див. про це: У журналистов осталась одна свобода: вибирать закиси МОСТІ) //

Одні видавці

розглядають ЗМІ

справу, інші - як

засіб впливу на

як інструмент

передвиборчої боротьби,

ще інші -

як дорогу і престижну

іграшку.

Відповідно різняться

і вимоги видавців

до журналістів,

форми їхніх взаємостосунків

«У журналістів