Примеры обработки результатов косвенных измерений
Пример 1 – определение общего сопротивления и погрешности последовательного соединения резисторов
Ø В результате измерений с 10 наблюдениями получено:
| Характеристика | i | ||
| Ri, Ом | 100,00 | 10,00 | 1,00 |
, Ом
| 0,03 | 0,02 | 0,01 |
, Ом
| 0,01 | 0,01 | 0,01 |
Известно, что результаты измерений независимы
Вычислить результат косвенного измерения
![]() |
- Вычислить оценку СКО результата косвенного измерения
![]() | |||
![]() | |||
Вычислить число степеней свободы
![]() | |||||
![]() | |||||
![]() |

Вычислить доверительные границы случайной составляющей погрешности результата косвенного измерения
Вычислить доверительные границы неисключенной систематической составляющей погрешности результата косвенного измерения




Вычислить доверительные границы погрешности результата косвенного измерения
Ø Пример 2 – измерение плотности твёрдого тела r=m/V.
Ø Измерение массы тела проведено методом гидростатического взвешивания с применением набора гирь, пределы погрешности которых ±0,01 мг.
Ø Результаты измерений массы в мг: 252,9191; 252,9133; 252,9151; 252,9130; 252,9109; 252,9094; 252,9113; 252,9115; 252,9119; 252,9115; 252,9118.
Ø Измерение объёма тела также проведено методом гидростатического взвешивания с применением того же набора гирь.
Ø Результаты измерений объёма в см3: 195,3799; 195,3830; 195,3790; 195,3819; 195,3795; 195,3788; 195,3792; 195,3794; 195,3791; 195,3791; 195,3794.
| i |
|
|
|
|
| ![]()
| |
| 252,9119 | -1 | 195,3799 | -1 | ||||
| -8 | -248 | ||||||
| -11 | -3 | ||||||
| -26 | -10 | ||||||
| -7 | -6 | ||||||
| -5 | -4 | ||||||
| -1 | -7 | ||||||
| -7 | -35 | ||||||
| -2 | -4 | ||||||
| S | 2782,032 | 2149,178 |
Ø Различие между результатами наблюдений объясняется случайной погрешностью весов, которая превышает систематические погрешности, обусловленные погрешностями гирь, что ими можно пренебречь.
Ø Вычислим средние арифметические результатов измерений массы и объёма с многократными наблюдениями


Ø
Вычислим дисперсии и СКО случайной составляющей погрешности
![]() | ||
![]() |
Ø
Проверим результаты измерений на промахи
![]() |
Ø Следовательно, в результатах наблюдений промахи отсутствуют.
Ø
Вычислим результат косвенного измерения
![]() |
Ø или
Ø
Вычислим оценку коэффициента корреляции
Ø
Проверим значимость коэффициента корреляции
Ø
Следовательно, корреляцией в измерениях массы и объёма можно пренебречь, т.к.
Ø
Для вычисления оценки СКО результата косвенного измерения
Ø 
вычислим частные производные
Ø
Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
![]() |
Ø
Вычислим оценку СКО результата косвенного измерения
![]() |
Ø
Для вычисления остаточного члена ряда Тейлора
Ø 
вычислим частные производные
![]() |
Ø Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
![]() | ![]() |
Ø
Вычислим остаточный член ряда Тейлора
Ø
В качестве Dm и DV используем наибольшие отклонения результатов наблюдений от оценок средних значений. Примечание – поскольку погрешности случайные, то знак погрешности не следует фиксировать!
![]() |
Ø Откуда
Ø
Проверим значимость остаточного члена ряда Тейлора
Ø
Следовательно, применять линеаризацию допустимо.
Ø
Для вычисления доверительных границ случайной составляющей погрешности определим число степеней свободы
![]() | |||||||
![]() | |||||||
![]() | |||||||
![]() |
Ø
Вычислим доверительные границы случайной составляющей погрешности
Ø Поскольку систематические составляющие погрешности измерений массы и объёма пренебрежимо малы, то и систематическая составляющая погрешности измерений плотности также пренебрежимо мала.
Ø 
Таким образом, результат измерений плотности с доверительной вероятностью 0,95 находится в интервале
![]() |
, Ом
, Ом





















