Реферат: Системы управления качеством продукции

Путей Сообщения

(МИИТ)


Кафедра “Автоматизированные системы управления”


Курсовая работа по дисциплине «Системы управления качеством продукции»


Руководитель работы,

И.В. Сергеева

(подпись, дата)


Исполнитель работы,

студентка группы МИС-311 Е.А.Болотова


Москва 2000


Содержание:


Стр.

Задания 3

Задание 1 4

Вычисление функции своевременности 4

Построение функции своевременности 6

Задание 2 8

Расчет функции бездефектности технологического процесса 8

Выводы 10

Список использованных источников 11


Задание №1.


Используя интервальный метод, вычислить и построить функцию своевременности процесса выполнения услуги.


Исходные данные


1 8 1 6 3 8 2 7

Сетевой график




t3


t1 t2 t4



Задание №2


Оценить по технологической цепи бездефектность услуги.


0,0001 0,0002 0,00012 0,00006 0,00004 0,01 1 0,00001 0,1 0,9

Логико-сетевой график




q3t3 1

Q0

q1 t1 q2 t2 q4t4 2 , Qв



Задание 1.


Вычисление функции своевременности.


Для вычисления функции своевременности нужно исходный граф преобразовать в эквивалентный, состоящий из одной работы.


1. В исходном сетевом графике выделяем подграф, состоящий из последовательных работ (1,2) и (2,3) и заменяем его эквивалентной работой (1,3’). Получаем следующий график:

Границы интервала значений моды времени выполнения работы:


;

;


Параметры и находим из таблицы 1 для 2-х работ.


Таблица 1


j 1 2 3 4 5

0,25 0,44 0,46 0,48 0,50

2. В эквивалентном сетевом графике выделяем подграф, состоящий из параллельных работ (3’,4) и (3’,5) и заменяем его эквивалентной работой (3’,5’). Получаем следующий график:



Находим числовые характеристики эквивалентной работы


Границы интервала значений времени выполнения работы:

;


Находим значение параметра :


;

Х
арактеристику находим по кривой при j=2. j

Параметр , т.е.

Параметр всегда равен 0,5

Границы интервала значений моды времени выполнения работы:


;

;


3. В эквивалентном сетевом графике выделяем подграф, состоящий из последовательных работ (1,3’) и (3’,5’) и заменяем его эквивалентной работой (1,5’). Получаем следующий график:




Находим числовые характеристики эквивалентной работы


Границы интервала значений времени выполнения работы:


;


Границы интервала значений моды времени выполнения работы:


;

;

Значение находим из таблицы 1

Сведем полученные данные в таблицу:


Код исходных

Работ

Параметры продолжительности эквивалентных работ
Код работы

(1,2) и (2,3) (1,3’) 3,7 12,3 0,44 0,5 7,48 8
(3’,4) и (3’,5) (3’,5’) 4,01 8 0,25 0,5 5,01 6
(1,3’) и (3’,5’) (1,5’’) 9,26 18,74 0,44 0,5 13,62 13,92

Построение функции своевременности процесса выполнения услуги

Функция своевременности имеет треугольное распределение.


, где

(a,b) – интервал, на котором распределена случайная величина, – мода распределения.

Следовательно, функция своевременности будет иметь следующий вид при =13,62:



А при =13,92:


Таблица для построения графика функции своевременности:


i

1

9,26

0

0

2

10

0,01

0,01

3

11

0,08

0,07

4

12

0,19

0,17

5

13

0,35

0,32

6

13,62

0,44

0,39

7

13,92

0,54

0,49

8

14

0,55

0,51

9

15

0,72

0,69

10

16

0,85

0,84

11

17

0,94

0,93

12

18

0,99

0,99

13

18,74

1

1


Г
рафик функции своевременности

Задание 2

Расчет функции бездефектности технологического процесса.



q3t3 1

Q0

q1 t1 q2 t2 q4t4 2 , Qв



В данной цепи можно “выдельть” два участка: один – последовательные операции, второй – параллельные.

Вероятность наличия дефектов в выходных данных при последовательном выполнении операций:

Где qj – вероятность возникновения ошибки на j-ой операции.

При малых qj<<1 можно считать, что

При параллельном выполнении операций на выходе вероятность наличия дефектов будет:

Если при исправлении вносятся дефекты, то после контроля вероятность наличия дефектов будет равна произведению вероятности наличия дефектов перед контролем на [ + (1-)qи].


При qi<<1 и Q0<<1 окончательная формула выглядит так:


QB = (Q0+q1+q2+1q3+2q4)(+(1-)qи).

Подставим значения данного задания в эту формулу и получим значение вероятности наличия дефектов на выходе технологической цепи:


QB=(0,0001+0,0002+0,00012+0,00006 0,1+0,00004.0,9)(0,01+(1-0,01)0,00005)=0,0000046


Вероятность того, что на выходе технологической цепи дефектов не будет равна:


Pвых=1-QB


Отсюда Pвых=1-0,0000046= 0,9999954.


Выводы


  1. В первом задании по результатам расчета мы получили, что время начала массовых завершений всех работ t=9,26; среднее время окончания всех работ t13,77; время окончания всех работ t=18,74.

  2. Во втором задании получаем, что вероятность получения на выходе бездефектной продукции Pвых=0,9999954


Список использованных источников:


  1. Г.В.Дружинин, И.В.Сергеева «Качество информации», Москва «Радио и связь», 1990

  2. Г.В.Дружинин «Расчеты систем и процессов при автоматизированном управлении и проектировании», учебное пособие, часть 1.

Москва - 1995

  1. Г.В.Дружинин «Человек в моделях технологий» часть3 «Методы анализа технологических систем и процессов», учебное пособие.

Москва-1997