Сноски и примечания

1 Далее в этой главе, для краткости - закон или закон об адвокатуре.

2 Резник Г.М. Спасите адвокатуру / Рассказывают адвокаты. / Отв. ред. Резник Г.М. - М., 2000. - С. 170.

3 См. нарушение этики - 9.2.

4 То есть признаки "коррумпированного" адвоката. См. 3.2.11.

5 К сожалению, факты незаконного прослушивания телефонных переговоров адвокатов со стороны недобросовестных работников правоохранительных органов по прежнему имеют место. Об этом, как о незаконном методе противодействия защите мы расскажем в одной из следующих книг. Об условиях правомерности проведения некоторых ОРМ против адвокатов см. 1.13.

6 Перлов И.Д. Право на защиту. - М., 1969. - С. 29.

7 Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. - М., 2001. - С. 253.

8 См. правила профессиональной этики - гл. 9.2-9.3, а так же гл. 10.2.

9 Баев М.О., Баев О.Я. Стратегические принципы тактики защиты по уголовным делам. // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. - Екатеринбург, 2001. - С. 16-17.

10 См. наш комментарий к данного вида нарушениям гл. 5.7.

11 Громов Н., Макаров Л. Процессуальное положение защитника обвиняемого на стадии предварительного расследования преступлений. // Уголовное право. - 2001. - № 1. - С. 52.

12 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. - М., 1999. - С. 631.

13 Правда иногда они могут быть оценены как самоуправство - ст. 330 УК РФ (5.2.4)

14 За исключением гражданско-правовой ответственности перед доверителем - абзац второй п. 2 ст. 18 Закона.

15 ст. 137, 310, 330 УК РФ и другие.

16 См., например, Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. №128-О по жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч. 2 ст. 702 УПК РСФСР, а так же на ст. 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР.

17 Кони А.Ф. Нравственное начало в уголовном процессе. Собр. Соч. Т. 4. - М., 1967. - С. 54.

18 Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. - М., 2001. - С. 268.

19 Вновь хотелось бы отметить, что сообщение правоохранительным органам о готовящемся со стороны доверителя преступлении не является нарушением. Более того - такое разглашение является обязанностью адвоката, как и любого гражданина. См. главы 1.14.

20 Ст. 137 УК РФ.

21 См., Лубшев Ю.Ф. Указ. соч. С. 268-269.

22 Трунов И., Трунова Л. Адвокатская тайна // Российская юстиция. - 2001. - № 5. - С. 56.

23 См., например, Комментарий к Федеральному закону "Об ОРД" / Авт.-сост. Шумилов А.Ю. - М., 1999. - С. 150.

24 Гласная форма содействия адвокатам не запрещена - Ю.Г.

25 Комментарий к Федеральному закону "Об ОРД" / Авт.-сост. Шумилов А.Ю. - М., 1999. - С. 143-151.

26 ст. 310, 311, 320, 33 и 299, 33 и 300, 33 и 301, 33 и 285, 33 и 286, 33 и 292 УК РФ и др.

27 См. наш комментарий к ст. 9, 12, 13, 15, 49 ч. 6 и 7 УПК РФ, ст. 7 ч.1 п. 1 Закона об адвокатуре, и другие.

28 Как это отмечает Кисилев Я.С. Этика адвоката. - Л., 1974. - С. - 77.

29 Имеется ввиду положение ч. 4 ст. 237 УПК РСФСР. В действующем УПК этот срок составляет 7 суток - ч. 2 ст. 233 УПК РФ - Прим. автора.

30 Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. - М., 2001. - С. 280.

31 Из опубликованного фрагмента судебной речи адвоката Сергеева В.И. См. Адвокаты обвинители (комментарий к одному судебному процессу) // Адвокатская практика. - 2002. - № 2. - С. 10.

32 Имеется в виду соучастие адвоката в качестве подстрекателя или пособника.

33 За исключением умышленных преступлений. Им посвящена отдельная норма - пункт 4 части 1 статьи 17 Закона об адвокатуре.