ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПЕРЕЧЕНЬ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ПИСЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, РАЗЪЯСНЯЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О не­которых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // ВВАС РФ. 1992. № 1. С. 84.

2. Постановление от 24 мая 1995 г. № 20 «О применении Феде­рального Закона «О введении в действие Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1995. № 9. С. 65.

3. Постановление от 3 июля 1995 г. № 27 «О признании утратив­шими силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1995. № 11. С. 66.

Названным постановлением признаны утратившими силу с 1 июля 1995 г. в связи с принятием Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации» следующие постановления Пленума Высшего Арбитражно­го Суда РФ:

от 15 апреля 1992 г. № 4 «О вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации»;

от 23 июня 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

от 17 сентября 1992 г. № 14 «О вопросах, связанных с примене­нием арбитражными судами Положения о претензионном порядке урегулирования споров»;

от 2 декабря 1993 г. № 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского ко­декса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9. С. 5.

Ряд пунктов названного постановления комментирует процессу­альные вопросы, в основном вопросы подведомственности споров: п. 12, 14, 15, 55, а также п. 51 (содержание решения суда о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК).

5. Постановление от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Рег­ламента арбитражных судов» // ВВАС РФ. 1996. № 11. С. 17.

6. Постановление от 5 сентября 1996 г. № 10 «Об утверждении Положения об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, перечня арбитражных судов, в которых проводится эксперимент, и списка арбитражных заседателей» // ВВАС РФ. 1996. № 11. С. 26.

7. Постановление от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации при рас­смотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 1. С. 22.

8. Постановление от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Фе­дерации о государственной пошлине» // ВВАС РФ. 1997. № 6. С. 19.

9. Постановление от 20 марта 1997 г. № 7 «О внесении изменений и дополнений в Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей» // ВВАС РФ. 1997. № 6. С. 23.

10. Постановление от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмот­рении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 12. С. 12.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О неко­торых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Российская газета. 1998. 5 марта. С. 6; ВВАС РФ. 1998. № 4. С. 33.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 4/2 «О приме­нении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных об­ществах» // ВВАС РФ. 1998. № 4.

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 Граж­данского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Экономика и жизнь. 1998. № 27.