Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

     1. Под нарушением порядка в судебном заседании понимается совершение

таких действий, которые представляют собой несоблюдение регламента судебного

заседания, предусмотренного ст.257 настоящего Кодекса, препятствуют или мешают

нормальному ходу судебного разбирательства, свидетельствуют о неуважении к

суду, нарушают распоряжения председательствующего по делу или судебного пристава,

направленные на обеспечение нормального хода процесса.

     2. Меры, предусмотренные ст.258 Кодекса, могут быть применены к любому

лицу, каким бы то ни было образом или способом, нарушающим порядок в судебном

заседании. В частности, повторное осуществление некоторых действий вопреки

ясно сделанным распоряжениям председательствующего (например, повторная постановка

вопросов, уже отклоненных председательствующим), имеющие целью затруднить

разбирательство дела, могут рассматриваться как нарушения порядка судебного

заседания.

     Мерами воздействия являются предупреждение о недопустимости такого поведения,

удаление из зала судебного заседания, наложение денежного взыскания в установленном

настоящим Кодексом порядке.

     3. Помимо применения мер процессуального воздействия, за нарушение порядка

в судебном заседании судья может привлечь нарушителя, не исполняющего законное

распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде

правила, к административной ответственности. Санкция за совершение такого

правонарушения выражается в наложении административного штрафа в размере от

пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или в применении административного

ареста на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.17 Кодекса РФ об административных

правонарушениях).

     4. Совершение такого процессуального проступка как неподчинение распоряжениям

председательствующего по делу обвинителя или защитника несмотря на предупреждение

судьи, носит исключительный характер и представляет собой основание для отложения

слушания уголовного дела. К этим участникам судебного разбирательства вряд

ли допустимо применение денежного взыскания или мер административной ответственности.

Сообщение судьи о фактах недолжного поведения вышестоящему прокурору или соответствующей

организации адвокатского сообщества для принятия мер воздействия к этим лицам

представляется вполне адекватной мерой реагирования судьи на факты неэтичного

поведения указанных лиц.

     5. Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании и оставляющий

без внимания предупреждения председательствующего по делу, может быть по решению

судьи, изложенному в мотивированном постановлении, удален из зала заседания

на время проведения отдельных судебных действий или на все время судебного

заседания. Если подсудимый возвращается в зал судебного заседания, председательствующий

обязан кратко ознакомить его с проведенными в его отсутствие судебными действиями.

     6. Денежные взыскания в случаях умышленного неисполнения участников уголовного

судопроизводства своих процессуальных обязанностей и нарушения ими порядка

судебного заседания налагаются судьей. Денежное взыскание при нарушении лицом

порядка судебного заседания налагается судьей в том же судебном заседании,

где это нарушение было установлено. Привлечение к административной ответственности

в случае неисполнения законного распоряжения судьи также производится судом.

Названное правонарушение рассматривается судьей (ч.1 ст.17 и ч.1 ст.23 Кодекса

РФ об административных правонарушениях).

     7. Распоряжения председательствующего, предупреждения нарушителям порядка

судебного заседания, вынесенные в связи с этим определения суда и постановления

судьи заносятся в протокол судебного заседания.

     8. Вынесенные в ходе судебного разбирательства определения суда и постановления

судьи, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением

определений или постановлений о наложении денежного взыскания, не подлежат

кассационному обжалованию в порядке, установленном гл.43 настоящего Кодекса.