II. Монографії, публікації
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник
для вузов / Под ред. Белкина Р.С. — М. НОРМА — ИНФРА М, 2000. ~ 990 с.
Азаров Ю.И. Деятельность следователя органов внутренних дел по доказыванию обсто
ятельств, характеризующих личность обвиняемого. — К.: НИ и РИО КВШ МВД, 1991. — 80 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовно
го процесса. — Воронеж Воронеж, ун —т, 1980. — С. 151 —158.
Алексеев Н.С., Зайцев В.Г., Кутянин Г.И., Палладов С.С. Введение в товароведение
промышленных товаров. — М , 1975. — С. 3 —6.
Алиева М., Гаевская А. Девушек убивали, а их органы продавали // Киевские
ведомости (по материалам Ассошиэйтед Пресс). — 16.05.2000. — № 104 (2033).
Амуржуев О.В., Болвачев А.И., Гребнев Е.Т. Словарь делового человека / Под
научи, ред. О.В. Амуржуева. — М. Экономика, 1992. — 236 с.
Антонюк В.Г., Біяьчук О.С., Ладошко СМ., Бурбель СМ., Ковтун Г.К Україна Ос
новные правила пограничного и таможенного контроля, условия страхования. — К.. СП
"ІНТЕРТЕХНОДРУК", 2000. — 15 с.
Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Сов.
гос. и право. — 1989. — № 7. — С. 67.
80 Апшай Ф.В., Ухаль A.M. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності (навчальний наочний посібник). — Ужгород: ред.-вид. центр УжДПЕП, 1998. — 14 с
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголов
ном процессе. — М.: Юрид.лит., 1964. — 177 с.
Африканские верблюды в Украине // Всеукраинские ведомости. — 1996. — № 45.
Балюк Г.І. Соціально-економічні міжнародні та екологічні проблеми забезпечення
радіоекологічної безпеки // Правова держава: Щорічник наукових праць. — Вип. дев'я
тий. — К., 1998. — С 235.
Бандурка A.M., Бочарова СП., Землянская Е.В. Психология управления. — Харь
ков: 000 "Фортуна —пресс", 1998. — 464 с.
Бантышев А.Ф., Картавцев B.C., Савченко Д.А. 06 усилении правовой защиты ра
ботников правоохранительных органов. — К ВКШ КГБ СССР, 1991. — 52 с.
Бахин В.П. Криминалистическая методика. Лекция. — К.. НАВСУ, 1999. — 26 с.
Бахин В.П., Карпов Н.С, Цымбал П.В. Преступная деятельность' понятие, характеристи
ка, принципы, изучение / Под ред. П.В. Мельника / Монография. — К., 2001. — 275 с.
Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголов
ный процесс. — М.: Изд. группа НОРМА —ИНФРА М, 2000. — 352 с.
Бедняков Д.И. Не процессуальная информация и расследование преступлений. —
М.: Юрид. лит, 1991. - 208 с.
— 176 —
Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Сов. гос. и
право. — 1991 — № 3. — С 101 — 102.
Белкин А.Р. Теория доказывания. Наум но-мето дичее кое пособие. — М.- Норма,
1999. - 429 с.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. — Т. 2 — М. Академия МВД СССР,
1978. — 410 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. — М." Наука, 1966. —
295 с.
Белкин Р С, Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические про
блемы). — М.: Юрид. лит., 1969. — 216 с.
Беляева С. До таємниць древнього Очакова // День. — 31.03.2000. — № 57.
Бентам I. О судебныхъ доказательствахъ. Переведень съ французскаго И.Горонови-
чемъ. — К.. Типогр. М.П.Фрица, 1876. — 421 с.
Бердяев И. А. Царство Духа и царство Кесаря. — М.: Республика, 1995. — 383 с.
Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачува
ного (проблеми комплексного вивчення особи обвинуваченого в стадії попереднього слідства):
Монографія — К.. Атіка, 1999. — 352 с
Біленчук П.Д., Лисиченко В К., Клименко H.I. та ін. Криміналістика. Підручник. / За
ред. П.Д.Біленчука. — 2 —ге вид., випр. і доп — К. Атіка, 2001. — 544 с.
Бобок С Украли картину Васнецова // Киевские Ведомости. — 16.05.2000 —
№ 104 (2033).
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном
праве. — М.. Юрид. лит., 1963. — С. 180 —181.
Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголов
ному правосудию, временной и субъективный аспекты // Гос. и право. — 1996. — № 9. —
С. 76-83.
Быховский И.Е. процессуальная регламентация проведения следственных действий. —
Вопросы борьбы с преступностью. — Вып. 21. — М.. Юрид. лит., 1974. — С. 59.
Вандер М.Б., Филлипова М.А. Объективизация и удостоверение в процессе предва
рительного расследования // Правоведение. — 1991. — № 2. — С. 74 —81.
Васильев В.Л. Юридическая психология. — 3-е изд. — СПб. Изд "Питер", 2000. —
624 с.
Волженкин Б.В. Провокация или оперативный експеримент // Законность. —
1996. - № 6. - С. 26 -30.
ВоложЗ.Л. Право на кровь // Вестник советской юстиции. — 1928. — № 7. — С. 216.
Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве-
Автореф. дис... д -ра юрид. наук- 12.00.09. — М., 1980. — С.16-30,
Versteckmoglichkeiten in Beforderungsmitteln Leitfaden fur die Kontrolle von
Nutzfahrzeugen. — Koln- Zoilknminahnstitut. — Zentrales Zollfahndungsamt, 1990. — 150s.
Ver5teckmoghchkeiten in Beforderungsmitteln Leitfaden fur die Kontrolle von
Personenkraftwagen. — Koln1 Zollknsninalinstitut. — Zentrales Zollfahndungsami, 1991. — 150 c.
Винберг А.И., Миньковский Ґ.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в совет
ском уголовном процессе. — М. Госюриздат, 1956. — 219 с.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. — Тула. Автограф, 2000 — 464 с.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. — М.. Госю
риздат, 1950. — С. 232-237.
Гаджиев Н. Выявление и профилактика подлогов // Законность. — 1995. —
№ 1. - С. 25-27.
Гадойбоев С.А. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения кон
трабанды наркотиков. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАВСУ. — К., 1996. — 18 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д. Елькинд П.С. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. — Воронеж- Изд. Воронежского ун-та, 1978. — 253 с.
Гошовський M.I., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. —
К.. Юрінком Інтер, 1998. — С. 48 — 49.
- 177 —
Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. — М_
Воениздат, 1992. — 32 с.
Гродэинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. — М. Юрид. изд —во
НКЮ СССР, 1945. - С. 4 -8.
Гумін О.М., Серпєнко Л.О., Устюгова О.Є., Хме/іьовська Н.З. Курс лекцій з кримі
нального процесу (Загальна частина). — Львів Львівський інститут внутрішніх справ при
НАВСУ, 2000. - 123 с
Гуторова Н. Про деякі проблеми кримінальної відповідальності за контрабанду //
Вісник Академії митної служби України. — № 4. — 2000. — С. 105—106.
Дагель П.С. Специфика механизма преступного поведения // Социалистическая
законность. — 1969. — № 5. — С. 209.
Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процесуального права в
регулировании общественных отношений // Правоведение. — 1972. — № 2 — С. 83.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук'янець С.І., Стахівський СМ. Провадження дізнання в
Україні Навчально-практичний посібник. — К.- НАВСУ, 1999. — 155 с.
Дмітров С. Контрабанда людей набула загрозливих масштабів // Політика і час. —
1997. - № 3. - С 36 -40.
Доказывание а уголовном процессе, традиции и современность / Под ред. В.А.Власи-
хина — М. Юристъ, 2000. — 272 с.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной дея
тельности. — М Изд —во "СПАРК", 1996. — 111с.
Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в рос
сийском уголовном процессе // Сов. гос. и право. — 1994. — № 10. — С. 123.
Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследова
нии. — Вопр. борьбы с преступностью. — Рига. — 1975. — Вып. 11. — С. 166-175.
Доповідна записка Головного позаштатного трансплантолога МОЗ України професора
Барана Є.Я. від 02.03.2000 p. — Зберігається в архіві Центру трансплантації нирки, м. Київ.
Дорохов В.Я., Николаев B.C. Обоснованность приговора. — М." Госюриздат, 1959. —
С. 33-75.
132 Дорошенко —Мазепа К. Самый известный коллекционер Украины // Вести. Версии. События. — 3 —10.10.2000. — N° 9 (09).
Дубинський А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя правовые и
организационные проблемы. — К.: Наукова думка, 1984. — 182 с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. — Минск: Вышейшая
шк., 1971. - С. 232 -239.
Дьяков СВ., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные
преступления. — М.. Юрид. лит., 1988. — С 164—165.
Если преступник скрывает свое настоящее имя... //Законность. — 1994. — № 8. — С. 22.
Жданов Ю. Центр трансплантації кісткового мозку — відкрито // Квартирне бюро. —
2000. — № 1 (13).
Жеребкін В.Є. Логіка. Навчальний посібник. — К.: Знание, 1998. — 255 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. — М.: Юрид. лит., 1965. —
366 с.
Зажицкий В.И. Правововая регламентация деятельности по обнаружению призна
ков преступления // Правоведение. — 1992. — № 4. — С. 100 —107.
141. Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. —
1992. — № 19 —20. — С. 4 —5.
Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса //
Государство и право. — 1995. — № 6. — С. 58.
Закон Украі'ни "Про оперативно-розшукову діяльність": Наук.-практ. комент. / Конд
ратьев Я.Ю., Козаченко І.П., Обушевський І.Ф. та ш — К.: РВВ МВС України, 1993. — С. 101.
Зеленецкий B.C. Предупреждение преступлений следователем. — Харьков: Вища
школа, 1975. — 171 с.
Зеленецкий В С Возбуждение уголовного дела. — Харьков: Изд-во. "КримАрт",
1998. - 340 с.
— 178 —
146 Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. -— М." ACT, 1999. - 288 с
Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления //
Социалистическая законность. — 1971. — № 11. — С 16-17.
Ивин А.А. Основание логики оценок. — М. МГУ, 1970. — 232 с.
Ищенко Е.П., Ищенко П.П , Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видео
запись Учеб. —практ. пособие / Под ред. проф. Е.П.Ищенко. — М. Юрист, 1999. — 438 с.
Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступ
ления // Правоведение. — 1990. — № 2. — С. 92-95.
Карнеева Л.М. Об уточнении обстоятельств, входящих в предмет доказывания по
уголовному делу // Советская юстиция. — 1968. — № 24. — С. 16—17.
Карнеева Л.М. Привлечение к /головной ответственности. Законность и обоснован
ность. — М., 1971 — С 29-30.
Карнеева Л.М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Совет
ское государство и право. — 1975. — № 2. — С. 96—98.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. —
Горький1 Горьк. высшая школа МВД СССР, 1977. ~- 44 с.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому
законодательству — М. Юрид. лит., 1985. — 135 с.
Каталог культурних цінностей, викрадених із музеїв та культових споруд України
(1984 —1998) // Державна митна служба України, Міністерство культури і мистецтва Ук
раїни, Національна комісія з питань повернення в Украшу культурних цінностей, Національ
не Центральне Бюро Інтерполу в Україні. — К.- 000 Стін, 1999. — 92 с.
Качев Н.В. Криминологическое исследование контрабанды // Соц. законность. —
1990, — № 1. — С. 58 -59.
Кипнис Н М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М.:
Юристъ, 1995. - 128 с.
Козырев Г Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных
переговоров // Законность, — 1993 — № 4. — С. 23-25.
Колесниченко А.Н. Принципы методики расследования преступлений // Кримина
листика и судебная експертиза. — 1979. — Вып. 18. — С. 66.
Комментарий к Таможенному кодексу РФ. — М.. Спартак, 1996. — С. 441.
Кони А.Ф. Избранные произведения. В 2 т. — М. Юридлит., 1959. — Т. 2. — 533 с.
Контрабанда: засоби попередження та протидії. Навчальний посібник / Б В.Рома-
нюк, М.І.Камлик, В.В Коваленко та ін. за ред. Я.Ю.Кондратьева, Б.В.Романюка. — К.. МІВВЦ,
2001. - 118 с.
Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно —розыс
кной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. — М.: ООО
Изд-во "Юрлитинформ", 2000. — 152 с.
Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого. — М.: Юрид. лит.,
1961. - 44 с.
Коршунов A.M., Мантанов В.В. Диалектика социального познания, — М.: Наука,
1988. — С. 200-201.
Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание1 (вопросы теории и практи
ки). — Воронеж. Изд —во Воронеж, ун-та, 1975. — 152 с.
Кравченко О. Окремі проблеми, що постали у судовій практиці при розгляді справ
про контрабанду // Право України. — 2000. — № 1. — С 74.
Кривошеее А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. — М."
Юрид. лит., 1971. — 80 с.
Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. — М.:
Юрид. лит., 1988. — С. 288 —305.
Криминалистика- Учебник для вузов / А.Ф.Волынский, Т.В.Аверьянова, И.И. Алек
сандрова и др. / Под ред. проф. А.Ф.Волынского. — М.: Закон и право, ЮНИТИ —
ДИАНА, 1999. — 615 с.
— 179 —
172. Кримінальний процес України. Підручник / За ред. Ю.М.Грошевого, В.М.Хотен-
ця. — Харьків Право, 2000. — С 131 —132.
Криминология- Учебник/Под ред. Орехова В.В.— СПб/ изд. С.-Пб. ун-та, 1992 — 216 с
Крылов И.Ф., Г.А.Густов, В.А.Образцов. Криминалистическая характеристика пре
ступлений. — М. Юрид. дит., 1984. — С. 13 — 47.
Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значе
ние // Сов гос. и право — 1957. — № 8. — С. 67.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: Юрид. лит, 1960. — 244 с.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 12, 72.
Кузнецов Н П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. — Воронеж
изд-во Воронеж, ун-та, 1983. — 117 с.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственнос
ти. — М.. Госюриздат, 1958. — 220 с.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. — М.. Иэд —во МГУ, 1969. — 232 с.
Кузьменко В.П. Поняття контрабанди людьми і й місце в структурі нелегальної
міграції // Уряду України... Т. 10. — К., 1998. — С 319-323.
Курочка М Легалізація оперативно-розшукової діяльності у доказуванні // Право
України. — 1999. — № 10. — С 34 -53.
Курылев СВ. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды
ИГУ. — 1955. —Т.ХІІ. — С. 57-60.
Кушнэренко Н.Н. Документоведение: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — К." Т-во
"Знання", КОО, 2000. — 460 с.
Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. — М. Юрид. лит., 1970. —
155 с.
Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. — М
Юрид. лит., 1970 — 224 с.
Ларин A.M. От следственной версии к истине. — М Юрид. лит., 1976. — 199 с.
Ларин A.M. Презумпция невиновности. — М.. Наука, 1982. — 151 с.
Лисиченко В.К., Перебитюк Н.В. О регламентации в УПК познавательных основ
предварительного следствия // Криминалистика и судебная експертиза. — 1991. — Вы
пуск 43. — С. 21.
Лисиченко В.К , Когутич 1.1. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні
злочинів — К- ДІЯ, 2002. — 182 с.
Лобойко Л., Зеленецький В. Правова регламентація дослідчого кримінального про
цесу в проекті КПК України // Вісник академії митної служби України. — 2000. — №4.-
С 93-98.
Ломоз Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии // Психол. журн. — 1981. —
Т. 2. — № 5. - С. 16-17.
Лузгин И.М. Расследование как процесе познания. — М.' ВШ МВД СССР, 1969. —
180 с.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. — М.: Юрид. лит., 1973. —
216 с.
Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. — М. Юрид.лит.,
1966. - 93 с.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. — М.- Юрид. лит., 1976. — 168 с.
Лупинская П.А. Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняе
мого // Советская юстиция. — 1983. — № 2. — С. 10.
Маркс К. Капитал. — Т. 1. — М/ Изд. полит, лит-ры, 1987. — С. 35.
Мажинян Дж. Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления. — Ере
ван. Изд-во Ереван, ун-та, 1989. — 128 с.
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. — М." Юрид. лит., 1977. —
176 с.
Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. — М. Юрид. лит., 1965.
- 230 с.
— 180 —
Малеин Н.С Правонарушение понятие, причины, ответственность. — М. Юрид.
лит., 1985. - 191 с.
Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных послед
ствий. — Саратов Саратов, ун-т, 1989. — С. 27.
Маргацкая Н. Гражданско —правовые вопросы трансплантации и донорства //
Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. — 1980. — № 2. — С. 84—85.
205 Матеріали З і міжнародної науково-практичної конференції з питань боротьби з контрабандою. — Київ, 4 —6 червня 1998 р
Матеріали міжнародної науково-практичної конференції " Митна справа в Україні-
сучасні проблеми та шляхи вдосконалення". — Академія Державної митної служби Украї
ни. - 21-22.10.1999.
Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. — X..
Консум, 1999. — 480 с.
Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. — М.:
Госюриздат, 1956. — 114 с.
Мирмович А. Съезд моргов" глазные яблоки раздора // Коммерсанта — 1991. — № 40.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процес
се. — Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 149 с.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граж
дан. — К. Юринком Интер, 1999. — 448 с.
Михеенко М.М Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. — К.: Вища
школа, 1984. — 133 с
Михеенко М.М. Про предмет і засоби доказування в кримінальному процесі /
Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. Вибрані твори. — К.1 Юрінком Інтер,
1999. - С 196 -198.
Михеенко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кри
мінально-процесуального кодексу України. — К.. Юрінком Інтер, 1997. — 624 с.
215 Михеенко М.М., Hop B.T., Шибіко В.П. Кримінальний процес України1 Підручник. — 2-е вид., перероб. і доп. — К. Либідь, 1999. — 536 с.
Михлин А.С. Последствия преступления. — М. Юрид. лит., 1969. — 104 с.
Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки инфор
мации о преступлениях // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 76—82.
218 Мотовиловкер Я.О. Установление фактов и применение права в судопроизводстве // Советское государство и право. — 1980. — № 1. — С. 80-82.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу УкраІни / Під загальною
редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. — Особлива частина. — К/ Форум, 2001. —
С 262,
Немов Р.С. Психология- Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3 кн. —
Кн. 1. Общие основы психологии. — 3-е изд. — М.- Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. —
С. 539-542.
221. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. — М.: Юрид. лит.,
1950.- 416 с.
222 Никитин Е.П. Метод познания прошлого // Вопросы философии. — 1966. — № 8. - С. 34.
Нокербеков М. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. канд...
юрид. наук: 12.00.09 / Алма-Атинский гос. ун-т. — Алма-Ата, 1964. — С. 9 — 11.
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. — К. Вища
шк. Головное изд-во, 1989. — 275 с.
Нор В Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. — Львів Вища школа, 1978. —
111с.
Нуждин Г Доказательство // Вопросы философии. — 1998. — № 9. / С. 138-149.
Нюрнбергский процесс- в 8 т. / Отв. ред. Рекунов A.M. — М., 1987. — Т. 1. —
С. 613-615.
Овчинский С.С Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С.Овчинского и
В.С.Овчинского. — М. ИНФРА — М., 2000. — 367 с.
— 181 —
Орлов Ю.К. Основы хеории доказательств в уголовном процессе. Научно-практи
ческое пособие. — М.- Проспект, 2000. — 144 с.
Осика І., Сафронов С. Доказування мотиву та цілі як ознак суб'єктивної сторони
злочину // Право України. — 1997. — № 3 — С 51 —52.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В.С.Ов-
чинского, А.Ю. Шумилова. — М. ИНФРА —М, 2001. — 794 с.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В.Б.Рушайло —
СПб.: Лань, 2000. — 720 с.
Павлов А. Деякі аспекти зростання контрабанди і заходи митних органів у боротьбі
з нею // Право України. — 2000. — № 7. — С. 60 —64.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — Харьков:
Вища школа, 1982. — 161 с.
Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. — М.- Комплекс —
Прогресс, 1999. — 104 с.
Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). — М.: Юристъ
1999. - С. 229-247.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М.:
Госюриздат, 1961. — 666 с.
Пискарев Б.А. Экспертиза промышленного золота // Следственная практика. —
1968. — Вып. 80. — С. 80-89.
Подшибякин А.С., Ухаль A.M. Борьба с незаконными ношением, хранением, при
обретением, изготовлением и сбытом огнестрельного и холодного оружия. — Ужгород
Хозрасчетный редакционно-издательский отдел комитета информации, 1999. — 256 с.
Полушкина В. Наркотики в "масках" // Киевские Ведомости. — 01.11.1999.
Поляков И.Н. Имущественный вред, причинений преступлением' понятие, проблемы
возмещения. — С. 54.
Полянский М.М. Вопросы теории советского уголовного процесса. — М-: Госюриз
дат, 1956. - 271 с.
Попелюшко В.А. Способ совершения преступления как елемент предмета доказы
вания // Сов. гос. и право. — 1984. — №1. — С. 124-125.
Попелюшко В.А. У голов но- процесу ал ьные и уголовно-правовые аспекты предмета
доказывания Автореф. дис... канд. юрид. наук- 12.00.08 / АН СССР, Ин-т гос. и права. —
М., 1984. - С. 5-7.
Попелюшко В. Предмет доказування в кримінальному процесі (процесуальні та
кримінально-правові аспекти). — Острог. Національний університет "Острозька академія",
2001. - 196 с
Практика уголовного сыска / В.Рыбкин, И.Моторный, А.Шаталов, Г.Гончарова, К-
Тер-Геворкян / Под научн. ред. А.И.Алексеева. — М.. Лига Разум, 1999. — 244 с.
Практичний посібник для адміністративних органів КМТЗВ (CITES) з питань взає
модії з організацією міжнародної кримінальної поліції — Інтерполом (липень, 1999). —
Інтерпол, Женева. — 37 с
Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. Сб.
/ Красноярск, ун —т. Редкол.: В.Г.Заблоцкий и др. — Красноярск, 1989. — 173 с.
Прослушивание телефонов в международном праве и законодательстве одиннадца
ти европейских стран / Научный редактор Ю.М.Грошевой. — Харьков Фолио. — 152 с.
Расследование контрабанды: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 1999. —
208 с.
Ривлин А.А., Альперт С.А., Бажанов М.И. О доказательствах в советском уголов
ном судопроизводстве // Социалистическая законность. — 1963. — № 9. — С. 40.
Piecuch Н. Sladem contrabandy. — Warshawa: Wudaw. spodzielcze, 1990.
Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная деятельность в системе судебного доказы
вания // Правоведение. — 1978. — № 7. — С. 106 —108.
254. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. — Петроград: Изд. юридического книж
ного склада "Право", 1916. — 597 с.
-182-
Романов С. Обман як спосіб злочинної діяльності // Право України. — 1997. —
№ 12.-С. 87-88.
ProzeB um bisher groBten Kokain —Fund in Frankfurt // Khein — Main — Zeitung. —
22.11.2000. - № 272.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — М.. Учпедгиз, 1946 — 704 с.
Руднев К. Стронций с привкусом кофе // Вечерние Вести. — 15.06.2000. —
№096 (381).
Руководящие разъяснения Расширенного сената по уголовным делам Федерально
го Верховного Суда ФРГ о порядке допроса полицейских осведомителей от 17 октября
1983 г. Принципы и основные идеи // Р. Гесснер, У.Херцог. За фасадом права. Методы
новой тайной полиции. — М." Юрид. лит., 1990 —С. 105 —106.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). — М.- Юрид.
лит., 1987. - 286 с.
Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Проблемы классификации источников информа
ции и следственных действий в криминалистической тактике // Криминалистика и судебная
експертиза. — 1984. — Вып. 29. — С. 31 —34.
262 Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. — М.1 Изд. Моск. ун-та, 1989. — С. 93 —94.
CATALOGUE OF PLACES OF CONCEALMENT AND METHODS OF SMUGGLING. -
CUSTOMS CO - OPERATION COUNCIL, 1993. - 143 s.
Селиванов Н.А. Сущность методики расследования и ее приницпы // Социалисти
ческая законность — 1976. — N° 5. — С.59 —62.
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. — К..
УМК ВО, 1990. - 67 с.
Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, такти
ка. — М.. Российское право, 1992. — 176 с.
Словарь русского языка / Под общ. ред. С.П.Обнорского. — М.: Гос. изд. иностр.
и национ. словарей, 1953. — С. 596.
Словарь иностранных слов / Вед ред. Комарова Л.Н. — 11-е изд., стереотип. —
М.: Рус. яз., 1984. — С. 249.
Словник-довідник для працівників органів державної податкової служби / Автори-
упорядники: Бондаренко М.О. та інші; за ред. М Я Дем'яненка, П.В.Мельника. — К.: ДІЯ,
2001. - 344 с.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском
гражданском праве. — Ленинград' ЛГУ, 1983. — 147 с.
Советская военная энциклопедия. — М., 1976. — Т.Д.. — С. 541.
Советская криминология. — М.: Юрид. лит., 1966. — С. 93.
Советский уголовный процесс. Учебник / Под ред. Д.С. Карева. — М.: Госюриздат,
1953. - С. 53-89.
Советский уголовный процесс / под общ. ред. М.И.Бажанова, Ю.М.Грошевого. —
К. Вища школа, 1983. — 439 с.
275. COMMONLY ENCOUNTERED CONCEALMENT METHODS IN SELECTED LAND
VEHICLES. - EL PASO, TEXAS DEA/EL PASO INTELLIGENCE CENTER, 1990. - 198 s.
Справочник следователя. Выпуск второй (Практическая криминалистика, расследо
вание отдельных видов преступлений). Бабаева Э.У., Беджашиев В.И., Викторова Л.Н., Ле
ви А.А., Эйсман А.А. / Под ред. Селиванова Н.А. — М/ Юрид. лит., 1990. — 592 с.
Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. — М.. Госюриздат, 1968. —
С. 19-20.
Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уго
ловном процессе. — М,- Изд. АН СССР, 1955. — С. 260-282.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — Ч. общ. — М.. Юрид. лит.,
1989. - С. 302 -303.
Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т — Т 3 Теория судебных доказательств. —
М. Наука, 1991. — 299 с.
— 183 ~
Судова медицина: [Підручник для студентів мед. вузів] / В.В.Біклун, Л Л.Голубо-
вич, П.Л.Голубович та ін. — К.' Юрінком Інтер, 1999. — 480 с.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М. Юрид. лит., 1991. — 240 с.
Таможенное право: Учебник / Под ред. Б.Н. Габричидзе. — М.: Бек, 1995. —
С. 322-340.
Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. — К: Вища
школа, 1977. — 148 с.
Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практи
ке. — К. Юрииком, 1995. — 208 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина —
2-е изд., доп. - М., 1973. - С. 280-287.
Тертышник В.М., Слинько СВ. Теория доказательств. — X/ РИФ "Арсис" ЛТД
1998. - 256 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право УкраГни: Навчальний пообник. —
К.- Юрінком інтер, 1999. — 576 с.
Тетерин Б.С 0 способах собирания доказательств в уголовном процесе // Право
ведение. — 1964. — № 2. — С. 71.
Толковый словарь рыночной економики. — М.' Глория, 1993. — 224 с.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М.1 Юрид. лит., 1991. —
240 с.
Трайнин А.Н. Обще учение о составе преступления. — М.. Госюриздат, 1957. —
363 с.
293. Тригубович Ю. Новосибирское "Дело врачей" // Независимая газета. —
14.04.2001. - № 67 (2377).
Трусов А.И. Основы теори судебных доказательств. — М , 1960. — С. 86—88.
Уголовный процесс / Под ред. М.А.Чельцова. — М. Юрид.лит., 1969. — 463 с.
Уголовный кодекс Украинской ССР Научно-практический комментарий / Отв. ред.
В.И.Зайчук. — К Политиздат Украины, 1978 — 682 с.
Уголовный процесс1 Учебник для вузов / Под ред. П.А.Лупинской. — М. Юристь,
1995. — 544 с.
Уголовный процесс: Ч. общ.: Учебник для вузов / под ред. В.Н. Григорьева. — М.
Спарк, 1997. - С. 124.
Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв.ред. Яценко
С.С., Шакун В.И. — К.: Правові джерела, 1998. — 1088 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. 2-е изд., испр. и
доп. — М.- Спарк, 2000. — 574 с.
Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под
ред. К.Ф.Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. — М.1 Зерцало, 2000. —
608 с.
Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. — М.- Госюриздат,
1959. - С. 25 -31.
Ульянова Л.Т. Уголовный процесс. Учебник для вузов. — М., 1998. — С. 137.
фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процесуального доказывания. — Казань- Изд —
во Казан, ун-та, 1976. — С. 15-21.
Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. — М., 1915. — 432 с.
Филиппова М.А. фиксация фактических данных на предварительном следствии //
Правоведение. — 1975. — № 1. — С.60.
Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение.
Монография. — Донецк' Изд-во "Донеччина", 1999. — 640 с.
Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция Л.Ф.Ильичев, П.Н.Федо
сеев, С.М.Ковалев, В.Г.Панов. — М/ Сов. Энциклопедия, 1983. — С. 173-174.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — Т.Н. Печатается по третьему
изданию, Спб., 1910. — СПб.: Альфа, 1996. — 605 с.
310. Фоменко В. Работорговцы // Зеркало недели. — 11.03.2000. — № 10 (283).
— 184 —
311- Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. — 1999. — № 3. — С. 28.
Human organ transplantation. A report on developments under the auspices of WHO. —
International Digest of Health Legislation, 1991, vol. 42, N 3, p 393-394.
Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. — Л Изд. Лен. ун-та, 1973. —
147 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс — М.. Юрид.лит., 1971. — С. 148 —
149
Череда М. Последняя надежда табачных королей Крупные производители сигарет
все чаще вынуждены обращаться к контрабандистам // Зеркало недели. — 1.04.2000. —
№ 13 (286).
Череда М. "Коров'ячий сказ" наступає на Європу // Дзеркало тижня. — № 10
(334). - 8.03.2001.
Что такое организованна преступность ? // Соц. законность. — 1988. — № 9. —
С.25-26.
Шаламов М П. Теория улик. — М.- Юрид. лит., 1960. — 181 с.
Шаповалова В.А., Шаповалов В.В. Справочник по правовой и судебной фарма
ции. — Харьков: Торсинг, 1997. — С. 246 —272.
Шевчук В.М. Проблеми методики розслідування контрабанди: Автореф. дис... канд.
юрид. наук- 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України. — X., 1998. — 18 с.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М.1
Юрид. лит., 1981. — 128 с.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. — Сара
тов Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — С. 38.
Шейфер С. А. Доказательственные аспекты закона об оперативно-розыскной дея
тельности // Государство и право. — 1994. — № 1. — С. 94-101.
Шейфер С.А. Использование не процессуальных познавательных мероприятий в
доказывании по уголовному делу // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 62.
Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы тео
рии и правового регулирования. — Тольятти Изд. Волжского ун-та, 1998. — 92 с.
Шумило Н.Е. Производство неотложных следственных действий органами дозна
ния Службы безопасности Украины Учебное пособие. — К. Інститут підг. кадрів СБ Украї
ни, 1992. — 169 с.
Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України: Монографія. — X.:
Арсіс, 2001. - 320 с.
Шумилов А.Ю. Основы уголовно-правовой оценки сыскной информации. — М.:
Изд-ль Шумилова И.И., 2000. — 140 с.
Эйсман А.А. Заключение експерта — М. Юрид. лит., 1967. — С. 36.
Яблоков Н.П. Общеметодические проблемы ОРД в борьбе с организованной пре
ступностью // Вестник МГУ. — 1996. — № 2. — С. 52-53.
James L. Ford and С. Richard Schuller "Controlling Threats to Nuclear Security: A
Holistic Model", National Defence University, Washington, DC, U.S.A. P.132.
— 185 —
«все книги «к разделу «содержание Глав: 15 Главы: < 10. 11. 12. 13. 14. 15.