ГЛАВА IV МЕСТОЖИТЕЛЬСТВО

1. Местожительством признается то место, где лицо вслед-

ствие своей службы, постоянных занятий или нахождения своего

имущества имеет достоянную или преимущественную оседлость

(ст. 11 ГК).

Точное определение местожительства имеет большое значение

в обеспечении устойчивости гражданских правоотношений и не-

обходимо с точки зрения общегосударственных интересов.

С местожительством связано предположение, что данное лицо,

являющееся субъектом тех или иных гражданских-или полити-

ческих прав и обязанностей, присутствует всегда в определенном

месте, хотя бы в тот или иной промежуток времени этого факти-

чесии и не было. Государство, как правило, не предопределяет

местожительство гражданина. Свобода выбора местожительства

есть проявление важнейшего элемента правоспособности-сво-

боды передвигаться и селиться по своему усмотрению на терри-

тории СССР. Закон лишь фиксирует тот объективный критерий

или признак, которым следует руководствоваться при определе-

нии местожительства. Таким признаком понятия местожительства

является постоянная или преимущественная оседлость граж-

данина.

Кроме свободного или фактического местожительства

закон в некоторых случаях предусматривает легальное или

необходимое местожительство. Последнее распространяется

йа определенных лиц, от усмотрения которых выбор их место-

жительства не зависит. В интересах государства и данных лиц

их местожительство определяется законом. Пример такого легаль-

ного установления местожительства дает 2-я часть ст. II ГК,

согласно которой местожительством несовершеннолетних или на-

ходящихся под опекой признается местожительство их законных

представителей (родителей, усыновителей, опекунов или по-

печителей) .

2. По общему правилу, действительность сделок, направлен-

ных на установление гражданских прав я обязанностей, не обу-

словлена совершением их в определенном месте. Однако в неко-

торых случаях закон устанавливает необходимую взаимосвязь

между действиями, имеющими юридическое значение, и место-

жительством лица, обусловливая достижение того или иного

-78-

юридического результата совершением действий в определенном

месте жительства. Соответствующие правила закона могут быть

диспозитивными, но могут быть и императивными. Эти правила

являются императивными в тех случаях, когда достижение из-

вестных правовых последствий настолько связано с местожитель-

ством данного лица, что совершение соответствующих юридиче-

ских действий в другом месте признается невозможным.

Примерам диапозитивной нормы, восполняющей недостающую

волю сторон в определении местожительства, является ст. 113 ГК,

говорящая о <месте исполнения обязательств. Эта статья устанав-

ливает общее правило (мы оставляем в стороне специальные

случаи, предусмотренные п. п. <а> и <б>), в сяду которого, если

место исполнения не определено законом или договором и не

явствует из существа обязательства, исполнение должно быть

произведено в месте жительства должника к моменту возникно-

вения обязательства, а по денежным обязательствам - в месте

жительства кредитора.

Второй пример. Проверка качества, маркировки < комплект-

ности товара по договорам поставки между социалистическими

организациями производится в месте, указанном в договоре или

в обязательных для сторон правилах. Но если место проверки

договором или обязательными для обеих сторон правилами не

установлено, то она производится при иногороднем обороте

на складе получателя, а при одногороднем обороте-на складе

поставщика (*1).

Иной характер имеет правило, в силу которого опека и попе-

чительство учреждаются по месту жительства лица, подлежащего

опеке и попечительству, или по месту нахождения имущества лице,

над которым устанавливается опека (ст. 75 КЗоБСО). Эта

норма - императивная. Альтернативность, предусмотренная этой

нормой-возможность выбора между местом жительства под-

опечного и местом нахождения имущества - не устраняет импе-

ративного характера нормы. Кроме того, действующая ныне ин-

струкция от 8 апреля 1943 г. твердо устанавливает, что опека

устанавливается <по месту жительства подопечного, а в случае

нахождения у подопечного имущества в другом месте, отдельная,

другая опека устанавливается над этим имуществом (*2).

Императивной является также норма, устанавливающая под-

судность по месту постоянного жительства ответчика (ст. 25 ГПК).

3. Спорным является вопрос, возможно ли наличие двух ме-

стожительств у одного лица. Закон прямо не указывает, что при-

знается только одно местожительство.

(**1) Ст. 2 Инструкция Госарбитража при Совете Министров СССР от

29 августа 1939 г. (СП СССР 1939 г. № 51, ст. 4S8).

(**2) Ст. 29 Инструкции Наркомпроса РСФСР, Наркомздрава РСФСР и

НКЮ РСФСР, утвержденная ОНК РСФСР 8 апреля 1943 г. (СП РСФСР

1943 г. №3, ст. 24.

-19-

В советской литературе было высказано мнение, что каждый

из признаков, установленных в ст. 11 ГК (т. е. место службы, по-

стоянных занятий или нахождения имущества), имеет самостоя-

тельное, а не исключающее все остальные признаки значение (*1).

Текст ст. II не содержит достаточных оснований для такого

утверждения: каждый из указанных выше признаков имеет зна-

чение для определения местожительства лишь в сочетании с при-

знаком постоянной или преимущественной оседлости.

4. Гражданские кодексы буржуазных стран, определяя при-

 знаки местожительства или устанавливая необходимое местожи-

тельство, имеют прежде всего в виду интересы частного собствен-

ника, буржуа и закрепление неравенства полов в семейном союзе.

В качестве иллюстрации справедливости этого утверждения

сошлемся на следующее.

Германское право допускает наличие нескольких местожи-

тельств в одно и то же время ( 7). Допущение нескольких место-

жительств у одного лица обеспечивает в первую очередь интересы

. предпринимателя, дельца, крупного частного собственника-земле-

владельца. В связи с тем, что имущество у такого лица зачастую

находится в различных местах (предприятие, земельный участок,

домовладение и т. п.), ему выгодно рассредоточить осуществление

соответствующих прав и обязанностей. При наличии двух или бо-

лее местожительств возможно прекращение одного местожитель-

ства без замены его другим.

За замужней женщиной, по общему правилу, не признается

самостоятельного местожительства. Местожительство мужа яв-

ляется и местожительством жены (ст. 10 германского ГК) ст. 108

французского ГК, ст. 25 швейцарского ГК). По английскому

праву даже раздельное жительство супругов, установленное су-

дом, не изменяет домицилия (местожительства) жены и не дает

ей возможности приобрести независимый домицилий.

Понятие домицилия в английском праве отличается неопреде-

ленностью. Как уже отмечалось, точное обозначение домицилия

имеет большое значение для определения круга гражданских

правоотношений данного лица. Неопределенность же понятий

домицилия используется в классовых целях английской админи-

страцией и английским судом: суд в зависимости от обстоятельств

- дела расширяет или сужает права данного лица, признавая его

<домицилированным> в определенной стране или отказывая ему

в этом; суд в этих случаях руководствуется своими классовыми

симпатиями или антипатиями, т. е. решает вопрос в зависимости

от того, о ком идет речь, - о буржуа, помещике и т. д. или о тру-

дящемся иностранце.

(**1) Гражданское право, ч. 1, учебник для юридических институтов, 1938,

стр. 73; ем. также проф. С. Н. Ландкоф, Субъекты прав-Научный ком-

ментарий ,к Гражданскому кодексу РСФСР, вып. Ill, Юриздат., М, 1928,

стр. 26.

-80-

Весьма ярко классовая политика английской администрации

и английского суда в определении домицилия обнаруживается,

в частности, в тех случаях, когда то или иное решение вопроса за-

трагивает имущественные интересы СССР и его граждан (*1).

ЛИТЕРАТУРА

Специальная

1. С. Н. Ландкоф, Субъекты права-Научный комментарий к Граж-

данскому кодексу РСФСР, М., 1928.

2. Л. А. Лун ц. Основные коллизионные вопросы советского семейного и

наследственного права, Ученые записки Всесоюзного института юридических

наук, -вып. II, М" Юриздат, 1941.

3. Гражданское и торговое право капиталистических страд, 1949, гл. 6.

(**1) См. соответствующие иллюстрации к тому, что изложено в тексте, в

работе.Л. А.Лунца-<Основные коллизионные вопросы советского семей-

ного и наследственного права> (Ученые записки ВИЮН, вып. II, М., Юриа-

дат, 1941): в 1928 г. в Сиднее умер К., уроженец Северного Кавказа. Про-

жил он в Сиднее 15 лет. Однако публичный администратор по наследствен-

ным делам в Австралии отказался признать брата К., живущего в СССР,

наследником умершего на том основании, что наследодатель был домицили-

рован в СССР и что поэтому к его наследству применяются советские на-

следственные законы, по которым брат не является наследником (до Указа

Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. братья и сестры

не входили в круг наследников.-С. Б.) Точно так же домицилированной 

в СССР британские власти признали балерину Павлову, прожившую в Лон-

доне более 15 лет, для того, чтобы иметь возможность ее наследство обра-

тить в доход английской казны. Иначе решается вопрос по отношению к

гражданам (в особенности к представителям класса буржуазии) капитали-

стических стран. Так, например, известный английский юрист Дайси указы-

вает, что, <если леди приобрела дом во Франции, то это создает презумп-

цию, что она здесь домицилирована (хотя бы в завещании было выражено

намерение сохранить английский домнцилий)>, стр. 149 - 150.