4. Рациональные характеристики потребительского общества «ИНТЕЛЛЕКТ»

Сообразно своему названию, ПО «Научно-производственное объединение ИНТЕЛЛЕКТ» главной целью собственного функционирования признаёт создание, распределение и потребление интеллектуального продукта.

В уставе ПО это записано следующим образом: «ПО создаётся для достижения следующих целей:

а) удовлетворение вещественных, духовных и экологических потребностей членов ПО путём создания системы расширенного воспроизводства соответствующих ценностей на базе интеграции производителей и консолидации потребителей;

в) всемерное повышение уровня образования в сфере возрождения отечественного кооперативного сектора экономики — посредством внедрения в систему потребительской кооперации новых управленческих технологий и научно-просветительной работы с членами ПО».

Научно-производственное объединение как организационная форма системы, включающей научные учреждения и промышленные предприятия с целью оптимизации процесса внедрения достижений науки в народное хозяйство, возникло ещё в СССР при плановой системе «экономики» (в конце 60-ых гг. прошлого века).  Во главе такого субъекта права стоял научно-исследовательский институт.  Кроме него в объединение входили проектно-конструкторские, технологические организации, опытные производства и заводы серийного выпуска продукции.  Управление НПО осуществлял Генеральный директор, одновременно являвшийся директором НИИ.  Эта организационная форма позволяла привлекать проектировщиков, конструкторов, технологов и производственников к активному участию в разработке научных и технических идей, начиная со стадии исследования.  На НПО возлагалась задача обеспечения высокого научно-технического уровня соответствующей отрасли промышленности, координация всех работ, проводимых конструкторскими и технологическими службами предприятий, помощи предприятиям в освоении ими новой продукции, новых технологий и нового оборудования.  Яркий пример такого НПО — интегрализованная военно-промышленная структура «МОЛНИЯ», сыгравшая огромную роль в освоении человечеством околоземного космического пространства (в этой организации — в качестве заказчика от Министерства Обороны — я проработал немало лет; итоги многих работ того времени, например, чисто юридическая проблема делимитации космоса, не потеряли своего значения и сегодня).  Кредитно-финансовые организации (банки) тогда занимали достойное их скромное место — как вспомогательные структуры, нацеленные только на обеспечение нормального функционирования «реального» производства, а не на самодовлеющие финансово-банковские спекуляции (что имеет место сегодня). 

В условиях «рыночной экономики», зацикленной на максимизацию частной прибыли, деятельность подобного НПО затруднена по определению (отсутствие интереса к решению каких-либо общеотраслевых проблем, острая нацеленность на «короткие», «быстрые» деньги, бессистемная общественно-вредная жестокая конкуренция, практически исключающая стремление к долговременным инвестициям в научно- техническое развитие производства, полная «отвязанность» банков {от реального производства} и другие подобные «блага» дикого рынка).  Тем более возрастает значение научно-технической и просветительской деятельности НПО ИНТЕЛЛЕКТ в сегодняшних условиях существования России.  При этом необходимо исходить из результатов применения теоремы Гёделя к праву и экономике.  Иначе говоря, возрастает роль ПО как субъекта права в области самоорганизации и самоуправления Общества.  Деятельность ПО по обеспечению вещественных и интеллектуальных потребностей своих членов становится не самоцелью, а средством обеспечения условий для достижения Научно-производственным объединением его конечных (концептуальных) целей.

Как отмечено в общетеоретической части настоящей работы, каждая деятельность направлена на определённые цели.  В общей теории системоанализа принято подразделять цели на три уровня: концептуальный, стратегический, тактический.  Исходя из этого постулата, определим цели ПО «ИНТЕЛЛЕКТ»:

А. Концептуальные

Согласование и распространение новой междисциплинарной концепции первичности рационального природопользования и вытекания основ теории экономики и теории права из теории коэволюции человека и природы.

Обоснование и распространение концепции определяющей роли науки в развитии человечества.

Обоснование ведущей роли космонавтики — как подсистемы науки и как области практической деятельности.

Обоснование и распространение новых принципов управления Обществом, исключающих сегодняшнюю роль принципа ссудного процента и Валового Международного Продукта как критерия эффективности Мирового Хозяйства.  То же самое применительно к сегодняшней России.

Разработка и распространение теории информационно-сотового Гражданского Общества с правовым государством, включающим Концептуальную ветвь наёмного механизма управления Обществом.

Развитие теории системного права и пропаганда Системной парадигмы Права — как основы построения эффективной системы самоуправления Общества с головной ролью потребительских обществ.

В. Стратегические

Изменение общественного менталитета в области пересечения философии, космонавтики, экологии, экономики и права.

Распространение в общественном сознании — и в Мире, и в РФ — новых эконологических парадигм, концепций и принципов.

Создание в РФ и в Мире автономных (от властей предержащих) общественных структур, необходимых для развития эколого-экономико-правового образования и воспитания.

Поэтапный перевод механизма управления Обществом с рыночно-экономических на эконологические принципы.

Создание в России (затем - и в Мире) верхней ветви правового государства — Концептуальной власти.

Поэтапная самоорганизация Общества с итоговым созданием Гражданского Общества.

Разработка системы требований, предъявляемых Гражданским Обществом к своему государству.

С. Тактические

Создание Международной Академии Эконологии.  Организация при МАЭ учебных и квалификационных структур (как подсистем МАЭ) — в первую очередь, Всемирного Университета Эконологии.

Получение государственных лицензий в РФ и других странах Мира на обучение и квалифицирование научных и практических кадров эконологов.

Государственная и общественная аккредитация ВУЭ.

Подготовка системы законопроектов по экологизации экономики, политики, права, системы образования и просвещения, а также по механизмам самоорганизации и самоуправления соответствующих подсистем Общества.

Участие в работе законодательных органов РФ и других стран Мира, включая и подготовку своих кандидатов в депутаты парламентов разных уровней.

Организация общественного движения и партии Эконологии.

Теоретико-методологическое и экспериментально-практическое совершенствование системы самоуправления потребительским обществом «ИНТЕЛЛЕКТ».

Создание и совершенствование издательского дома «Интеллект», нацеленного не только на выпуск книг и журналов для решения вещественных проблем ПО, но и на пропаганду его идей по построению демократического информационно-сотового Общества — Гражданского Общества.

Создание лектория при ПО для решения его вещественных и пропагандистских задач.

Развитие предпринимательской и коммерческой деятельности ПО для создания имущественной и интеллектуальной базы, необходимой для достижения всех его конечных целей и решения всех потребных задач.  Переподготовка персонала ПО в аспекте эконологии и системного права.

Поскольку в деятельности ПО «ИНТЕЛЛЕКТ» главным признаётся интеллектуальный продукт, оценим отношение к нему сегодняшнего российского законодательства.  Широко распространена идея о внесении в уставный капитал так называемых «нематериальных активов».  В постановлении Пленума Верховного суда РФ № 6/8 от 01.07. 1996г. сказано: «Необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.  В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ и т.д.) или «ноу-хау».  Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством».  Таким образом, с точки зрения российского законодательства, вкладом в уставный капитал являются не сами «нематериальные» активы, а только права на их использование, и важнейшим условием такого вклада является лицензионный договор на уступку прав использования, зарегистрированный в Роспатенте.

Общепринятое толкование понятия «нематериальные активы» сводится к следующему: «Обобщающее понятие, применяемое для обозначения группы активов предприятия (хозяйственных средств, имеющих для предприятия стоимость), но не имеющих физического содержания и обладающих следующими свойствами:

Отсутствием вещественных материальных форм;

Возможностью долговременного (свыше года) использования в хозяйственном обороте предприятия;

Способностью приносить предприятию доход;

Высокой степенью риска в получении будущей прибыли от их использования».

Это определение заимствовано из [5] и, на наш взгляд, не только коряво по форме, но и наполовину ошибочно.  Однако разъяснять здесь это наше утверждение мы не станем, ибо об этом можно прочитать выше, а также в [1].  Напомним только, что вместо «нематериальные активы» следует писать «невещественные активы», а в ряде самых важных случаев — «интеллектуальные активы».

Тем не менее (оставаясь в рамках общепризнанных на сегодня понятий) продолжим анализ воззрений сегодняшних теории и практики бухгалтерского учёта.  Так, авторы вышеупомянутого источника (5) утверждают, что к интеллектуальным активам относятся права, возникающие из авторских и других договоров на научные и беллетристические произведения, произведения изобразительного искусства, компьютерные программы, базы данных и пр., а также права, возникающие из патентов и прочих предметов, входящих в компетенцию Роспатента.  В эту группу включаются и права пользования земельными участками и другими природными ресурсами.  Можно относить к таким активам организационные расходы, деловую репутацию и стоимость отдельных квартир в объектах жилого фонда.  (Разумеется, всё, упомянутое в последнем предложении, к интеллектуальному продукту не относится и потому может справедливо именоваться как «невещественные активы»). 

Авторский договор должен включать способы использования объекта («произведения»), территорию и срок, на который передаётся право, размер вознаграждения, порядок и сроки его выплаты.  Аналогичный вид имеют договоры по поводу компьютерных программ, баз данных и микросхем.  Лицензионный договор может быть исключительным или неисключительным.  При исключительной лицензии лицензиату передаётся «исключительное право» (смысл кавычек см. [1]) на использование объекта интеллектуальной собственности в пределах, оговорённых договором, с сохранением за лицензиаром (правообладателем) права на его использование в части, не передаваемой лицензиату.  При неисключительной лицензии лицензиар, предоставляя лицензиату право на использование объекта, сохраняет за собой все права, подтверждаемые патентом, в том числе и на предоставление лицензии третьим лицам.  Лицензиат принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Лицензионный договор подлежит регистрации в Патентном ведомстве и без регистрации считается недействительным.

Отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой защитой и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулируются Законом РФ № 3520-1 от 23. 09. 1992.  Фирменное наименование подлежит регистрации для коммерческих организаций.  Тем не менее по закону нет оснований для отказа в регистрации фирменного знака потребительского общества (в связи с этим в нужное время на обсуждение собрания учредителей будет представлен проект фирменного знака).  Полный перечень невещественных активов включает: произведения, изобретения, программы («софт»), микросхемы (топология), полезные модели и промышленные образцы, товарные и «обслуживательные» знаки, места происхождения, «ноу-хау», природные ресурсы (включая земельные участки), организационные расходы, «деловая репутация».  На все объекты, кроме трёх последних, имеется соответствующий закон (з-ны РФ №№: 5351-1; 3517-1; 3523-1; 3526-1; 3520-1; и «Основы Гражданского законодательства СССР» № 2211-1, 1991).  Естественно, всегда имеются в виду права пользования объектом, а не сам объект. 

Невещественные активы принимаются к бухгалтерскому учёту по первоначальной стоимости.  Она определяется как сумма фактических расходов на приобретение (за исключением НДС и иных возмещаемых налогов).  При доведении невещественных активов до пригодноиспользовательного состояния расходы увеличиваются на сумму оплаты наёмного труда, отчислений в соцстрах и вещественных затрат.  Первоначальная стоимость невещественных активов, внесённых в счёт вклада в уставный капитал, определяется по согласованию с учредителями.  Амортизационные отчисления по невещественным активам относятся на издержки производства и обращения.  Они начисляются ежемесячно, равными долями, в течение установленного срока использования активов (срок не должен превышать срок деятельности ПО).  Срок определяется соответственно: сроку действия патента и др. аналогичных документов; ожидаемому промежутку использования объекта с получением от него экономического эффекта.  В случае принципиальной невозможности определения срока полезного использования, он устанавливается в 20 лет.  По окончании срока износ не начисляется.  Амортизационные отчисления по невещественным активам отражаются в бухгалтерском учёте либо как накопление определённых сумм на соответствующем отдельном счёте; либо как уменьшение первоначальной стоимости объекта.  Однако не все невещественные активы подлежат амортизации.  К ним относятся расходы по созданию ПО, признанные согласно учредительным документам вкладом в паевой фонд, товарные и фирменные знаки, знаки обслуживания.  Стоимость этих активов со временем не уменьшается.  Учёт невещественных активов ведётся аналогично учёту основных средств.  Тем не менее, учредители ПО вправе установить и некоторые дополнительные специальные условия учёта невещественных (тем более, интеллектуальных) активов. В общем случае невещественные активы учитываются на счёте 04 («Нематериальные активы»), который корреспондирован со счетами 05 («Амортизация НА») и 08 («Вложения во внеоборотные активы»). 

Важным, но совершенно непрописанным в российском гражданском праве является вопрос о правах учредителей ПО.  По ГК и сопутствующим ему законам, глухо и невнятно но проводится мысль о неразличении учредителей и других («последующих») пайщиков ПО.  Учредители создают и регистрируют ПО, назначают его первоэтапные органы управления и определяют размеры и порядок внесения паевых и дополнительных взносов.  В стационарном режиме функционирования ПО учредители могут приобрести определённые права только войдя в его органы управления.  Это, конечно, вполне демократично.  Но не вполне отчётливо: должен ли «последующий» пайщик автоматически, по факту вступления в ПО сопричисляться к лику его учредителей?  По логике — нет.  Однако в российском праве логика присутствует в несущественных дозах.  Во всяком случае, везде без каких-либо оговорок и уточнений применяется словосочетание «учредители (члены)»  либо «пайщики (учредители)».  Конечно, в правовом плане права всех участников равны, что и реализуется в идее верховенства общего собрания пайщиков.  Но в организационно-управленческом аспекте трудно не увидеть определённые нюансы.  Так, нигде не сказано, что с момента регистрации ПО полностью прекращаются любые прерогативы общего собрания учредителей.  Кроме того, для синтетического учёта формирования уставного капитала и расчётов с учредителями в практике бухучёта используются специальные счета (75 и 80).  А датой формирования уставного капитала ПО считается дата приобретения им статуса юридического лица.  Согласно пункту 67 Приказа МФ РФ № 34н от 29.07.1998 , «в бухгалтерском балансе отражается величина уставного капитала, зарегистрированная в учредительных документах» (разр. наша, АП).  Но тут же рядом: «учредителей (участников) организации»!

Похоже, из этого логико-системного бардака можно выбраться единственным способом: внутренним законодательством потребительского общества установить единый внутренне непротиворечивый тезаурус, начав с чёткого и однозначного разграничения понятий «уставный капитал» и «паевой фонд».  Первое — закреплено в уставных документах; второе — отражается на счетах 75 и 80 как «состояние и движение паевого фонда».

Следует, на наш взгляд, ввести и некоторую (вполне демократическую) иерархию в статусе членов ПО. Подчеркнём: речь не о различиях между людьми, а о текущем состоянии их статуса.  Никто ведь не станет возражать, что деление гимнастов на третьеразрядников, перворазрядников и мастеров вполне демократично и отражает текущий уровень мастерства спортсмена.  Применительно к ПО — уровень полезности для общества и для Общества.  А не только деньги и «имеющие денежную оценку нематериальные активы». 

На мой взгляд, вполне допустимо и сравнение ПО с монастырём.  Действительно, и там, и там — главные цели — интеллектуальные, направленные на преобразование менталитета каждого индивида (желательно всех, а не только членов организации; хотя их-то, разумеется, в первую очередь) и мировоззрения Общества в целом.  (Идеологические расхождения между ПО и монастырём в плане нашего сравнения несущественны).  Далее: и там, и там для достижения концептуальных и стратегических целей разрабатывается чёткая тактика со всеми необходимыми вещественными и финансовыми авуарами — вплоть до внутрикорпоративной дисциплины и строгой системно-иеррархической структуры.  В частности с подразделением на послушников и монахов.  Конечно, нет никакого резона именовать часть членов ПО монахами, а другую — послушниками.  Но ввести аналогичные по сути категории есть все резоны.  Например, такие: учредители («отцы-основатели»), участники («полноправные» члены), пайщики («кандидаты» в члены).  При этом совсем не лишне прописать в инструкциях по управлению обществом (как объектом права) определённые испытательные («кандидатские») сроки.  Ведь ПО — не акционерное общество, из которого «член» (акционер) не может быть исключён ни при каких обстоятельствах.  В ПО же и законом, и уставом предусмотрен определённый порядок исключения участника.  Для дополнительного обоснования этих подходов можно вспомнить и общепринятую иерархию научных кадров: члены-корреспонденты и действительные члены (академики) Академии.

Следует напомнить: после оприходования внесённые в уставный капитал ценности обезличиваются, поскольку право собственности от лиц, их внёсших, перешло к ПО, которое (в лице его органов управления) может ими распоряжаться по своему усмотрению — в рамках, предусмотренных законодательством для каждого вида ценностей.  Последнее замечание существенно при разговоре об объектах интеллектуальной собственности: неимущественные личные права (право авторства, право на псевдоним, право на запрет изменений в тексте произведения и пр.) неотчуждаемы от автора, а потому и непередаваемы.  Неверно (как это делает А.В. Новиков) считать выплаченный обществу паевой взнос частной собственностью участника (или пайщика).  Весь паевой фонд — собственность общества как юридического лица.  Пай члена ПО представляет собой право требования.  При этом однако (что весьма существенно) это право требования распространяется на всё имущество общества, а не только на его паевой фонд.  В частности при выходе (исключении) пайщика из ПО размер выплат выходящему участнику исчисляется как доля во всём имуществе ПО. Поэтому и оплата пая вновь принимаемых в члены кооператива лиц должна включать оплату соответствующей части имущества общества, а не только первоначального паевого взноса.  (В чём, при желании, и можно усмотреть одно из существенных различий статуса учредителя и участника). 

Демократия в ПО осуществляется через высший приоритет Общего собрания, в котором каждый пайщик имеет один голос — вне зависимости от величины его паевого взноса.

Положение наёмного работника общества определяется трудовым кодексом.  Никаких прав на имущество ПО он не имеет.  Приём на работу и увольнение выполняется правлением ПО.  При этом закон допускает совмещение статуса участника и наёмного специалиста — даже с преимуществом в пользу первого (согласно институту преимущественного права).  Совмещение же должностей в разных органах ПО законом не допускается.  (При этом в доктрине содержится мнение о необходимости формирования правления исключительно из членов ПО).

Концептуальные цели ПО могут быть достигнуты только при чётко осознанных тактических задачах, обеспеченных всеми необходимыми вещественными («материальными») средствами.  Для решения этих задач уставом и законом предусмотрена разнообразная коммерческая и предпринимательская деятельность ПО (разграничение этих областей — вопрос особый, но мы, вместе с Пугинским [32], настаиваем на отождествлении коммерческого права с торговым и на выделении его как подсистемы гражданского права).  Тем не менее, включаясь и в эти — обеспечивающие — виды деятельности, общество должно придерживаться определённых теоретических и практических принципов, наработанных как мировой наукой, так и убогой отечественной практикой.  В основном это принципы маркетинга как философии производства, направленной на удовлетворение потребностей конкретных потребителей (в первую очередь, разумеется, — собственных членов).  Обычно основные принципы маркетинга сводятся к следующему:

производство продукции, основанное на точном знании потребностей членов (и «внешних» покупателей), рыночной ситуации и реальных возможностей общества в качестве предприятия

наиболее полное удовлетворение потребностей покупателя, обеспеченное его средствами («платёжеспособный спрос»)

эффективная реализация продукции и услуг на определённых рынках в запланированных объёмах и в намеченные сроки

обеспечение долговременной результативности (не обязательно — прибыльности: вопрос о критериях эффективности решается вовсе не так просто, как воображают сегодняшние отечественные экономисты, см. [1]) производственно-коммерческой деятельности ПО, что предполагает постоянный задел информациологических, правовых и научно-технических идей и разработок для подготовки производства товаров рыночной новизны

единство стратегии и тактики ПО в целях активной адаптации к изменяющимся требованиям покупателей при одновременном воздействии на формирование и стимулирование потребностей.

Полезна единая программа маркетинга — взаимосвязанная система локальных программ по отдельным рынкам и группам однородной продукции.  Эта программа служит основой для разработки планов НИОКР, производства, сбыта, сервиса и др.  Стратегия маркетинга — формирование, достижение целей и решение задач ПО как производителя и экспортёра по каждому отдельному рынку (сегменту рынка) и каждому товару (в том числе и интеллектуальному) на определённый период для осуществления ПКД (производственно-коммерческой деятельности) в полном соответствии с рыночной ситуацией и возможностями ПО.  Тактика маркетинга — формирование и решение задач общества на каждом рынке и по каждому товару в конкретный отрезок времени на основе стратегии маркетинга и оценки текущей рыночной ситуации при постоянной (итеративной) корректировке задач по мере изменения конъюнктурных и других факторов (изменение индекса цен, обострение конкуренции, сезонное падение спроса и т.п.).  При существенном развитии ПКД целесообразно создание специальной маркетинговой службы ПО.

Некоторые теоретики рекомендуют пресловутые «10 шагов к рынку»: 1.оцените ваш будущий сбыт; 2. оцените возможности вашего предприятия; 3.определите, где и на каких условиях вы сможете устойчиво получать необходимые вам ресурсы; 4.разработайте стратегию выживания предприятия на рынке; 5.согласуйте свою стратегию с профсоюзом (и с СТК, если он у вас есть); 6.наладьте систему договоров с поставщиками и покупателями; 7.найдите методы для установления взаимопонимания с банком; 8.выберите организационные формы ПДК и тип собственности (последнее для ПО уже определено при регистрации); 9. позаботьтесь о переподготовке сотрудников «экономических» служб; 10.создайте службу изучения рынка.

Маркетинг в принципе цикличен.  Он начинается с ситуационного анализа (состояние общества, что его ожидает при существующем положении дел, каково давление внешней среды).  Затем следует маркетинговый синтез: выдвижение целей, их оценка, принятие решения по иерархии задач.  Далее стратегическое планирование: выдвижение стратегий, выбор наилучшей и принятие решения о разработке тактики.  Поле чего наступает тактическое планирование: определение тактики, разработка оперативного плана и его реализация. В итоге проводится маркетинговый контроль: сбор данных (каковы результаты), оценка данных (например, по методологии сравнительной экономико-эффективностной оценки конкурирующих систем, см [1]) и решение о следующем этапе ситуационного анализа (цикл повторяется).

В ходе анализа и принятия решений необходимо учитывать влияние неконтролируемых ПО факторов: потребителя, правительства, конкуренции, «экономики», технологии, независимых средств массовых коммуникаций (ошибочно именуемых «СМИ»).  Совершенно необходимы чётко отлаженные обратные связи (см. [1]).

Для процветания ПО в современном мире необходимо создание и производство новых товаров (более всего — интеллектуальных).  Однако по зарубежным данным, для создания перспективного товара необходимо в среднем изучить не менее 60-ти новых идей.  Новый товар должен отвечать потребностям, которые к моменту его выхода на рынок сформировались у потенциальных покупателей.  Для формирования и отбора идей существует достаточно много подходов и методов (мозговой штурм, синектика, морфологический анализ и др.).  Обычно в рамках этой методологии создаются специальные группы экспертов.

Сегодня большое значение придаётся рекламе.  При всех её огрехах и недостатках — расчёт в основном на «отвязанного» полуидиота с преобладанием низменных инстинктов, языковая и системная безграмотность, немотивированная агрессивность и проч. — невозможно всё же полностью исключить её роль как формы коммуникации, которая пытается перевести свойства товаров и услуг, а также (что гораздо важнее) идеи на язык нужд и запросов потребителя.  Есть, правда, подход к ПКД, полностью исключающий надобность в традиционной рекламе.  Это так называемый многоуровневый (или, что лучше — сетевой) маркетинг.  По идее он весьма эффективен.  Но в условиях дикого российского рынка при низкой платёжеспособности, угнетаемой к тому же непрерывным перераспределением удельной платёжеспособности в пользу очень узкого клана плутократов и их малокультурной обслуги, — в этих условиях «малтилевел» срабатывает плохо.  Это не значит, что сей путь разумно считать полностью закрытым для ПКД общества — напротив, к нему как раз следует ещё хорошенько присмотреться, но проблему «нормального» линейного маркетинга вряд ли возможно считать сегодня закрытой.  Одно безусловно: если уж от рекламы полностью освободиться трудно, то надо принять самые решительные меры (вплоть до законодательных) для приведения «традиционной» рекламы в нормальное человеческое русло.  Именно это может стать одной из текущих задач общества.

Кроме того существуют и такие формы пропаганды своих идей, принципов и вещественных товаров как выставки, презентации и пресс-конференции; а также публикации в средствах масс-медиа (старательно избегая термина СМИ).  Для этой самой штуки при объёмной и продвинутой ПКД полезно иметь собственную службу для связи с общественностью.

На рис. 4 представлена предполагаемая рациональная схема структурно-функциональных подразделений потребительского общества «НПО  ИНТЕЛЛЕКТ».

Анатолий Владимирович Птушенко

Проф., Академик Международной академии информатизации

Академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка

ДЮН, ДЭН, КТН

465-3786

agynch@m.astelit.ru                   http://agynch.narod.ru 

Литература

А.В.Птушенко. Системная парадигма права. М., МОСКОВСКИЙ ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ, 2004

Е.А.Суханов и др. Гражданское право. М., БЕК, 1998

А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. Гражданское право. М., ПРОСПЕКТ, 2000

В.Я.Горфинкель, Г.Б.Поляк, В.А.Швандар. Предпринимательство. М., ЮНИТИ, 1999

Н.В.Пошерстник, М.С.Мейксин и др. Самоуч. по бухг. учёту. М.-СПб, ГЕРДА, 2002

З.В.Кирьянова. Теория бухгалтерского учёта. М., Финансы и статистика, 1998

А.Я.Кибанов и др. Управление персоналом. М., ЭКЗАМЕН, 2000

А.Я.Кибанов и др. Управление персоналом организации. М., ИНФРА-М, 1998

Р.Джонсон, Ф.Каст, Д.Розенцвейг. Системы и руководство. М., Сов. Радио, 1971

Р.Макол и др. Справочник по системотехнике. М., Сов. Радио, 1970

Г.М.Добров, А.А. Коренной. Наука: информация и управление. М., Сов. Радио, 1977

А.Г.Калпин и др. Гражданское право. М., ЮРИСТ, 2000

С.П.Гришаев и др. Гражданское право. М., ЮРИСТ, 1999

А.Д.Зайкин и др. Российское трудовое право. М., НОРМА, 2000

А.В.Птушенко. Типовые ошибки в юридическом языке. ИС (Пром. Соб.) № 7-8, 2001

А.В.Птушенко. Безграмотные красивости. Независ. воен. обозрение № 35, 2002

А.В.Птушенко. Язык мой — враг мой. Литературная газета № 26, 2003

В.М.Корельский и др. Теория государства и права. М., НОРМА, 2000

М.Н.Марченко и др. Теория государства и права. М., ЗЕРЦАЛО, 1998

И.А.Покровский. Основные проблемы гражданского права. М., СТАТУТ, 1998

А.В.Птушенко. Правовая защита интеллектуальной собственности. ИС (АП) № 2, 2002

А.В.Птушенко. Огрехи закона об авторских правах. ИС (Авт. Право), № 10 – 11, 2002

А.В.Птушенко. О теории знания. Родительское собрание № 6, 2002

А.В.Птушенко. Право — гарант безопасности личности и Общества. Сборник Академии проблем обороны, безопасности и правопорядка. М., 2002

А.В.Птушенко. Место государства в Обществе. Сборник РАН, М., 2003

А.В.Птушенко. Эсхатологические аспекты глобальных проблем современности. Экономическая теория на пороге ХХI века. M., ЮРИСТ, 2000

С.С.Алексеев. Философия права. М., НОРМА, 1999

С.С.Алексеев. Государство и право. М., Юридическая литература, 1996

Г.Б.Мирзоев. Правовое регулирование предпринимательства в РФ. М., Serial, 1995

Г.Б.Мирзоев. Юридическая защита предпринимательства. М., ЮНИТИ, 1996

Коммерческое право в России (под ред. Б.И.Пугинского). М., ГОРОДЕЦ, 1999

Правоведение (под ред. Б.И.Пугинского). М., ЗЕРЦАЛО, 2003

А.В.Птушенко. Авиационно-космические аппараты. Советская Военная энциклопедия, М., 1976

А.В.Птушенко. Кому нужен этот закон?  Техника – молодёжи № 2, 2004

Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб «Всё о маркетинге». М., АЗИМУТ- ЦЕНТР, 1992.

Рис.4. рациональная структура ПО «НПО  ИНТЕЛЛЕКТ»

ПКД — производственно-коммерческая деятельность

Т1, Т2 — виды конкретных товаров для конкретных рынков

МАЭ — Международная академия эконологии

ВУЭ — Всемирный университет эконологии

КПР — Культурно-просветительная работа

PR — Группа взаимодействия с общественностью