Профессиональные качества

Качества, которыми должен обладать сыщик можно разделить на две группы: общечеловеческие и профессиональные. Деление это, конечно, очень условно: профессионализм в оперативно-розыскной деятельности напрямую зависит от общечеловеческих качеств. И все же...

Первую группу можно назвать законопослушность. Каждый сыщик должен знать Конституцию Российской Федерации и действовать в строгом соответствии с ее законами, помня о главном — защите прав человека и гражданина. Он должен исполнять Закон об оперативно-розыскной деятельности, требования уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие этапы дознания, предварительного следствия и правосудия. Строго руководствоваться ведомственными нормативными актами, регулирующими действия оперативных подразделений. В случаях, когда ситуация не вписывается в определенные нормы, — руководствоваться общечеловеческими правилами поведения, этическими, возможно и религиозными.

Особенно важно строгое соблюдение закона в ситуациях, когда кто-то берет на себя вину за преступление, которого не совершал. Такое в оперативной работе случается нередко. Скажем, по делу об убийстве Влада Листьева более сорока человек утверждали, что это — дело их рук. Причины, которые толкают людей на такие акции, различны. Оперативным работникам, как и следователям, ложная явка с повинной значительно осложняет расследование.

...Ранним утром в дежурную часть городского отдела внутренних дел поступила телефонограмма из больницы: «Доставлен милиционер Насосов с диагнозом несмертельное ранение в области живота. Допросить нельзя».

На место происшествия немедленно выехала оперативная группа. При осмотре рядом с железнодорожной платформой обнаружили чехол от стилета. Санитары из больницы, расположенной неподалеку, показали, что именно здесь лежал раненый милиционер, которого они на носилках доставили прямо в операционную.

Сразу же была выдвинута версия о ранении Насосова стилетом. На месте происшествия, где собралось несколько зевак, обратил на себя внимание молодой мужчина, небрежно одетый, выпивший. Он странно вел себя: нервно озирался, подходил к производившим осмотр работникам милиции, проявляя подозрительное любопытство, потом удалялся... Оперативный работник, наблюдавший за ним, задал несколько вопросов: не был ли он очевидцем происшедшего, почему находится здесь'! Ответы были путаные. Оперативник неожиданно спросил: «А куда дел нож ?» Тот, не задумываясь, ответил:« Выбросил». Когда его задержали и доставили в милицию, он признался, что «пырнул» милиционера.

Мотив преступления подозреваемый объяснил так. Он приехал к своей знакомой, работающей медсестрой в больнице. Она вынесла ему спирт, который они распили неподалеку от железнодорожной платформы. Тут к ним подошел милиционер и потребовал предъявить документы. Медсестра была замужем, и их встречи могли ее скомпрометировать. Потому он решил отделаться от работника милиции. Назвать женщину отказался. И все же в тот же день сыщики установили столь важного свидетеля. Женщина подтвердила почти все обстоятельства свидания, сообщенные задержанным. Отрицала лишь сам факт наблюдения ею ранения Насосова. По ее показаниям произошло следующее: когда милиционер стал требовать документы, Иван (так звали ее знакомого) стал пререкаться с ним, она же, воспользовавшись перепалкой, ушла. Спустя минуту-другую Иван догнал и сказал: «Все нормально». Она сразу же пошла на работу...

На месте происшествия задержанный показал, в какую сторону бросил стилет. Прилегающая местность была тщательно осмотрена, но ничего не нашли. Видимо, его подобрали проходившие мимо люди.

Потерпевшему показали чехол от стилета и спросили, имеет ли он отношение к преступлению ? Насосов утвердительно кивнул головой. Но после осмотра одежды потерпевшего выяснилось — ему нанесено пулевое ранение. Это же подтвердил и хирург, производивший операцию. Оказалось, виноват «испорченный телефон». Было передано «огнестрельное», а принято «несмертельное».

Задержанного освободили, попеняв на прощание за дачу заведомо ложных показаний. Он же в ответ заявил, что любит подурачиться.

Утром следующего дня поступило сообщение: с одного из охраняемых объектов сбежал сотрудник, вооруженный револьвером. Вечером того же дня охранника задержали. Выяснилось: в милиционера стрелял он. Преступник показал следующее. Задумав убить отца, проживающего в нескольких десятках километров от города, он с оружием покинул пост. Отца дома не застал, возвращаясь в город, сошел на какой-то станции и здесь нашел в траве блестящий предмет (это и был чехол от стилета). Его заметил милиционер, отобрал чехол и сказал: «А теперь давай и сам кинжал». Опасаясь, что его сейчас будут обыскивать и обнаружат револьвер, преступник выхватил оружие и выстрелил в милиционера.

Одним из важнейших условий в работе сыщика является честность. Организованная преступность норовит затянуть в свои сети любого работника правоохранительных органов, не брезгуя никакими средствами. Но есть и другая сторона: оперативная обстановка может иметь показатели из рук вон плохие. Улучшить их можно за счет «приукрашивания».

Встречаются среди оперативников и «специалисты» по фальсификации доказательств.

... В дежурную часть оперативники доставили неизвестного с зажатой в руке денежной купюрой. Они утверждали: карманник в магазине на их глазах вытащил деньги из заднего кармана джинсов у покупательницы. В этот момент один из оперативников зажал его ладонь с деньгами. Другой — вывернул вторую руку. А третий, выяснив, что у девушки пропали деньги, находившиеся в заднем кармане брюк, пригласил ее в качестве потерпевшей.

Задержанный кражу отрицал, объясняя, что в магазине его неожиданно схватили мужчины в штатском, всунули в руку какую-то бумагу и сильно сжали ее в кулаке.

Потерпевшая показала следующее. Она не чувствовала, как к ней забрались в карман. Узнала об этом от мужчины, который, как оказалось впоследствии, являлся работником милиции. Он спросил: «У вас ничего не пропало ?» Девушка, не обнаружив денег, тут же увидела какие-то деньги на полу. Хотела поднять их, но мужчина запретил. Тут же ее пригласили в милицию.

Значит, со слов потерпевшей, деньги валялись на полу, а все остальное — просто фальсификация ? Карманнику действительно «всучили» эти деньги?

А вор, между тем, был настоящий. Три раза до этого отбывал срок за карманные кражи. Сомнения в том, что он и в данном случае залез в чужой карман, нет. И все же действия сыщиков помешали привлечь его к ответственности.

Во все времена была «ложь во спасение». Ложь в противоборстве с преступным миром допустима, если она служит достижению справедливости.

Немаловажное значение в работе сыщика имеет дисциплинированность. Розыск — деятельность коллективная, и труд многих людей может пропасть даром из-за малейшей недисциплинированности одного. Оперативник обычно действует в одиночку, решения принимает самостоятельно и контроль за его поведением практически невозможен. Особенно это касается контактов с лица ми, негласно сотрудничающими с оперативными подразделениями.

Серьезным фактором дисциплинированность выступает при фиксации действий наблюдаемых. Даже сам факт документирования немаловажен — надеяться только на память, как бы она ни была натренирована, нельзя. Не отразил вовремя какой-либо факт, понадеялся на потом — и забыл. А эпизод может оказаться решающим в цепочке улик или, напротив, в подтверждение чьего-то алиби.

Особенно при раскрытии преступлений важна самодисциплина. Время работает против сыщика. Да и Россия велика — не всегда есть возможность разъезжать в поисках того или иного субъекта. Гораздо проще предложить соответствующему органу на другой территории произвести определенные розыскные действия. Такой порядок твердо установлен. Остается его неукоснительно соблюдать. К сожалению, приходится констатировать, что «чужие» дела исполняются подчас несвоевременно и некачественно из-за недисциплинированности и забывчивости отдельных

работников. Хотя, быть может, завтра им самим придется обратиться с аналогичной просьбой.

Еще хуже обстоит дело с исполнением подобного поручения в масштабе СНГ. Для преступников границ, тем более «прозрачных» (точнее, призрачных) не существует.

Вот выдержки из выступлений на Координационном Совете органов прокуратуры СНГ.

Генеральный прокурор Азербайджана

— Хочу отметить, что контроль за своевременным исполнением ходатайств об оказании правовой помощи недостаточен. Многие такие ходатайства исполняются несвоевременно. В 1996 году азербайджанская сторона направила в страны СНГ 114 ходатайств, а получила ответы только на 46.

Генеральный прокурор Туркменистана

— С апреля (в течение 8 месяцев) в Астраханской области не исполнено отдельное поручение прокурора города Туркменбаши по факту исчезновения боцмана судна. 21 августа нами было направлено поручение в Куйбышевскую область, 15 ноября — в Тюменскую, 24 апреля — в Саратовскую, 23 мая — в Ростовскую. Однако до настоящего времени ответы не получены.

Первый заместитель Генерального прокурора Грузии

— В последнее время у нас значительно активизировались службы, которые раскрывают преступления, совершенные за пределами Грузии. В ряде случаев были задержаны разыскиваемые лица. Запрашиваем уголовные дела, но поступают они чуть ли не через полгода. Так уголовное дело по обвинению Т-дзе в совершении двух умышленных убийств поступило спустя четыре месяца после его задержания.

Генеральный прокурор Республики Беларусь

— Оценивая формы и методы взаимодействия и сотрудничества правоохранительных органов наших государств, приходится, к сожалению, констатировать, что их уровень не соответствует потребностям дня. В первую очередь, — это проявление элементарной неисполнительности, волокиты, несоблюдение установленных требований.

Генеральный прокурор Армении.

—  Изучение практики исполнения Минской Конвенции свидетельствует о распространенности нарушений некоторых ее положений. Речь идет о выдаче разыскиваемых преступников и обмене информацией, связанной с розыскной деятельностью.

Среди общечеловеческих качеств нельзя не упомянуть и такое, как мужество.

Профессия сыщика требует ежедневной самоотдачи, большого нервного напряжения, риска. И романтики в ней, увы, не так много. Сыщику приходится кропотливо, по крохам собирать и анализировать факты, не считаясь со временем, ради не очень отчетливо видимой цели. Работа, не всегда благодарная, выматывает исполнителя, заставляет, порой, даже сомневаться в правильности выбранного жизненного пути. Требуется немалое мужество, чтобы изо дня в день иметь дело с отбросами общества, подонками, видеть кровь и слезы потерпевших, таить бессильную ненависть к преступному миру. Именно таить — сыщик, в отличие, скажем, от судьи или следователя, действует только тайно.

Мужество сыщика проявляется и в том, чтобы, осознав, что шел по ложному следу, публично признаться в этом, высказав свою точку зрения на происшедшее. Понятно, она может противоречить чьему-то мнению и не всегда устраивать руководство.

Оперативный работник борется с преступным миром, со злом. Преступники в отместку не останавливаются ни перед чем, дабы скомпрометировать сыщика, подчинить себе, вывести из дела.

...Вспомним историю со львом в семье Берберовых (г.Баку). Вот ее суть. Молодому сотруднику уголовного розыска Александру Гурову дали задание — пристрелить льва, напавшего на человека. Прибежав на место происшествия, он увидел: человек в опасности. (Позже выяснилось — мужчина гулял с маленькой собачкой. Та проникла в вольер к льву. Пытаясь вытащить собачонку, хозяин просунул руку внутрь, и лев схватил хозяина собачки и стал тащить его в клетку сквозь прутья). С одного выстрела Гуров уложил зверя, чем спас жизнь человека.

Но после этого началась целая кампания травли сыщика. В нее включились дезинформированные известные ученые, писатели, артисты. Однако руководители МВД СССР, в первую очередь —И.И.Карпец, не пошли у них на поводу. Гуров продолжил службу в центральном аппарате, позже стал профессором, крупным специалистом в сфере борьбы с организованной преступностью.

Шумиха продолжалась еще некоторое время. А утихла лишь после того, как другой лев, поселившийся в квартире Берберовых, расправился с хозяйкой и ее сыном.

Другой пример.

...При задержании группы подростков, совершавших грабежи и кражи, были допущены некоторые ошибки тактического характера. В своей совокупности они привели к необоснованному привлечению трех молодых людей к уголовной ответственности. Факт, не делающий чести профессионалам. По делу работали несколько сыщиков, но ни один из них не был уличен в применении незаконных методов. Зато привлекли к ответственности руководителя группы Н. Светозарова, обвинив его в злоупотреблении служебным положением.

Суд, не разобравшись в существе дела, приговорил его к пяти годам лишения свободы. И только кассационная инстанция исправила ошибку, ограничившись квалификацией деяния как «халатность», а меру наказания определила в виде одного года исправительных работ.

... Отлично зарекомендовавший себя в борьбе с наркомафией сыщик Б. Никонов имел неосторожность задержать с поличным сына одного из высокопоставленных чиновников. Возбудили уголовное дело... против сыщика за то, что при задержании проявил якобы жестокость. Явно сфальсифицированное дело чуть не дошло до суда.

Романтика сыскной деятельности, как видим, заключается главным образом в том, что людям, ею занимающимся, приходится ходить, что называется, по лезвию ножа. Работа рутинная, нервная, опасная, зарплата не высокая.

И все-таки, чем же привлекает профессия сыщика?

Дело, наверное, в огромном удовлетворении от результатов тяжелейшего труда — поимки преступника, возмездия за причиненное им зло, предотвращения рецидивов.

Наряду с другими общечеловеческими качествами в сыщике должна быть доброта.

Профессия откладывает отпечаток не только на поведение оперативных работников, но и на их характер. Они ведут борьбу с преступным миром — здесь недолго ожесточиться и озлобиться. А этого допускать нельзя. Вот уж, воистину, сердце должно быть горячим, а голова — холодной. Каким бы отвратительным ни представлялся преступный мир, нужно помнить, что и он состоит из людей — разных даже по своей античеловеческой направленности. Одни заслуживают физического уничтожения, но только по решению суда и в порядке, установленном законом. Другие — снисхождения. Третьим нужно просто помочь. Речь идет, в особенности, о молодых людях, вставших на преступный путь по стечению обстоятельств.

Жестокость в борьбе с преступностью еще никогда не приносила желаемых результатов. Скорее— наоборот. Вот как описывает свой жизненный путь один из рецидивистов.

... «После первой отсидки я решил поселиться у родной тетки в одном из областных центров, поступить работать, «завязать». Но когда пришел прописываться, какой-то милицейский начальник скривил физиономию и сказал: «Куда ты лезешь? У нас своих воров хватает. Живи. Только знай — в покое тебя не оставим».

Слово он свое сдержал. Чуть что — приезжают среди ночи, «выдергивают», привозят в отдел, начинают «колоть» — где был тогда-то? Проверят показания, выгонят часа в четыре ночи, даже не извинятся. А мне к семи на работу... Вот так и жил. Один раз психанул — моя, говорю, работа, пишите... Они обрадовались. Написал собственноручно под их диктовку, как было дело (сейчас даже не помню, о чем шла речь). Два дня продержали в камере, пока, на мое счастье, не нашлись настоящие преступники. Дали по шее, когда отпускали, — зачем, мол, врал и вводил следствие в заблуждение. Но как, спрашивается, .начать новую жизнь, когда за тобой то и дело приезжают, на глазах у всех сажают в милицейскую машину...

Терпел, терпел, да и пошел опять в развязку...»

Комментарии излишни.

И еще об одном общечеловеческом качестве сыщика следует упомянуть. Он должен быть грамотным.

Имеется в виду не только грамотность профессиональная — в области уголовного права, процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Сыщик должен уметь правильно, сточки зрения норм русского языка, говорить и писать. И это качество не менее важно еще и потому, что по роду работы сыщику приходится составлять разного рода документы — они должны быть безупречны в отношении норм русского языка.

К сожалению, на практике нередко встречается обратное. И тогда в документах появляются подобные «перлы»: приведем цитату.

...«Поступило заявление от гр. Петровой о том, что она вместе со своим мужем и с собакой вышла за сараи на прогулку, где сделала замечание гр. Тюрину, чтобы он не выражался нецензурно, последний ей нанес оскорбление, ударил ногою ее собаку и просит привлечь его к ответственности.

Проверкой установлено, что действительно она находилась с собакой на поводке, но без намордника. Собака лаяла, бросалась на граждан, а когда ей сказали, почему собака без намордника, она накричала на граждан, а гр. Тюрина укусила за правую руку, на почве чего они наносили один другому оскорбления. Кроме этого ее собака укусила за руку гр. Кулакова. Никакой винтовкой Петровой никто не угрожал, а у Смирнова в руках находилось пневматическое ружье».

Теперь о свойствах второй группы. Профессия обязывает сыщика проявлять максимальную самостоятельность. Указания сверху могут быть самыми общими и сугубо формальными. В конкретной ситуации сыщику приходится проявлять инициативу, действовать сообразно ситуации. Действовать быстро, решительно и находчиво.

Многие люди самостоятельно принимать решения просто неспособны. Сыщику такое поведение не подходит. В большинстве ситуаций все зависит от его собственного решения, ответственность за которое целиком и полностью ложится на его плечи. Упустил опасного преступника — отвечай. Задержал честного человека, нанеся ему тем самым моральный ущерб, — тоже отвечай.

Оперативность—одно из необходимых в розыскной деятельности качеств. Это - быстрота, активность, наступательность, умение в минимальные сроки принимать правильные решения и действовать сообразно с ними. Оперативность предполагает способность самоорганизации, быстрое выдвижение и отработку версий, четкое распределение обязанностей между субъектами, участвующими в раскрытии преступления и розыске виновных, оперативный обмен информацией между ними, а также интуицию.

Сыск по своей природе несовместим с волокитой. Однако быстрота и торопливость — понятия не тождественные. Быстрота связана с оперативностью, деловитостью, а спешка — с неряшливостью и ошибками.

Промедление в розыскной работе недопустимо. Время работает против сыщика. Особенно в ситуациях преследования по горячим следам — следы быстро «остывают». А с учетом высокой мобильности преступников, оперативность розыскных служб просто необходима. Сегодня, чтобы оказаться чуть ли не на тысячу километров от места совершения преступления, потребуется час-полтора. Наверстывать упущенное время придется, быть может, годами напряженного труда многих сыщиков.

...Итальянец, член торговой делегации, познакомился в Москве с девушкой. Отправился с ней в не очень людное место и стал объясняться ей в любви. Мимо проходила подвыпившая компания — двое мужчин и женщины, — как потом выяснилось, «блатари». Догадавшись по речи с частым повторением слова «грация», что перед ними иностранец, мужчины задержались около парочки. Потом, не сговариваясь, сели с обеих сторон от парочки на скамейку и стали обшаривать влюбленных. Итальянец не проронил ни звука, девушка же от неожиданности кромка закричала. Ее полоснули ножом по лицу, отобрали сумочку, в которой ничего ценного не оказалось, а у иностранца сняли с руки золотые часы. Затем догнали своих спутниц и как ни в чем не бывало продолжали двигаться в сторону троллейбусной остановки...

Но крик несчастной был услышан. К потерпевшим подбежала патрулировавшая улицу группа оперативников.

Потерпевшая смогла изложить суть происшедшего и сообщить приметы преступников. Оперативники бросились в указанном направлении и на троллейбусной остановке задержали нападавших.

В процессе расследования выяснилось, что один из нападавших неоднократно судим. Находился в данный момент в розыске как бежавший из колонии-поселения, где отбывал остаток срока. Другой — рецидивист, проживал в Караганде и должен был на другой день вылететь туда. Обе их спутницы не имели постоянного места жительства и занятий. На следствии неоднократно сообщали о себе ложные сведения (документов при них не было), пока личность их не была установлена по отпечаткам пальцев.

Через двое суток после происшествия потерпевший итальянец вылетел в  Неаполь.

Можно себе только представить, какие трудности возникли бы при раскрытии этого преступления, если бы с самого начала оперативники не проявили завидной расторопности.

Важное для профессионального сыщика качество — находчивость.

Обстановка при проведении оперативно-розыскных мероприятий, как правило, изменчива. Ситуация может осложняться появлением новых лиц, неординарным поведением наблюдаемых, вмешательством посторонних, несогласованными действиями самих оперативников. Все предусмотреть сложно. Главное при этом — не растеряться, хладнокровно и быстро оценивать все за и против, вовремя принять правильное решение.

«Поучимся» у преступников. Некоторые, надо отдать им должное, проявляют чудеса находчивости в критических ситуациях.

...Один квартирный вор был застигнут на месте преступления неожиданно появившимся хозяином в форме армейского полковника. Но едва полковник переступил порог своей квартиры, незваный гость рявкнул:

—  Стоять!

И показав издали какую-то красную книжицу, отрекомендовался:

—  Оперуполномоченный особого отдела Гусев. Вы задержаны по делу о хищении военного имущества. Сдайте оружие.

Отобрав пистолет, усадил хозяина в одной из комнат, набрал по телефону какой-то номер и доложил:

— Охраняю подозреваемого по известному адресу. Можете приезжать и производить обыск.

Затем отобрал у полковника ключи от его квартиры, закрыл входную дверь снаружи и... был таков.

Полковник еще долго ждал, когда приедут с обыском.

Другой квартирный вор был остановлен работником милиции на железнодорожной платформе. Он нес рюкзак с ворованными вещами. Милиционер спросил:

—  Что несете, гражданин ?

—  Рюкзачок, — ответил жулик.

—  Понятно. А в рюкзачке-то что ?

—  А черт его знает. Я в него не клал.

—  Это как же ?

—  Да так вот. Подобрал сейчас в электричке. Бесхозный, стало быть. Несу, вот, вам сдавать. Не пропадать же добру. Пойдем, проводите до отделения.

Так и приняли рюкзак как бесхозный.

Как видите, граждане, которые не в ладах с законом, порой, довольно изобретательны.

...На крутом вираже перевернулась грузовая автомашина. Водитель, видимо, не справился с управлением на большой скорости. Жертв не было. Шофер выбрался с трудом наружу и сказал, как бы обращаясь к самому себе: «Пойду позвоню», после чего исчез.

Спустя час он появился и стал утверждать, будто за рулем сидел не он, — машину угнали от магазина, пока оформлял документы. Ему поверили и лишь позже было установлено то, что произошло на самом деле.

...Водитель в нетрезвом состоянии попал в аналогичную ситуацию. Не долго думая, он вогнал в колесо перевернувшейся машины костыль — в результате оно, естественно, лопнуло. Колесо это — своего рода «алиби» — было «предъявлено» сотрудникам ГИБДД.

В это же, примерно, время в городе Н. последовала серия угонов автомобилей с ценным грузом. Машины через некоторое время обнаруживались, но уже без груза.. Однако сыщики проявили находчивость и нашли способ разоблачения водительских уловок.

Решение пришло не сразу. По показаниям спидометров угнанных автомобилей установили пробег каждого из них от места угона до места обнаружения. Пригласили на помощь математиков. Те рассчитали несколько вариантов движения автомобилей от места разгрузки до места нахождения машин. Путем расчетов были получены ориентировочные координаты места разгрузки. После корректировки с километражем, который должна пройти каждая машина от места угона, место предполагаемой разгрузки ограничилось до 50 квадратных метров. Здесь, в одном из небольших магазинов и был обнаружен ценный груз. В тот же день был задержан шофер, угнавший описанным способом четыре автомашины. Сведения об их движении он получал от соучастницы из диспетчерской.

Непременным условием успешной деятельности сыщика является целеустремленность.

В сущности все, о чем говорилось выше применительно к личным качествам сыщика, объединяет одно это слово.

Вот одно из дел, при раскрытии которого оперативные работники проявили не только мастерство, но и великое терпение, целеустремленность. ... Прямо в приемной предприятия двумя пистолетными выстрелами был убит генеральный директор весьма прибыльного завода. Один из самых богатых людей города. Отрабатывалось сразу несколько версий, но ни одна подтверждения не находила. Самым вероятным выглядело предположение о причастности к злодеянию заместителя директора: по утверждению сослуживцев, он ненавидел руководителя, недвусмысленно метил на его место и после трагедии сразу же занял его. Однако в течение двух лет оперативная работа никаких конкретных результатов не давала. И снова происшествие: в багажнике автомашины обнаружен труп нового руководителя.

Заказные убийства ? Возможно. Но такое предположение ни на шаг не приблизило следствие к истине. И все-таки тщательный анализ всех обстоятельств дела позволял сделать вывод: убийства совершены своими — коллегами по работе. В числе прочих в оперативную разработку попал управляющий персоналом, главным образом, по причине беспробудного пьянства. Контраргументом же являлось то, что в свое время был он лучшим другом первого генерального директора.

Началась кропотливая оперативно-розыскная отработка. В результате было установлено, что первого генерального директора убил его «лучший друг» лично, а убийство второго — заказал.

Невероятный труд был вложен в расследование этого дела. Такова цена настоящей целеустремленности сыщиков.

Коль скоро по роду профессиональной деятельности сыщик призван постоянно вести наблюдение, одним из необходимых личных качеств его является наблюдательность.

Качество это необходимо развивать, используя в любой обстановке. В основе его, не исключено, лежит обыкновенное любопытство, свойственное в той или иной мере каждому.

Чем же отличается профессиональная наблюдательность?

Сюда входят три элемента. Прежде всего — хорошая зрительная (и в какой-то мере слуховая) память (особенно это касается внешности человека). Увидев однажды объект, спустя некоторое время сыщик должен опознать его, причем нередко в совершен но другой обстановке, одежде и т.п. Затем — умение опознать объект по сообщенным приметам — искусство составить зрительный образ Конечно, здесь не обойтись без криминалистических познаний. Наблюдающий должен владеть мастерством словесного портрета, уметь составлять субъективные портреты (в частности, фотороботы) и т.д. Наконец, знание повадок и преступных приемов тех или иных криминальных субъектов, что необходимо при наблюдении и задержании, скажем, карманных воров «по малым уликам».

Важно отметить еще одно обстоятельство: наблюдательность сыщика должна компенсировать негативные условия сыска, особенно то, что он ведется скрытно. А нередко еще с контрнаблюдением, которое обычно осуществляют опытные преступники. Вот почему от сыщика требуется особое умение вести наблюдение так, чтобы не быть обнаруженным, умело маскироваться применительно к ситуации.

В связи с этим нельзя не сказать о таком качестве оперативного работника, как способность к перевоплощению.

Жизнь — не спектакль, а сыщик — не актер. Такого перевоплощения от него и не требуется. Он призван играть разные социальные роли, выдавать себя то за простодушного интеллигента, то за бизнесмена, то за какого-нибудь забулдыгу. Перевоплощаться убедительно, даже талантливо, иначе может быть сорвана ответственная операция. Немаловажно и умение располагать к себе людей, входить в доверие, искусство не столько говорить, сколько слушать.

Оперативному работнику приходится иногда менять свою внешность, приспосабливаясь к обстановке, или, уходя от контрнаблюдения. Одно время кинематографисты, работающие в жанре детектива, изображали главных героев-сыщиков обязательно в темных очках. Откуда такой штамп? Оперативный работник, ведущий наблюдение, как правило, имеет при себе темные очки, но надевает их лишь в случае необходимости самой элементарной маскировки.

Один оперативник находился в автобусе, наблюдая за группой рэкетиров: нужно было установить место их сборищ. Неожиданно с передней площадки вошел его знакомый, который, сам того не ведая, мог демаскировать наблюдающего. Первое, что делает сыщик в подобной ситуации — прячет глаза за светонепроницаемыми стеклами. И эта мера помогла — вошедший сел на свободное место рядом, но сыщика, к счастью, не узнал. Не исключено, конечно, что только сделал вид, что не узнал ( в данном случае это значения не имело). И наблюдение благополучно продолжалось.

И наконец, еще одно качество хорошего профессионала-сыщика, на котором стоит остановиться, — его физические данные.

Для задержания преступника, помимо всего остального, нужны физическая сила и ловкость, к тому же хорошее зрение и отличный слух. А еще — выносливость. Постоянная закалка, тренировка, воспитание воли и терпения. Есть несколько видов спорта, которыми ему надлежит владеть профессионально, — борьба, бег по пересеченной местности (кросс), стрельба из личного оружия (пистолет), автомотоспорт. Очень полезны навыки игры в шахматы, равно и другие упражнения, развивающие логическое мышление.

Итак, сыщик-профессионал должен быть самостоятельным в решении задач, оперативным, находчивым, целеустремленным, наблюдательным, иметь навыки перевоплощения и обладать хорошими физическими данными. Этого уже немало, хотя понятие сыщик-профессионал, не исключено, гораздо шире. Как говорится, нельзя объять необъятное.

И все же о некоторых дополнительных аспектах этой профессии хотелось бы, пусть даже вскользь, упомянуть.

Прежде всего — о риске. Разумеется, рисковать сыщику приходится, и не редко. В этом — особенность его работы. Но риск в определенной ситуации может причинить и вред, например, лицам, не имеющим отношения к преступной деятельности. Не говоря уже о собственной безопасности. Из-за неоправданного риска может быть провалена операция, оставлен безнаказанным опасный преступник.

Риск должен быть оправданным и, по возможности, минимальным. Ошибки же - кто их не совершает? - скрывать не следует. И как можно быстрее принимать меры к их исправлению.

О конспиративности. Определенная часть сыскной деятельности является негласной. Другая имеет локально-конфиденциальный характер. В любом случае оперативный работник должен, что называется, уметь держать язык за зубами. Даже в нетрезвом состоянии. Для сотрудников оперативно-розыскных служб данное требование, как ни для кого другого, актуально.

О трезвости. Профессия эта в принципе несовместима с пьянством. Тем более при исполнении служебного дол га. Исключение одно. Если оперативный работник внедряется в преступную группу, где в интересах следствия должен употреблять спиртное, общаясь с преступниками. Главное контролировать себя и не опьянеть.

Арго. Сыщик должен знать язык преступного мира (арго), чтобы понимать, о чем идет разговор, а еще, чтобы, выдавая себя за своего в преступной среде, не попасть впросак.

Интуиция. Это качество несомненно играет большую роль в деятельности любого сыщика. Не надо только ее переоценивать. Сама по себе интуиция ничто. Но она дает импульс мыслям, а затем и действиям.

...Не так давно в столице объявился очередной маньяк. Несколько женщин стали его жертвами. Выбирал он их по одному признаку: раз имеет шубу, значит, богатая. Прослеживал от какого-нибудь бойкого торгового места до самого дома, входил вместе в лифт и там убивал, завладевая наличностью. Вся московская милиция была поднята на ноги, но на след убийцы напасть долго не удавалось — слишком скудными оказались данные о внешности преступника.

Но однажды, дежуривший у метро «Университет» наряд оперативников, обратил внимание на молодого парня, который вел себя как-то нервно. Правда, таких ведь у каждой станции метро хоть отбавляй. Не пришла девушка вовремя на свидание, вот и повод для переживаний. Но вот неподалеку показалась женщина в каракулевой шубе. Парень сделал едва уловимое движение в ее сторону, но с места не сдвинулся. Однако и этого «порыва» стало достаточно, чтобы интуитивно насторожиться. За «нервным» стали следить более пристально. И вдруг он сорвался с места, увидев женщину в норковой шубе, вошел вслед за ней в трамвай. У входа в лифт его задержали. Так было предотвращено очередное убийство, а затем раскрыты и предыдущие.

Не навреди!

Приходится с сожалением констатировать: случайных людей среди оперативников немало. Одних привлекает в сыске возможность удовлетворить свои эгоистические потребности, используя власть над людьми. Другие просто не имеют понятия о профессии, которая, можно сказать, досталась им по воле случая. В юности эти люди вели себя законопослушно, а со временем, по разным причинам, деградировали. Решили, что оперативной работе присуща вседозволенность, стали работать в сыске. Определенное влияние оказывает и «материал», с которым приходится работать, — преступники-профессионалы, морально опустившиеся люди.

Не будем говорить здесь об откровенных предателях, продавшихся мафиозным структурам, оказывающих им определенные услуги. Каждого, надеемся, рано ил и поздно ждет скамья подсудимых. Мы ведем речь о деяниях, которые не всегда можно квалифицировать как преступные. Но они, тем не менее, наносят огромный вред престижу сыскной деятельности. Здесь как бы действует заповедь врача — «не навреди».

Укрытие преступлений от учета: к сожалению, данное явление имеет глубокие корни. Сама система учета и оценки деятельности оперативных аппаратов всегда вынуждала сыщиков приукрашивать показатели работы — раскрываемость преступлений должна быть «на высоте», по возможности приближаясь к 100 процентам. В свое время на Украине по итогам работы за год восемь облаете и «достигли» именно стопроцентной раскрываемости, не оставив в течение года ни единого «висяка». Фантастика? Обыкновенное очковтирательство на государственном уровне. Изменилось ли что-то сегодня? В 1997 году органами прокуратуры России выявлено более 50 тысяч скрытых преступлений. А сколько еще не выявлено?

...В начале мая 1998 года совершена кража в крупных размерах. Из банковского сейфа, арендованного наследниками всемирно известного русского пианиста, похищены ценности на большую сумму, а также документы, имеющие огромную историческую ценность — рукописи Шостаковича, Стравинского, Прокофьева и других деятелей культуры. При полной очевидности дерзкого и квалифицированного преступления уголовное дело по данному факту • (на конец мая) не возбуждалось.

Некоторые «ловкие ребята» ухитряются укрывать от учета даже убийства, маскируя их под происшествия с без вести пропавшими. При этом в качестве основного довода используется известная формула: нет трупа — нет убийства.

... Во время вечеринки был убит молоди человек. Ночью труп закопали на кладбище. В компании кроме него было четверо. Преступление можно было раскрыть уже на следующий день, прислушайся оперативники к матери погибшего. Она утверждала, что сын убит, сообщала, где это могло произойти и кто мог быть очевидцем. Однако случай квалифицировали как «безвестное исчезновение». Материал долго лежал без всякого движения, необходимых следственных и оперативно-розыскных мер не проводилось, а от матери погибшего отмахивались, как от назойливой мухи.

Только спустя несколько месяцев случайно вышли на убийцу, эксгумировали труп. При этом даже не удосужились известить женщину и предъявить ей останки, чтобы она имела возможность захоронить сына по-человечески.

Удивляться этому не приходится — одно нарушение порождает другое; цепь беззаконий иногда тянется довольно долго.

Волокита: укрытие преступлений от учета и волокита взаимосвязаны. Но волокита допускается не только при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Гораздо чаще это имеет место в собственно сыскной работе. Сообщения, из каких бы источников они ни поступали, требуют незамедлительной перепроверки и быстрого реагирования. Ведь речь идет, как правило, о готовящемся либо совершенном преступлении, часто — тяжком. Промедление здесь смерти подобно. И все же среди сыщиков находятся люди, живущие по принципу: не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...

Провокация: об этом явлении, к сожалению, приходится говорить несколько отвлеченно, потому что должной оценки провокационным действиям государственных служащих, которыми являются оперативные работники, до сих пор не дано. Есть мнение, что элементы провокации в оперативной работе вполне допустимы. Не всякая провокация несет в себе негативный заряд и потому должна быть исключена.

Но нельзя склонять людей, даже заведомо криминального склада и поведения, к совершению преступлений, дабы потом, по заранее составлен-

ному сценарию, схватить их с поличным и изолировать от общества. Недопустимо и «подкладывать» в карман кому бы то ни было наркотики или кошелек. Провокационные действия такого рода, однако, применяются до сих пор, причем со «сложными фабулами». Доводы примитивны, аморальны по сути своей: цель оправдывает средства.

Фальсификация документов, их подделка, подлог, можно сказать, сродни провокации. Природа этого явления такова, что незаконные действия выступают более рельефно, материализуясь в конкретных документах, которые при определенных условиях могут быть судьбоносными.

Не так трудно фальсифицировать результаты опроса, наблюдения, обследования помещений. Для этого нужно всего-навсего... потерять совесть и чувство ответственности. Впрочем, у людей, которые так поступают, их нет. Результат — привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных. Это уже преступление. Правда, большая часть вины в таких случаях ложится на следователя и суд, если такое лицо будет осуждено. Но ведь и они могут быть введены в заблуждение. А иногда, попадая под влияние опытного сыщика, легкомысленно идут на нарушение закона либо закрывают глаза на несправедливость. Так в свое время фабриковались печально известные «белорусские» дела, по которым непричастные к убийствам лица приговаривались к высшей мере наказания.

Незаконное принуждение — это угрозы и другие виды психического воздействия, физическое насилие, арест без оснований, оформленный соответствующими документами, унижение чести и достоинства людей.

Оперативный работник не наделен правом применять какое-либо принуждение. Он обязан выполнять выраженную в тех или иных распоряжениях волю суда (судьи), прокурора, следователя либо лица, производящего дознание.

Единственное, что сыщик вправе сделать самостоятельно, — доставить в соответствующий орган лицо, заподозренное в совершении преступления. Меры, предусмотренные законом, — задержание, привод, избрание мер пресечения. И все же нередки жалобы в органы прокуратуры на необоснованное доставление, грубость, рукоприкладство, оскорбления и пр.

«Будучи доставленным в дежурную часть отдела милиции, потерпевший вел себя возмущенно, требовал встречи с прокурором. Тогда оперативный работник подскочил к нему и в присутствии нескольких посторонних граждан со словами «Вот тебе прокурор!» нанес сильный прямой удар в верхнюю часть лица, перебив переносицу со смещением кости, тем самым умышленно причинил опасный для жизни тяжкий вред здоровью потерпевшего...»

Это выдержка из приговора суда. От такого удара может наступить смерть — переносица весьма уязвимая часть организма, ее повреждение чревато кровоизлиянием в мозг.

Нарушение узаконенной процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий — обследование жилых помещений, контроль почтово-телеграфных отправлений, прослушивание телефонных переговоров, съем информации с технических каналов связи — требуют предварительного вынесения судом соответствующего постановления (с разрешением на их проведение). А такие мероприятия, как проверочная закупка, оперативное внедрение и оперативный эксперимент — вынесения постановления, утверждаемого руководителем оперативно-розыскного органа.

В процессе проверок чаще всего обнаруживаются нарушения указанных норм.

Правда, закон допускает исключения из общего правила. В случаях, нетерпящих отлагательства, когда промедление может привести к совершению тяжкого преступления или создается угроза государственной, военной, экономической либо экологической безопасности, можно проводить ряд мероприятий без получения судебного разрешения — по мотивированному постановлению одного из руководителей оперативно-розыскного органа. Но и в этом случае суд должен быть уведомлен о проводимом мероприятии в течение 24 часов, а в течение двух суток следует либо получить судебное разрешение на про ведение мероприятия, либо прекратить его. И здесь, как ни странно, допускаются нарушения: то срок пропустят, то, как выясняется позже, случай «совсем не тот», т.е. не было «обстоятельств, не терпящих отлагательства».

Злоупотребления должностными полномочиями исключены. В оперативно-розыскной деятельности ее субъектам предоставлены широкие права и властные полномочия: пользоваться ими надлежит только в интересах службы. Использование служебных полномочий из корыстной или личной заинтересованности является злоупотреблением должностными полномочиями. Если же это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества, государства, то согласно ст. 285 УК наступает уголовная ответственность (максимальное наказание — 7 лет лишения свободы).

Наиболее распространенными акциями такого рода являются:

необоснованное (не вытекающее из конкретного задания) ведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих права лиц, в отношении которых они проводятся;

привнесение в служебную деятельность личных мотивов (сбор компрометирующих материалов, разглашение порочащих сведений);

нарушение правил работы с лицами, конспиративно сотрудничающими с розыскным аппаратом;

нарушение правил конспирации, необходимой в сыскной работе;

использование оперативной техники не по назначению;

необоснованная постановка на оперативный учет лиц, не подпадающих под соответствующие признаки.

Разумеется, перечень этот далеко не полный. При определенных обстоятельствах злоупотреблением оборачивается даже мелкое упущение, любовь к показухе, желание прихвастнуть, а иногда обыкновенная халатность.

Крупные злоупотребления возникают не сразу, а являются следствием незначительных нарушений. Падая на благодатную почву расхлябанности и попустительства, они становятся как бы нормой поведения, что может привести и к серьезному преступлению.

...В одном из отделов внутренних дел отдаленного района образовалась банда, возглавляемая начальником отделения уголовного розыска. А началось все с укрытия преступлений от учета. Ловко манипулируя статистическими данными, особенно в конце отчетного года, руководитель угрозыска «вывел» район по раскрываемости преступлений на первое место в области. Похвалам не было числа, поощрениям тоже.

От «простого» сокрытия перешли к фальсификации, «навешиванию» на опустившихся людей преступлений, о которых те ни сном, ни духом не ведали. Следом пошли необоснованные обыски — в протоколы «вносилась» лишь часть изымаемых ценностей, остальное же коллективно пропивалось. Дошло до того, что буквально обирались даже сотрудничавшие с ними «добровольные помощники». Все это сопровождалось ежедневными пьянками, откровенным хамством, недвусмысленными угрозами (все эти люди имели при себе огнестрельное оружие). Ореол почти стопроцентной «раскрываемости» вселял чувство вседозволенности. Однако после ухода на пенсию заместителя начальника райотдела по оперативной части должность эту занял честный человек. И сразу же повел линию на оздоровление коллектива. Но оздоровление фактически сложившейся банды — дело практически безнадежное, ее следует ликвидировать.

...Однажды ночью нового руководителя вызвали на место происшествия — на берегу озера якобы совершено убийство. Прибыв на автомашине к озеру, он увидел у костра пьяных бандитов (привезший его шофер был с ними заодно). Прибывшего без обиняков спросили: «Будешь с нами или против нас ?» Тот ответил: «Я — за справедливость». «Тогда получай!» — крикнул один из бандитов и ударил его штыковой лопатой в живот. Труп майора милиции сбросили в озеро.

Этот дикое преступление тоже пытались укрыть от учета, и лишь настойчивые обращения в разные инстанции жены погибшего помогли распутать клубок.