ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящается исследованию фундаментальных уго­ловно-правовых категорий — преступления и ответственности. Правильное объяснение сущности, содержания и форм прояв­ления преступления и ответственности как исторически необ­ходимой реакции общества на особо опасные виды антиобще­ственной деятельности имеет важное методологическое значе­ние для науки уголовного права, служит теоретическим осно­ванием наиболее рациональной организации борьбы с преступ­ностью.

В книге преступление рассматривается как сложное и раз­ноплановое социальное явление, которое анализируется с точ­ки зрения его социально-правовой сущности и содержания, с одной стороны, и правовой формы, с другой. При этом иссле­дуется механизм причинения вреда социалистическим общест­венным отношениям и предпринимается попытка доказать, что каждое преступление реально причиняет ущерб общественным отношениям, разрывая общественно необходимую связь между людьми.

Особое внимание в работе уделяется проблеме уголовно-правовых отношений — социальному феномену, опосредствую­щему преступление и ответственность и связывающему рас­сматриваемые явления в диалектически противоречивое целое.

Уголовная ответственность трактуется автором как частный случай более широкого явления — социальной ответственности личности. Вместе с тем, естественно, анализируются и специ­фические особенности уголовно-правовой ответственности, ее природа, функции и отличие от других видов ответственности.

В работе исследуется внутренняя связь преступления и уго­ловной ответственности, обосновывается подход к ответствен­ности как необходимый и существенный механизм обеспечения потребностей социалистического общества в организованности и порядке во всех областях его деятельности.

Коммунистическая партия рассматривает задачу формиро­вания нового человека как одну из важнейших задач комму-

нистического строительства, его цель и непременное условие. Эта задача решается трудом миллионов людей в процессе все­стороннего совершенствования развитого социалистического общества. «Во всей своей воспитательной работе КПСС неизмен­но руководствуется основополагающей идеей марксизма о том, что человека формируют не сами по себе обстоятельства, а практическая деятельность, направленная на их преобразова­ние. Общественная практика в марксистско-ленинском понима­нии включает в себя изменение не только материальных усло­вий жизни, но и самого человека. Формирование нового челове­ка есть поэтому и цель и непременное условие коммунистическо­го строительства».1 Важную роль в этом процессе играет право­вое регулирование общественных отношений и, в частности, со стороны уголовного законодательства, охраняющего основные социальные ценности.

На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС вновь подчер­кивалось, что «нормальный ход нашего общественного разви­тия немыслим без строжайшего соблюдения законов, охраня­ющих интересы общества и права граждан», а, в частности, случаи использования государственного, общественного имуще­ства и служебного положения в целях личного обогащения ква­лифицировались как «подрыв самой сути нашего строя».2

Автор, естественно, не может претендовать на всестороннее освещение сложных и многообразных проблем преступления и уголовной ответственности. Основная задача работы — пока­зать взаимосвязь рассматриваемых явлений: преступления, разрывающего социальные связи лица, его совершившего, с обществом, и ответственности как средства восстановления на­рушенного порядка и возмещения нравственно-политического ущерба, причиненного преступлением.

1              Черненко    К.   Дело   всей   партии,   долг     каждого     коммуниста. —

Коммунист, 1983, № 15, с. 18.

2              Пленум Центрального Комитета КПСС  14—15 июня 1983 года. Стено­

графический отчет. М., 1983, с. 122.