Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Вопрос: В каких случаях невозможно выделение уголовного дела в отдельное производство?

Ответ: Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство невозможно, если это негативно отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования (ч. 2 ст. 154 УПК РФ).

Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

Часть 2

Вопрос: С кем должен согласовываться вопрос об отдаче несовершеннолетнего под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ, и подлежит ли этот вопрос отражению в каких-либо процессуальных докумен­тах?

Ответ: Этот вопрос должен согласовываться с лицами, которым он отдается под присмотр и от которых отбирается соответствующее обязательство на основании постановления следователя. Кроме того, при решении вопроса об избрании несовершеннолетнему меры пресечения в каждом случае должна обсуждаться возможность его отдачи под присмотр (ч. 2 ст. 423 УПК РФ).

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Часть 4

Вопрос: Может ли быть отклонено ходатайство защитника об участии педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет, не страдающего психическим расстройством и не отстающего в психическом развитии?

Ответ: В соответствии с ч. 3 ст. 425 УПК РФ обязательно участие педагога или психолога только при допросе подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16 лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Таким образом, указанное ходатайство защитника может быть отклонено.

Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу

Часть 3

Вопрос: Какие материалы, способные оказать отрицательное воздействие, прокурор, следователь, дознаватель вправе не предъявлять для ознакомления несовершеннолетнему обвиняемому? Следует ли при этом учитывать личность обвиняемого и характер содеянного?

Ответ: Этот вопрос должен решаться исходя из обстоятельств дела. К таковым, например, можно отнести материалы о преступлениях, совершенных его близкими родственниками, соучастниками (но без участия несовершеннолетнего), информация о которых может причинить вред его психике, способствовать формированию асоциальных взглядов и др. При этом необходимо учитывать как особенности личности несовершеннолетнего, так и характер содеянного им.

Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

Часть 4

Вопрос: Что понимается под «специализированным учреждением для несовершеннолетних», контролирующим исполнение требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия?

Ответ: УПК РФ использует понятие «специализированное учреждение для несовершеннолетних» применительно к разным ситуациям. Так, в ст. 427 говорится о применении к несовершеннолетнему такой принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, как передача под надзор специализированного государственного органа, т.е. не связанной с помещением подростка в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Поэтому под «специализированным учреждением для несовершеннолетних», контролирующим исполнение требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, здесь следует понимать подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемые органами местного самоуправления (см. ст. 5, 6, 11, 21 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

В то же время в ч. 2-4 ст. 432 УПК РФ указывается о направлении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних в порядке ч. 2 ст. 92 УК РФ. В этом случае имеются в виду специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образования, предусмотренные ст. 15 вышеуказанного закона.

Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

Часть 1

Вопрос: В данной норме предусмотрено удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Необходимо уточнить: идет ли здесь речь о тех материалах, которые ему не были предъявлены для ознакомления по окончании предварительного следствия, или иных?

Ответ: Перечень обстоятельств, способных оказать отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в УПК РФ не определен. Они могут содержаться в материалах, которые не были предъявлены при ознакомлении с уголовным делом. Кроме того, подобные обстоятельства могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, при представлении сторонами новых доказательств.

Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних

Часть 4

Вопрос: Каков механизм продления срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении в связи с систематическим нарушением режима, в частности после совершения побегов из указанного учреждения?

Ответ: Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении закрытого типа, в том числе в связи с систематическим нарушением режима, осуществляется судом по представлению администрации учреждения, которая готовит его совместно с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (см. ст. 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).