Тема 2. Понятие преступления Вопросы для изучения:

1.     Понятие и признаки преступления.

2.    Отличие пресгупления от иных правонарушений.

3.    Сущность магюзначительного деяния, подпадающего под признаки ч.2 ст. 14 УК РФ.  < ч

4.     Классификация преступлений (категории преступлений) по характеру и степени общественной опасности, ее уголовно-правовое значение. ~   "^- ^

5.     Криминализация   и   декриминализация   деяний:   понятие,   основания,

ПОВО1Ы.                   -Л

6.     Проблема  криминализации  и  декриминализации  деяний   в  теории   и СОЦИХТ01ИИ  уголовного   права.   Криминализация  и  декриминализация деяний как одно из основных направлений уголовной политики.

Нормативные акты и судебная практика

1.     УК РФ: ст.ст.8, 14, 15, 24 - 26, 30, 125, 158, 159, 161, 165, 198, 199, 264,

293.

2.     Федеральный закон от 20 мая (25 июня) 1998г. «О внесении изменений и допопнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: п.п.1, 2, 9 ст.1 //Российская газета. 1998. 27 июня.

3.     Гражданский кодекс РФ: ст.ст.15, 307, 393-395, 401, 506, 539, 547.

4.     Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: ст.ст.49, 102.

5.    Кодекс законов о труде РСФСР: ст.ст.127, 135.

6    Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».

14

7.     Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969г. «О   судебной   практике   по   делам   о   преступлениях,   свячанных   с нарушением     правил     безопасности     движения     и     эксплуатации транспортных  средств,   а  также  с   их  угоном  (ст.ст211   - 2121  УК РСФСР)».

8.     Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной    практике    по    делам    о    хищениях    государственного    и общественного имущества».

9.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля   1997г.  «О некоторых    вопросах    применения    судами    Российской    Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» //Российская газета. 1997. 19 июля.

Специальная литература

1.     Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

2.     Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел /Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.

3.     Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

4.     Ковалев М.И.  Понятие преступления в  советском  уголовном  праве. Свердловск, 1987.

5.     Коробеев Л.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний. Хабаровск, 1986.

6.     Красиков Ю.А., Алакаев А.Н. Понятие преступления. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

7.     Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

8.     Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

9.     Ляпунов   Ю.И.   Общественная   опасность  деяния   как   универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.

10.   Медведев   А.М.   Разграничение   преступлений   и   административных проступков //Советское государство и право. 1990. № 6. С. 92 - 96.

11.   Основания уголовно-правового запрета. /Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. М., 1982.

12.   Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советско\гу уголовному праву. М., 1961.

13.   Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

14.   Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. М., 1972.

15

Задачи

— Задача 1

Мал и нин ехал на работу в маршрутном автобусе Когда автобус резко затормозил пере,п выбежавшим на проезжую часть дороги ребенком, Малинин не удержался на ногах и, движимый силой инерции, толкнул стоящего впереди Никова, сбив его с ног В результате падения и удара виском о железный шип, Ников в этот же день скончался в больнице от

кровоизлияния в мозг

Подлежит лк Малинин уголовной ответственности за причинение смерти Никову? Можно ли считать, что Малинин совершил действие в уголовно-правовом смысле? Раскройте понятие общественно опасного деяния в уголоьном праве

*"• Задача 2

Используя фабулу предыдущего казуса, решите вопрос об уголовной ответственности ьодителя автобуса Охапкина за причинение смерти Никову, учитывая, что он управлял транспортным средством с соблюдением всех правил дорожного движения, а экстренное торможение применил с целью

избежать наезда на ребенка.

Изменится ли уголовно-правовая оценка действий водителя Охапкина, если предположить, что в описанной ситуации он вел транспортное средство с нарушением пп 101 и 10.2. Правил дорожного движения, те с превышением скорости движения?

Являются ли действия водителя Охапкина виновными? Находятся ли они в причинной ежи с наступившими последствиями*?

Задача 3

Зарегистрлрованный в качестве предпринимателя без образования юридического лица гражданин Сыров в представленной им декларации о доходах и расходах за 1997 год внес в нее заведомо искаженные данные, связанные с извлечением доходов, что повлекло неуплату подоходного налога, кратного 200 минимальным размерам оплаты труда.

Явл^тся     ли     поведение     Сырова     общественно     опасным     и

противоправным?

Прес гупление или иное правонарушение совершено Сыровым? В чем состоит отличие преступления от иных правонарушений?

—» Задача 4

Бухгалтер малого предприятия Астрова, не ознакомившись с соответствующей инструкцией, но некомпетентности нарушила порядок отнесения на себестоимость затрат на лицензирование образовательной деятельности предприятия, в результате чего предприятие не доплатило в бюджет в 1997 году налогов на сумму, кратную 1023 минимальным размерам оплаты труда.

Подпадают ли действия Асгровой под признаки преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ1?

Проанализируйте признак виновности и его соотношение с общественной опасностью, уголовной противоправностью и наказуемостью

Задача 5

Директор ООО «Мех» Юмагулов в течение января — сентября 1998г. уклонялся от уплагы страховых взносов в Пенсионный фонд, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, Фонд занятости населения РФ и Фонд социального страхования РФ, путем занижения сумм заработной платы сотрудников ООО. Указанные действия повлекли неуплату страховых взносов в 1 квартале - на сумму, кратную 400 минимальным размерам оплаты труда, во II квартале - 400 минимальным размерам оплаты труда, в III квартале - 400 минимальным размерам оплаты труда.

Подпадают ли действия Юмагулова под признаки преступления, предусмотренного С1.199 УК РФ?

Проанализируйте признак противоправности преступления.

Раскройте правила действия >головного закона во времени.

—• Задача 6

Владелец французского бульдога Жака Костин, в нарушение правил содержания собаь и кошек в горюдах и других населенных пунктах, выгуливал свою собаку без поводка во дворе многоквартирного дома рядом с детской площадкой. Резвясь, Жак с оглушительным лаем погнался за кошкой и сбил с ног трехлетнего мальчика, разорвал на нем комбинезон, пытался искусать. Е$ результате перенесенного стресса мальчик длительное время страдал заиканием а родители затратили много сил и средств на излечение сына

Наказуемо ли поведение Костина?

Покажите связь общественной опасности деяния и наказуемости.

16

17

•« Задача 7

20 января 1998г. Эрзин, Юдин и Ярин по предварительному сговору с целью хищения проникли в кассу совхоза «Маяк», где, как они полагали, хранились деньги в сумме 200 тысяч рублей, предназначенные для выплаты зарплаты работникам совхоза. Взломав сейф, они обнаружили там только 80 рублей, которые похитили за неимением большей суммы.

Примечание: минимальный размер оплаты труда на 20 января 1998г. в • деноминированных рублях составлял 8 5, 49 рублей.

Является ли деяние, совершенное Эрзиным. Юдиным и Яриным малозначительным, не представляющим общественной опасности?

Раскройте сущность малозначительного деяния, подпадающего под признаки ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Задача 8

Проанализируйте описанные ниже ситуации с позиций учения о преступлении и с учетом характера и степени общественной опасности деяний определите, какое из них является преступлением, какое -административным правонарушением, а какое - в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

10 июня 1999г. Иванов, находясь в торговом павильоне АО «Гормолзавод» совершил тайное хищение:

Вариант 1. четырех стаканчиков мороженого стоимостью 10 рублей;

Вариант 2. одной упаковки мороженого стоимостью 80 рублей;

Вариант 3. одной коробки мороженого стоимостью 200 рублей.             ,

Изменится ли решение, если при тех же количественных и стоимостных параметрах Иванов совершил:

Вариант 1. открытое хищение государственного имущества;

Вариант 2. тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя?

Задача 9

Между торговым домом «Тара» и обществом с ограниченной ответственностью «Нико» в лице директора Лунева был заключен договор поставки, согласно которому поставщик - ООО «Нико» обязался поставить 100 тонн кипрского оливкового масла, а покупатель - ТД «.Тара» - принять и оплатить полученный товар. Получив го предоплате от ТД «Тара» 1000000 рублей, ООО «Нико» перечислило эту сумму на счет своего кипрского партнера - фирмы «Крез», которая оказалась фирмой - «однодневкой», присвоившей эти деньги, так же, как и деньги других обманутых ею кредиторов, и ликвидировавшейся.

18

Не получив в срок, указанный в договоре поставки, ни товар, ни авансированную сумму, ТД «Тара» обратился в органы внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ директора ООО «Нико» Лунева

Можно ли оценить деяние Лунева как преступление?

Сформулируйте основной вопрос, который необходимо решить следователю для определения преступности (непреступности) деяния.

••» Задача 10

1 В период с января по апрель 1099г. Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные догов эры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия были квалифицированы по п. «б» ч 2 ст. 159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отнощения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.

Преступление или гражданско-правовой деликт совершен Борисовым? "Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.

Заоача 11

Директор совхоза «Удел» Нырков был признан виновным в причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием и осужден по п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что между совхозом «Удел» и АО «Энергосбьп» был заключен договор на поставку электроэнергии, по которому совхоз был обязан регулярно оплачивать потребление электроэнергии, но в течение двух лет уклонялся от выполнения этой обязанности из-за отсутствия денгг на расчетном счете. В результате АО «Энергосбыт» был причинен имущественный ущерб в размере 5,2 млн. рублей.

Ознакомьтесь  со  ст. 165   УК   РФ.   Определите,   обладает ли  деяние, совершенное Нырковым, всеми признаками преступления.

19

Задача 12

Шапкин рыбачил на берегу озера, когда услышал крики о помощи и увидел тонущую женщину. Хотя Ш&пкин хорошо умел плавать, спасать женщину он не стал, т.к. узнал в ней свою соседку, с которой длительное время враждовал. Женщина утонула.

Подлежит ли Шапкин уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ? Какие меры ответственности могут быть возложены на Шапкина?

Задача 13

Больному Елину были назначены внутривенные инъекции хлористого кальция. Медсестра Трусова, проявив халатность, ввела Елину препарат подкожно, в результате чего у Блина наступило кратковременное расстройство здоровья.

Является ли содеянное Трусовой преступлением9 Проанализируйте его общественную опасность в соотношении с виновностью и противоправностью.

Задача 14

\. Определите категории преступлений, предусмотренных УК РФ: ч.1 ст.105, ч.2 ст. 105, ч.2 ст.108, ст.113, ч.1 ст.118, ст. 134, ст 140, ст. 142, ст.145, ст.153, ст 190, ст.196, ч. 2 ст.205, ст.214, ст.360.

2. В чем состоит практическое значение категоризации преступлений по характеру и степени общественной опасности?

Задача 15

Каковы,   на   Ваш   взгляд,   основания   декриминализации   следующих

деяний:

1)    укрывательства   преступлений,   за   исключением   особо   тяжких

(ст.ст.18, 189 УК РСФСР 1960г.);

2) недонесения о преступлениях (ст.ст. 19, 190 УК РСФСР 1960г.);

3) изготовления, сбыта, хранения крепких спиртных напитков домашней выработки (ст. 158 УК РСФСР 1960г.).

Спрогнозируйте положительные: и отрицательные социальные последствия декриминализации указанных деяний.

4. 5. 6.

1.

I

3.