Тема 4. Понятие преступления

№ 34

Машков, Чикин и Овсяненко сговорились похитить денежную выручку из автолавки, торгующей мясными деликатесами. Во время краткой отлучки продавца они проникли посредством взлома замка двери во внутрь автолавки, однако денег, кроме нескольких мелких монет по пять рублей, там не оказалось. Забрав монеты, они скрылись, но вскоре были задержаны.

Квалифицируйте содеянное. Можно ли признать деяние названных лиц малозначительным?

№ 35

Сорокин извлек из кармана брюк пассажира автобуса кошелек, в котором оказалось три купюры по десять рублей. Кошелек и деньги он положил в свою хозяйственную сумку, но был изобличен пассажирами автобуса и доставлен в отделение милиции.

Квалифицируйте данное деяние. Обсудите вопрос о его малозначительности. Какая особенность в преступлениях с неконкретизированным умыслом влияет на решение вопроса о малозначительности деяния?

№ 36

Алешин, увидев в троллейбусе у дремавшего молодого человека на коленях букетик ландышей, забрал их и спрятал в своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на свидание.

Квалифицируйте содеянное. Обсудите возможность невозбуждения уголовного дела ввиду малозначительности деяния (см. ч. 2 ст. 14 УК).

№ 37

Тулузов, управляя личной автомашиной в нетрезвом виде, нарушил правила обгона впереди идущего транспорта, вследствие чего совершил наезд на пешехода, причинив ему по неосторожности легкий вред здоровью.

Есть ли состав преступления в действиях Тулузова (см. ст. 264 УК)? Следует ли в данном случае отказать в возбуждении уголовного дела ввиду малозначительности деяния или ввиду отсутствия уголовной противоправности? Можно ли говорить о малозначительности деяния применительно к неосторожным преступлениям?

№ 38

Мурзаев взял с лотка пакет молока стоимостью 10 рублей и, не заплатив за него, быстро пошел к метро, но был задержан.

Квалифицируйте содеянное.

№ 39

Орлов, постоянно конфликтующий с соседом по коммунальной квартире Шаймиевым, систематически обзывал его "вонючим татарином" и надсмехался над его мусульманскими обрядами. Шаймиев обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Орлова к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за возбуждение национальной вражды.

Есть ли в действиях Орлова состав названного или иного преступления? Не усматривается ли здесь малозначительность деяния?

№ 40

Федяков уклонился от уплаты налогов с физического лица в размере 180 минимальных размеров оплаты труда.

Имеется ли в его деянии состав преступления (см. ст. 198 УК)? О какой форме деяния - действии или бездействии - следует говорить в данном случае? Что здесь имеет место: малозначительное деяние либо отсутствие состава преступления и наличие налогового правонарушения?

№ 41

Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей.

Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком (см. ст. 200 УК)?

№ 42

Ученик 10 класса средней школы Фатеев приобрел для собственного потребления у одноклассника Попуа 8 таблеток опия по 0,01 г каждая. Последний неоднократно приносил в класс опий и распространял за деньги среди школьников.

Квалифицируйте действия Фатеева и Попуа (ознакомьтесь с содержанием Сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количества наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 4).

№ 43

Судья Перышкина вынесла по рассмотренному судом под ее председательством уголовному делу законный приговор с назначением подсудимому Агешову наказания в виде трех лет лишения свободы условно. Агешов пришел на другой день к судье и передал ей коробку конфет стоимостью в 350 рублей. Судья приняла конфеты.

Квалифицируйте деяния Агешова и Перышкиной: взяточничество или дарение согласно ГК РФ.

№ 44

Зная высокую требовательность учительницы по русскому языку, ученики на выпускной экзамен принесли ей хрустальную вазу с букетом роз общей стоимостью в 2000 рублей. Учительница вазу с розами приняла.

О каком деянии - взяточничестве или дарении - идет речь в данном случае? Можно ли признать действие учительницы малозначительным деянием?

№ 45

Директор одного из АО Слонимский систематически предлагал сотруднице Арбатовой сожительство, обещая в качестве ее вознаграждения повышение по службе и соответствующее повышение зарплаты. Для свиданий Слонимский снял номер в гостинице. По совету мужа Арбатова обратилась за помощью в прокуратуру.

Преступление или аморальный поступок совершил Слонимский?

№ 46

Лишенная родительских прав Павлова злостно уклонялась от уплаты средств на содержание сына, который находился в детском доме для умственно отсталых детей.

Преступление или аморальный поступок усматривается в поведении Павловой? Действием или бездействием осуществлено данное уклонение?

№ 47

Костюшкина рассказала соседям по дому, что трехлетняя Маша Афонина не родная дочь Афониных, а удочерена ими.

Преступление или непреступное правонарушение совершила Костюшкина? Можно ли признать ее действия малозначительным деянием?

№ 48

Директор средней школы Сычев на глазах у школьников младших классов выстрелил в собаку, которая вошла в помещение школы вслед за своим школьником-хозяином. Собака долго мучилась, прежде чем погибнуть, и все это наблюдали школьники.

Что это - преступление или проступок? Если проступок, то какой?

№ 49

Баллотирующийся в Думу одного из субъектов Федерации Зайцев раздавал своим избирателям спиртные напитки и деньги за обещание голосовать за него.

Преступление или проступок совершил Зайцев?

№ 50

Васьков по заданию японских спецслужб собирал секретные сведения о подводных лодках Тихоокеанского флота. Однако затем от передачи собранных материалов Васьков отказался, явился в органы ФСБ и обо всем чистосердечно рассказал. На основании примечания к ст. 275 УК Васьков был освобожден от уголовной ответственности.

Совершил ли Васьков шпионаж? Является ли наказуемость признаком преступления?

№ 51

Ответственный работник Генеральной прокуратуры РФ Хасмиров обратился в суд с иском о защите его деловой репутации и возмещении морального вреда к редакции "Новой газеты", которая опубликовала несколько статей, обличающих его во взяточничестве и корыстных должностных злоупотреблениях. Суд иск частично удовлетворил.

Преступление или гражданский деликт имеется в действиях редакции и автора статей?

№ 52

В течение полугода шахтеры одного из угольных разрезов в Кузбассе не получали заработную плату. В знак протеста они объявили забастовку и отказались покидать шахту. В результате пятидневного невыхода из забоя один из бастовавших с тяжелым сердечным приступом был доставлен в реанимационное отделение больницы, где скончался.

Имеется ли уголовная противоправность в действиях директора шахты?

№ 53

Отвечающий за соблюдение техники безопасности в лесхозе Калюжный допустил к лесорубным работам Мокина без необходимого инструктажа по безопасному ведению работ. В результате последний попал под спиленное им дерево и погиб. Суд назначил Калюжному наказание по ч. 2 ст. 143 УК в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии общего режима.

Означает ли это, что данное преступление из категории средней тяжести переведено судом в категорию небольшой тяжести?

№ 54

Мировой судья Колесников вынес постановление по уголовному делу Потеева о краже трех кур, определив подсудимому наказание в виде одного года лишения свободы условно.

Есть ли уголовная противоправность в преступлениях, дела о которых рассматривает мировой судья?

№ 55

Нигде не работающий, страдающий хроническим алкоголизмом Фоменко похитил из комнаты одинокой соседки по коммунальной квартире Шабановой ее месячную пенсию в размере 1700 рублей.

Преступление или административный проступок совершил Фоменко? (См.: Кодекс об административных правонарушениях РФ.)

№ 56

Директор частного предприятия в течение года не выплачивал работникам заработную плату.

Что им совершено - преступление или трудовое правонарушение? (См.: Трудовой кодекс РФ.)

№ 57

Нигде не работавшая алкоголичка Павлова передала за 500 рублей на неделю свою двенадцатилетнюю дочь собутыльнику Горелову для сексуальных услуг.

Преступление или аморальный проступок имеется в действиях названных лиц?

№ 58

Преуспевающие предприниматели Игорь и Анна Сорокины не оказывали материальной помощи 80-летней больной матери Игоря Сорокина, одиноко проживающей в деревне и получающей маленькую пенсию.

Преступление или проступок в поведении Сорокиных? (См.: ст. 157 УК РФ и Семейный кодекс РФ.) Каковы особенности ответственности за преступление по нормам с судебной преюдицией? Найдите в Особенной части УК такие составы.

Темы 5-9. Состав преступления

Объект преступления

№ 59

Савин изготовил из латуни пять "золотых" монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая, и продал их около ювелирного магазина одному из случайных

прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетничество .

Правильна ли квалификация по объекту преступления?

№ 60

17-летний Лохов нашел в старом сарае среди различного лома пистолет системы "Браунинг", который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его ствол в двух местах был высверлен, отсутствовали боевая пружина и боек.

Питая слабость к оружию, Лохов хранил этот пистолет, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить свой авторитет у приятелей. Пистолет был изъят сотрудниками милиции, и встал вопрос об ответственности Лохова за хранение и ношение огнестрельного оружия.

Есть ли в данном случае объект преступления?

№ 61

Бурлаков явился к своей знакомой Внуковой и стал настаивать на совместной жизни. Внукова ответила отказом. Во время разгоревшейся ссоры Бурлаков схватил со стола дорогую вазу с цветами и, бросив ее на пол, разбил. На крики Внуковой пришли соседи, которые связали Бурлакова и доставили его в отделение милиции.

Бурлаков был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. Суд, исходя из того, что действия виновного были вызваны личными отношениями с потерпевшей, квалифицировал содеянное как умышленное уничтожение чужого имущества.

Как разграничить по объектам названные преступления?

№ 62

Сабитов похитил возвращавшуюся из школы 13-летнюю IL с целью женитьбы на ней, продержал ее взаперти три дня в деревенском доме, куда отвез потерпевшую на автомашине, а затем насильно овладел ею. Хозяева соседнего дома сообщили о случившемся в милицию.

Каковы объекты данных преступлений?

№ 63

Костырина, желая прервать семимесячную беременность, сделала аборт. Однако ребенок родился живым, и Костырина утопила его в ведре с водой.

Каково различие объектов аборта и убийства?

№ 64

Петренко, Тамаев и Гусин по предварительному сговору посредством взлома проникли в квартиру хирурга Пака и похитили 30 тысяч долларов США, а также российских денег и драгоценностей на общую сумму 400 тыс. рублей. При выходе из квартиры они столкнулись с ее хозяином. С целью удержания похищенного преступники нанесли Паку ножевые ранения, причинив его здоровью тяжкий вред.

Каковы объекты данных преступлений?

№ 65

Фатеев, Загорулько и Темурханов договорились о краже автомашины "Вольво", принадлежавшей Амбарцумяну. Выследив, когда Амбарцумян с невестой поехали на дачу, преступники остановили их машину на лесной дороге, убили их и с места преступления скрылись на похищенной машине. Вскоре они были задержаны.

Каковы объекты данных преступлений?

№ 66

Гурьев из мести решил убить Чехонина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Чехонина.

Как квалифицировать действия Гурьева?

№ 67

Чижов и Сазончик, вооруженные финскими ножами и кастетом, решили достать огнестрельное оружие, необходимое им для совершения нападения на одну коммерческую организацию. С этой целью они напали на вооруженного охранника частной фирмы. Оглушив охранника ударом кастета по голове, виновные завладели пистолетом и скрылись, однако спустя неделю были задержаны.

Каковы объекты и предметы данных преступлений?

№ 68

Чеченские боевики Асланов и Вахидов вербовали подростков для участия в боевых операциях против федеральных войск России, обещая им за это оплату по 200 долларов США за каждого убитого или тяжело раненного солдата. Два завербованных подростка под видом голодных детей, прося подаяние, подошли к солдатам, дежурившим на пропускном пункте и забросали их гранатами, убив одного из них и ранив троих.

Какие социальные интересы стали объектами описанных преступлений?

№ 69

Взрывом гранаты в собственной машине был убит приехавший в Россию на международный симпозиум российский

эмигрант Никольский, ставший впоследствии французским гражданином и крупным общественным деятелем Франции. При расследовании выяснилось, что убийство совершил бывший сокурсник Никольского по университету Громов из зависти к сделанной Никольским карьере и с целью прекращения его общественной и политической деятельности.

Каким интересам личности, общества и государства был причинен ущерб?

Объективная сторона преступления

№ 70

Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее ценных часов, скрылся. Позднее при попытке продать часы он был задержан.

Квалифицируйте содеянное Колотовым, проанализируйте объективную сторону содеянного им. Как характеризуется объективная сторона этого деяния в примечании 1 к ст. 158 УК РФ?

№ 71

Логов, придя к родственнице с целью взять в долг деньги и получив отказ, набросился на женщину и начал ее избивать. Увидев, что женщина мертва, Логов снял с нее золотые украшения, разыскал деньги и ушел, захватив их.

Какие преступления совершены Логовым? Определите объект и назовите признаки объективной стороны этих преступлений.

№ 72

Гусев, увидев на обрывистом берегу реки загорающую девушку, попытался познакомиться с ней. Когда девушка

отказалась разговаривать с ним, Гусев в отместку столкнул ее с берега в воду, не зная, что в этом месте большая глубина. Девушка, не умевшая плавать, стала тонуть. Гусев, также не умевший плавать, попытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать, и девушка угонула.

Какое преступление совершил Гусев? Совершено оно путем действия или бездействия?

№ 73

Волгин, желая завладеть полученным в Сбербанке Михайловым вкладом, зашел вслед за ним в подъезд и, ударив Михайлова несколько раз металлическим прутом по голове, убил его. Затем Волгин забрал бумажник убитого, в котором находились деньги и документы потерпевшего. Последние он уничтожил. Действия Волгина были квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325 и ч. 1 ст. 325.

Проанализируйте объективную сторону этих преступлений и ответьте на вопрос о том, правильно ли было квалифицировано содеянное Волгиным.

№ 74

Супруги Москитины имели на своем иждивении тяжело больного совершеннолетнего нетрудоспособного сына. Не желая содержать сына и ухаживать за ним, супруги продали свою квартиру и уехали в другой город, оставив сына родителям Москитина, являющимся пенсионерами. В связи с тем, что никакой помощи по содержанию сына супруги не оказывали, их родители обратились в суд. Однако и после состоявшегося решения суда супруги продолжали уклоняться от родительских обязанностей, меняли место работы, переезжали из одного города в другой, не сообщая адреса.

Квалифицируйте содеянное супругами, дайте анализ объективной стороны, уточните, путем действия или бездействия совершено описанное деяние.

№ 75

Поздно вечером к врачу Лиманскому прибежала Сизова и просила пойти к ней оказать помощь мужу, у которого случился сердечный приступ. Лиманский отказался пойти, заявив, что у него был тяжелый день и он устал. Ночью Сизов умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.

Подлежит ли врач Лиманский уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление? Если нет, то почему?

№ 76

Вечером 2 июня в квартиру работника муниципальной милиции Кторова прибежала Юрова и сказала, что в подъезде трое неизвестных избивают их соседа Булгарова. Она попросила Кторова вмешаться и прекратить избиение. Однако Кторов заявил, что он только что пришел с суточного дежурства, очень устал и должен срочно ехать к семье на дачу. Через 15 минут избиение Булгарова было остановлено прохожими. В результате избиения здоровью Булгарова был при-ченен вред средней тяжести.

Уважительны ли причины отказа Кторова от вмешательства в конфликт? Совершено ли Кторовым преступление? Если да, то какое, если нет, то какие признаки состава преступления отсутствуют? В каких случаях наступает ответственность за бездействие?

№ 77

Ванин, управляя личной автомашиной, не заметил запрещающего сигнала светофора и сбил на пешеходной дорожке пешехода. Выйдя из машины и увидев, что сбитый пешеход не шевелится, Ванин решил, что он мертв. Оглянувшись вокруг и заметив, что поблизости никого нет, Ванин поспешил скрыться с места преступления. Пешеход,

получивший черепно-мозговую травму, остался жив благодаря тому, что был своевременно доставлен в больницу проезжавшим мимо водителем.

Как квалифицировать содеянное Ваниным? В каких случаях у лица возникает правовая обязанность действовать?

№ 78

Турин поздно ночью, подкравшись незаметно к сторожу, охранявшему территорию завода, ударил его металлическим гвоздодером по голове, заткнул ему тряпкой рот, а затем с помощью топора вскрыл двери находящегося на территории завода склада и проник в помещение. В это время сработала сигнализация. Услышав это, Турин, ничего не взяв со склада, выбежал за пределы территории завода, где и был задержан подоспевшим нарядом милиции.

Какое преступление совершил Турин? Назовите признаки объективной стороны совершенного деяния.

№ 79

Красков и Залманов организовали финансовую компанию по сбору средств у граждан под 250% годовых. В течение двух месяцев они собрали в общей сложности 200 837 544 рубля. 28 апреля 1997 г., поняв, что не смогут выполнить свои обязательства по возврату вложенных сумм, они вместе с деньгами скрылись.

Как должны быть квалифицированы действия Краскова и Залманова? Если это преступление, то дайте характеристику его объективной стороны.

№ 80

Вахидов во время драки нанес Касумову ножом проникающее ранение в области живота. Касумов скончался на следующий день после операции. Причиной смерти явился

разрыв кишечника, вследствие чего внутрикишечная масса разлилась в брюшную полость, развились перитонит и нагноение, произошло самоотравление организма.

В заключении судебно-медицинской экспертизы указывалось, что рана на кишечнике была зашита при операции вместе с жировыми отложениями, в которых начался процесс нагноения, и, следовательно, неправильно проведенная операция ухудшила состояние здоровья Касумова.

Какое деяние совершил Турин? Какие последствия будут вменены ему в вину?

№ 81

Гусаков из хулиганских побуждений бросил в каменную стену две электрические лампочки. Сидевшая поблизости пожилая гражданка Кавун получила осколками стекла небольшие повреждения мягких тканей лица. Через неделю она умерла. Смерть последовала от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки. Судебно-медицинская экспертиза установила, что организм Кавун был крайне истощен в результате перенесенной тяжелой болезни, и это резко снизило сопротивляемость инфекционному процессу.

Кто виновен в смерти Кавун? Проанализируйте объективную сторону деяния, совершенного Русаковым.

№ 82

Водитель Ивлев, возвращавшийся на грузовой машине после работы на базу, посадил в кузов машины трех попутчиков. Во время езды между двумя из них возникли ссора и драка. Третий попутчик попытался остановить драку. Однако дерущиеся оттолкнули его, и он, выпав из машины, получил при этом тяжелую травму. В связи с тем, что машина не была оборудована для перевозки людей, Ивлев был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 264 УК. Ему вменялось в

вину нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Установите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного указанной статьей, применительно к действиям Ивлева.

№ 83

Клиров и Глушко ворвались в дом путевого обходчика Маломеркова и, заставив его под угрозой оружия лечь на пол, связали. Забрав различные вещи, деньги и документы, они ушли, оставив Маломеркова связанным. Переходя линию железной дороги, Клиров и Глушко из хулиганских побуждений испортили в одном месте путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час после этого, было предотвращено лишь случайно.

За что должны быть привлечены к ответственности Клиров и Глушко? Дайте характеристику объективной стороны. Изменится ли квалификация содеянного в случае крушения поезда?

№ 84

Кузьмин, заметив лежащего на тротуаре в грязи в состоянии сильного алкогольного опьянения Демкина, поднял его с земли, поставил на ноги, встряхнул, чтобы привести в чувство, и отошел. После ухода Кузьмина Демкий пошатнулся, сделал несколько шагов по направлению к мостовой и, потеряв равновесие, упал под колеса проходившего мимо автобуса. В результате причиненной травмы Демкин скончался.

Кто несет ответственность за смерть Демкина?

№ 85

24 февраля 1997 г. по материалам расследования несчастного случая на строительстве жилого дома по улице Кустанаевской было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ.

18 ноября 1996 г. при производстве работ по строительству жилого дома монтажник Бушманов занимался подготовкой бункеров для последующей приемки бетона, предназначенного для возведения фундамента здания. Во время очистки бункера, находившегося вблизи стоящего на стройплощадке полуразрушенного частного гаража (1,5-2 м), с него сползла плита перекрытия этого гаража, представляющая собой железобетонный блок 1x4 м. Данной плитой была прижата нога Бушманова, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред (см. ст. 111 УК РФ).

Кто, по Вашему мнению, должен отвечать за причиненное увечье? Определите объект и признаки объективной стороны.

№ 86

Родионов, являясь охранником завода, одновременно выполнял обязанности дежурного по переезду, расположенного рядом с воротами завода. 28 мая он пропустил на подъездные пути завода маневровый тепловоз с четырьмя вагонами и не закрыл шлагбаум переезда. Не убедившись в том, свободен ли путь, он открыл ворота и дал разрешение на выезд автомашин. В результате произошло столкновение автомашины с маневровым тепловозом, повлекшее человеческие жертвы и крупный материальный ущерб.

Дайте определение действия и бездействия. Каким путем совершено преступление в данном случае?

№ 87

В предприятии, деятельность которого была связана с использованием радиоактивных материалов, скопились радиоактивные отходы. Директор предприятия, полагая, что получить разрешение на их захоронение будет затруднительно, распорядился вывезти эти отходы тайно ночью и произ-

вести их несанкционированное захоронение на городской свалке (ознакомьтесь со ст. 215 УК РФ).

Дайте характеристику последствий. Назовите виды последствий.

№ 88

Во время судебного разбирательства дела об изнасиловании мать подсудимого, несмотря на предупреждение судьи о недопустимости нарушения порядка в зале заседания, выкрикивала в адрес потерпевшей оскорбления, давала ей громко весьма нелестную характеристику, обвиняя в аморальном и развратном поведении. В результате мать подсудимого была удалена из зала судебного заседания.

Дайте характеристику объекта и последствий деяния, предусмотренного ст. 297 УК РФ.

№ 89

Воинов, работая лесником, во время обхода закрепленного за ним участка увидел, что лесонарушители Круг-лов и Киселев пилят дерево. Воинов, приблизившись к ним на расстояние 20-25 м, с криком: "Что вы делаете?" произвел выстрел из ружья. Часть заряда попала в Киселева, но так как тот был одет в толстую телогрейку, заряд не прошел сквозь одежду и не причинил серьезного вреда здоровью.

Может ли быть Воинов привлечен к ответственности по ст. 276 УК РФ?

№ 90

Коплев, решивший по мотивам ревности и мести убить свою жену, отказавшуюся продолжать с ним совместную жизнь, бросил в окно дома, где находились в это время его жена, ее родители и сестра с мужем, гранату. В результате

погибла сестра, а остальным был причинен различной степени вред здоровью.

Попадают ли в данном случае действия Коплева под признаки ст. 105 УК РФ? Влияет ли на квалификацию способ совершения деяния?

№ 91

Верин получил лицензию на отстрел кабана на определенном участке леса. Преследуемый Вериным кабан скрылся на территории заповедника. Однако Верин решил довести начатую охоту до конца. Кабан был убит Вериным на территории заповедника. В свое оправдание Верин ссылался на то, что преследование кабана он начал на территории, охота на которой ему была разрешена.

Может ли быть Верин привлечен к ответственности по ст. 258 УК РФ? Влияет ли на квалификацию место совершения преступления?

№ 92

Договорившись с приятелями поехать за город, Беляков рано утром вскрыл принадлежавшую Демидову автомашину и попытался ее завести. Выглянувший в это время в окно Демидов увидел, что в его автомашине сидит незнакомый человек. Он выбежал во двор и попытался задержать Белякова. Однако тот ударил его гаечным ключом по голове, а когда Демидов упал, тронулся с места. Но ему удалось проехать только несколько метров, после чего мотор заглох, и Беляков убежал, опасаясь задержания. Здоровью Демидова был причинен вред средней тяжести.

Какое преступление совершил Беляков (см. ст. 158, 161, 162, 166, 112 УК)? Какие различия Вы можете отметить в объективной стороне указанных преступлений? Влияет ли в данном случае способ совершения преступления на квалификацию деяния?

№ 93

Согласно решению народного суда Силенин должен был платить алименты своей бывшей жене на содержание их несовершеннолетней дочери. С целью уклонения от уплаты алиментов Силенин уволился с работы и стал жить на случайные заработки, ничего не выплачивая на содержание дочери. После предупреждения о необходимости своевременной уплаты алиментов, сделанного ему судебным исполнителем, Силенин переехал в другой город и изменил фамилию.

Имеются ли в данном случае признаки преступления, предусмотренного ст. 157 УК? Если нет, то подлежит ли Силенин уголовной ответственности по иной статье? Если да, то каковы объективные признаки описанного деяния?

№ 94

Котов систематически приставал к жене с требованием передачи денег на спиртное. В случаях отказа он начинал нецензурно браниться, выгонял жену из дома, наставлял на детей ружье, загоняя их под кровать. На просьбы жены и соседей открыть дверь квартиры отвечал, что сначала убьет детей, а затем откроет дверь. При этом заставлял детей громко кричать и просить о помощи.

Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Имеются ли эти признаки в описанном деянии?

№ 95

Иванов заключил с инвалидом 2 группы Карстовым договор о пожизненном содержании. В соответствии с этим договором Иванов должен был обеспечивать Каретову необходимое медицинское и социальное обслуживание, а Каретов в случае своей смерти завещал Иванову свою квартиру. Через полтора года Иванов перестал передавать Катетову необходимые медикаменты объясняя это тем, что фирма, в которой он

работал, обанкротилась и у него появились серьезные материальные затруднения. В результате неполучения необходимых лекарств, здоровье Каретова резко ухудшилось и, несмотря на принятые меры, врачам не удалось спасти ему жизнь.

Имеется ли в действиях Иванова признаки состава преступления? Если да, то дайте характеристику его объективной стороны. Если нет, то объясните почему.

№ 96

Рошаль приобрел у Скворцова несколько упаковок сушеной конопли общим весом 323 г и впоследствии хранил их с целью потребления.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 228 УК РФ. В какой форме деяния совершено данное преступление? Какой признак объективной стороны характеризует вес конопли?

№ 97

При пресечении преступления сотрудник муниципальной милиции Ващенко получил проникающее ранение живота. Страховая компания выплатила органам здравоохранения за лечение Ващенко 96 тысяч рублей. Однако Ващенко навсегда остался инвалидом 1 группы. Имевшая больное сердце жена Ващенко в результате сильных нервных и сердечных нагрузок умерла. На иждивении Ващенко остались двое малолетних детей.

Определите характер последствий. Какие из них имеют уголовно-правовое значение?

Субъект преступления

№ 98

Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.

Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.

Как должен поступить суд?

№ 99

Сомов, являясь бойцом пожарной охраны, систематически совершал поджоги различных зданий, сооружений и домов отдельных граждан, а затем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров.

Привлеченный к уголовной ответственности за умышленное уничтожение имущества граждан Сомов пояснил, что он не любит, когда спят на работе и, чтобы не сидеть без дела, совершал поджоги.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы Сомов признан душевнобольным, страдающим пироманией (манией поджогов).

Может ли Сомов быть освобожден от уголовной ответственности?

№ 100

Шашков был привлечен к уголовной ответственности за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, вырвал из рук Яблоковой дамскую сумку, в которой находились деньги.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Шашков в отношении инкриминируемого ему деяния (грабеж) признан вменяемым.

Однако после привлечения к уголовной ответственности у Шашкова развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем он не может предстать перед следствием и судом.

Народный суд освободил Шашкова от уголовной ответственности и наказания, направив его на принудительное лечение в психиатрическую больницу.

Правильно ли поступил суд?

№ 101

Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.

Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?

№ 102

Дубов, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу, с которым употреблял спиртные напитки. Затем он направился домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ошибочно попал в дом Костина, где, снимая с себя ружье, по неосторожности произвел выстрел, которым тяжело ранил 10-летнего сына Костина. Сразу после выстрела Дубов свалился на пол и уснул.

Попытки разбудить Дубова и привести его в чувство результата не дали, поэтому он был доставлен в больницу. Спустя несколько часов Дубов, проснувшись и узнав, о случившемся, заявил, что ничего не помнит.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дубов в момент произведенного им выстрела, приведшего к ранению ребенка, находился в тяжелой степени обычного алкогольного опьянения, не сопровождавшегося утратой способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Следует ли Дубова привлечь к уголовной ответственности?

№ 103

Рабочий завода Харитонов во время обеденного перерыва выпил 150 г водки. Вернувшись после обеда в свой цех, он увидел там группу рабочих, которые, как ему показалось, идут на него и хотят его убить. Харитонов стал убегать от них. В это время ему навстречу шла другая группа рабочих, возвращавшихся с обеда. Восприняв все это как "облаву" на него, Харитонов взбежал на лестничную площадку, где лежали тяжелые металлические детали. В "целях защиты" он стал бросать их в стоявших внизу рабочих. Одной из таких деталей он попал в голову рабочему Серову, причинив его здоровью тяжкий вред.

Проведенной в ходе следствия судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Харитонов указанные действия совершил в состоянии патологического опьянения.

Имеет ли это значение для решения вопроса об уголовной ответственности Харитонова?

№ 104

Санитаров 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь.

27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Санитаров был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.

Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? Подлежит ли Санитаров уголовной ответственности?

№ 105

По приговору суда 16-летний Манин был признан виновным в совершении разбойного нападения на Егорову, в покушении на ее изнасилование и убийство. В кассационной жалобе Манин указал, что это преступление было им совершено в группе с 13-летним Косиным и своим старшим братом. Из материалов дела следовало, что об участии в преступлении других лиц Манин говорил и в период следствия. Он показал, что они втроем совершили разбойное нападение, после чего он попытался изнасиловать Егорову. Инициатором ее убийства был Косин, который совместно с братом Манина и осуществил его.

Правильно ли поступил суд?

№ 106

Осужденный за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц, к лишению свободы условно 17-летний Удоев в период испытательного срока вновь совершил преступление - кражу мотоцикла, а по прошествии нескольких дней оказал при задержании сопротивление работнику милиции, применил насилие в отношении граждан, пресекавших его преступные действия. В обоих случаях Удоев находился в состоянии опьянения. На допросах он показал, что неоднократно распивал с отцом по его инициативе спиртные напитки, в дни совершения преступлений также выпивал с ним.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности отца Уцоева? Если да, то за что?

№ 107

17-летний Власюк, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13-15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власюк приглашал

ребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власюк потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны. Дайте оценку действиям Власюка.

№ 108

Группа подростков играла во дворе дома. 14-летний Новиков все время мешал играющим, толкал их, обсыпал песком. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Шанков ударил кулаком по плечу и пригрозил, что побьет. Тогда Новиков отбежал в сторону ребят, взял камень и бросил в них. Камень попал в глаз 12-летнему Володину, в результате чего последний лишился зрения на один глаз.

Подлежит ли Новиков уголовной ответственности?

№ 109

15-летний Зевин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зевин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зевина - вред средней тяжести.

За что будет отвечать Зевин?

№ 110

Комов, находясь в состоянии опьянения, угнал дрезину. Не сумев ее вовремя остановить, он на переезде врезался в проезжавшую легковую автомашину. В результате водитель автомашины

скончался на месте. Двум пассажирам автомашины и Комову был причинен вред здоровью различной степени тяжести. Подлежит ли Комов уголовной ответственности? Имеет ли значение то обстоятельство, что Комов сам пострадал?

№ 111

Органами следствия 14-летнему Бабушкину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.

Какое решение должен принять суд?

№ 112

Зиновьев, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа Лужина, надел там на себя два костюма Лужина поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. Зиновьев утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.

Каково правовое значение состояния опьянения? Подлежит ли Зиновьев уголовной ответственности?

№ 113

Неустроев работал сторожем в аптеке. Во время дежурства часто отлучался с места работы. При очередной отлучке сторожа неизвестные лица взломали замок, отключили сигнализацию и похитили из аптеки лекарства на большую

сумму. Администрация аптеки обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Неустроева к уголовной ответственности за халатность.

Субъект преступления

№ 98

Как должен поступить суд?

№ 99

Может ли Сомов быть освобожден от уголовной ответственности?

№ 100

Правильно ли поступил суд?

№ 101

Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?

№ 102

Следует ли Дубова привлечь к уголовной ответственности?

№ 103

Имеет ли это значение для решения вопроса об уголовной ответственности Харитонова?

№ 104

№ 105

Правильно ли поступил суд?

№ 106

Можно ли привлечь к уголовной ответственности отца Уцоева? Если да, то за что?

№ 107

№ 108

Подлежит ли Новиков уголовной ответственности?

№ 109

За что будет отвечать Зевин?

№ 110

№ 111

Какое решение должен принять суд?

№ 112

Каково правовое значение состояния опьянения? Подлежит ли Зиновьев уголовной ответственности?

№ 113

Субъективная сторона преступления

№ 114

Егоров, желая отомстить Нилову, решил сжечь его дом. После того, как Нилов и его жена ушли на работу, Егоров облил в нескольких местах дом бензином и поджог его. Вместе с домом сгорела 70-летняя мать Нилова, которая вследствие паралича ног не могла передвигаться. Как оказалось, Егоров знал, что в момент поджога Нилова находилась дома, однако не предпринял мер к ее спасению потому, что боялся разоблачения. В то же время на суде Егоров заявил, что смерти Ниловой не желал и очень сожалеет о случившимся.

Дайте понятие субъективной стороны и вины, проведите их соотношение. Определите форму вины Егорова к поджогу дома и смерти Ниловой.

№ 115

Лукин, находясь в ресторане в нетрезвом состоянии, попросил закурить у Сорокиной, сидевшей за соседним столом. Сорокина угостила его сигаретой и сказала, что он сильно пьян. Находившийся рядом с Сорокиной Морозов также сделал замечание Лукину по поводу сильного опьянения и отсутствия сигарет. Когда через некоторое время Морозов стал выходить из ресторана, Лукин имеющейся у него отверткой нанес ему удар в грудь. От повреждения сердца Морозов, не приходя в сознание, скончался.

Определите форму и вид вины в преступлении, совершенном Лукиным. Охарактеризуйте интеллектуальный момент этой вины.

№ 116

Осужденный за бандитизм Горбатов прислал двум другим членам банды, скрывшимся от правосудия, письмо. В письме Горбатов П9требовал убить двух конкретных лиц, которые уличали его и других (совместно с ним осужденных) на предварительном следствии и в суде: опознали всех, рассказывали, кто и что из них делал во время совершения преступления, какое оружие у каждого из них было и другие обстоятельства совершенных ими деяний. Сообщники Горбатова по его требованию совершили убийство одного из указанных лиц в его же квартире и одновременно прихватили ценности и деньги, находящиеся в квартире убитого. При посягательстве на жизнь другого они были задержаны. При нападении преступники использовали пистолет Макарова.

Определите форму вины Горбатова. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой моменты вины сообщников Горбатова.

№ 117

Зиновьев, отбывая наказание за разбой, подал жалобу прокурору на незаконные, по его мнению, действия администрации ИТК. Прокурор, проверявший жалобу, в личной беседе с Зиновьевым разъяснил ему, что действия администрации колонии правомерны, а его жалоба необоснованна. Недовольный этим Зиновьев набросился на прокурора, нанес ему несколько ударов по лицу, а затем стал душить его руками. Случайно проходивший по коридору дежурный услышал за дверью шум и нецензурную брань, забежал в эту комнату и предотвратил насилие. Прокурору был причинен средней тяжести вред здоровью.

Определите форму вины Зиновьева. ПроведиТе различие между прямым и косвенным умыслом.

№ 118

Калинкин длительное время находился в неприязненных отношениях с отцом. Во время очередной ссоры Калинкин нанес отцу множество телесных повреждений, от которых последний скончался на месте.

По заключению экспертизы смерть наступила в результате грубого повреждения сердца вследствие закрытой травмы грудной клетки. На трупе были обнаружены следующие повреждения: перелом грудины, переломы 2-7 ребер справа и слева по переднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, лево- и правосторонний гемопневмоторакс, разрыв легких, разрыв околосердечной сорочки, массивные разрывы печени, перелом костей носа, множественные кровоподтеки и ссадины.

Адвокат ставил вопрос о квалификации содеянного как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть со ссылкой на то, что Калинкин не предполагал, что от нанесенных потерпевшему ударов могла последовать смерть.

Решите вопрос об ответственности Калинкина. В какой форме выражена его вина в отношении смерти? Повлияет ли на вину ошибка Калинкина в причинной связи?

№ 119

Питая на почве личных отношений вражду к Теплову, Серегин выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить Теплова или причинить ему тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся.

Определите вид (подвид) умысла Серегина. Какое влияние он оказывает на уголовную ответственность?

№ 120

14-летний Виктор Панов, полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, похитил из учительского

кабинета школы кассетный магнитофон, а из сумки одной учительницы - кошелек, в котором находилась тысяча руб.

Какая ошибка имела место, и как она влияет на вину и уголовную ответственность Панова?

№ 121

Потапова, услышав от соседей, что муж в ее отсутствие заходит к проживающей недалеко от них Анисимовой, написала две записки с нецензурными выражениями в ее адрес и повесила одну из них на двери подъезда дома, где проживала Анисимова, а вторую - у входа в учреждение, где последняя работала. Кроме того, в адрес начальника учреждения она послала письма, в которых указывала, что Анисимова страдает венерической болезнью.

Дайте анализ субъективной стороны содеянного Потаповой, определите форму вины. Проанализируйте ее интеллектуальный и волевой моменты.

№ 122

Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. Однажды вечером, доведя себя до сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и выстрелил в него с расстояния 13м дважды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненный от первого выстрела, стал падать, она оказалась открытой, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он, стреляя в Митирева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в жену Митирева, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.

Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.

№ 123

Ачинцев, будучи в нетрезвом состоянии, попросил закурить у проходящего мимо Мишина. Получив отказ со словами "надо иметь свои", он ударил Мишина перочинным ножом в грудь, повредив правое легкое. Через два часа потерпевший был доставлен в больницу в крайне тяжелом состоянии, и только срочное медицинское вмешательство спасло ему жизнь. Суд пришел к выводу, что Ачинцев не имел прямого умысла убить Мишина, так как не угрожал ему убийством и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК.

Какие обстоятельства следует учитывать при определении характера умысла? Являются ли выводы суда обоснованными?

№ 124

Пьяный Веселов пришел в дом своего отчима Неверова и стал требовать у него деньги на выпивку. Когда Неверов сказал, что денег у него нет, так как уже три месяца не выплачивают пенсию, Веселов взял со стола кухонный нож, приставил его к шее Неверова и стал настаивать на своем требовании. Неверов обещал занять деньги у соседей и завтра передать их Веселову, что и было сделано.

Решите вопрос о виновности Веселова. Дайте анализ волевого момента вины Веселова.

№ 125

Фусенко, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного мужчину, раздел его и,

забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин замерз.

Решите вопрос о виновности Фусенко по отношению к смерти и хищению имущества.

№ 126

Васюков совместно с Кулагиным после рабочего дня организовали попойку в помещении районного поста железнодорожной станции, где оба работали. В выпивке принял участие находившийся на дежурстве электрик Трыков. Впоследствии между Васкжовым и Кулагиным, с одной стороны, и Трыковым, с другой, возникла ссора. Ссора перешла в драку, во время которой Кулагин и Васюков стали избивать Трыко-ва, а затем выбросили его из окна второго этажа, с высоты 6 метров. Трыков при падении на землю получил перелом костей основания черепа, вызвавший кровоизлияние и, не приходя в сознание, скончался в больнице.

Определите вину указанных лиц. Раскройте понятие "предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий".

№ 127

Между Халмадовым и находившимся с ним в дружеских отношениях Ашировым во время совместного распития спиртных напитков произошла ссора. Приятели стали драться. Во время драки Аширов ударил Халмадова кулаком по переносице и ногой в пах. Халмадов, придя в состояние волнения, выхватил нож и нанес Аширову два удара: один в грудь, другой в спину.

По заключению экспертизы повреждения, причиненные Аширову, отнесены к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни в момент нанесения.

Дайте понятие факультативным признакам субъективной стороны. Укажите их значение для уголовной ответственности.

№ 128

На мосту возле села вечером были танцы. 20-летний Орлов, отличавшийся большой физической силой, решил попугать Федорову Н. Он поднял ее над перилами моста, но затем поскользнулся, потерял равновесие, и девушка упала в воду. Федорова была спасена, однако при падении она ударилась о старую сваю, в результате чего произошел перелом шейного позвоночника, отнесенный к тяжкому вреду здоровья.

Определите наличие вины в действиях Орлова, ее форму и вид, а также раскройте содержание интеллектуального и волевого моментов. Дайте отличие косвенного умысла от легкомыслия.

№ 129

Калашников в своей квартире на восьмом этаже пытался изнасиловать Борисову, которая, спасаясь от насилия, пыталась перелезть на лоджию соседней квартиры, однако сорвалась и разбилась насмерть.

Определите вину Калашникова в отношении смерти Борисовой. Дайте понятие небрежности.

№ 130

Салихов на почве ревности нанес удар ножом в область бедра Доброву. Ударом была перерезана артерия, вследствие чего наступила большая потеря крови. Через час Добров от полученного ранения и большой потери крови скончался.

Определите форму и вид вины по отношению к факту причинения вреда здоровью и смерти.

№ 131

Дмитриев купался в озере на глубоком месте в 50 м от берега, держась за автомобильную камеру, наполненную воздухом. В это время к нему подплыл незнакомый Корягин, который часто тут купался и хорошо знал озеро. Дмитриев предупредил Корягина о том, что не умеет плавать и попросил не подплывать к нему и не трогать его и камеру. Однако Корягин из озорства схватился за камеру, которая от толчка перевернулась, а Дмитриев и Корягин погрузились в воду. Корягин, вынырнув, поплыл к берегу, а Дмитриев, не умевший плавать, утонул.

В какой форме выражена вина Корягина по отношению к наступившим последствиям?

№ 132

Шофер первого класса Воронов, управляя новой автомашиной "ЗИЛ", решил, несмотря на опущенный шлагбаум, пересечь железнодорожные пути, надеясь на свою опытность и автомобиль. Во время переезда мотор автомобиля заглох. Запуск двигателя задержался, и произошло столкновение электропоезда с машиной. Двое рабочих, находившихся в кузове, погибли.

Имеется ли в действиях Воронова вина, если да, то в какой форме? Дайте обоснование своему решению.

№ 133

Клюев на берегу пруда произвел из самодельного пистолета несколько выстрелов, одним из которых была смертельно ранена 6-летняя девочка. По словам Клюева, он убивать никого не хотел, девочку не видел и не предполагал, что заряд может пролететь большое расстояние.

Расстояние между виновным и потерпевшей в момент выстрела .составляло 250 м, за которыми вдоль забора шла

потерпевшая: Выстрелы Клюев производил 13 октября в 18 часов 30 минут, то есть в такое время, когда было темно.

Определите виновность Клюева. Раскройте содержание интеллектуального и волевого момента небрежности, соотнесите их с действиями, описанными в задаче.

№ 134

Абросимова после окончания мединститута была направлена на работу в больницу в качестве врача гинеколога. Спустя месяц после того, как она приступила к работе, во время ночного дежурства Абросимовой у роженицы Осини-ной началось послеродовое кровотечение. Абросимова, считая, что у Осининой "атоническое кровотечение", приняла ряд мер, но остановить кровотечение ей не удалось, и Оси-нина скончалась.

Вскрытие показало, что диагноз Абросимовой был поставлен неправильно. При верном диагнозе Осинину можно было спасти.

Имеется ли в действиях Абросимовой вина? Дайте понятие объективного и субъективного критерия небрежности. Раскройте их по обстоятельствам, описанным в задаче.

№ 135

Проведению работ по бетонированию канала мешало растущее возле него дерево, потому председатель ЗАО (бывшего колхоза) Шарипов дал указание спилить его. На этой почве между Шариповым и Нуртаевой произошла ссора, во время которой Шарипов схватил Нуртаеву за руку и резко ее дернул. От внезапного рывка Нуртаева упала в канал, ударилась о бетонированный откос и от полученных повреждений при доставке в больницу скончалась.

Шарипов показал, что не имел намерения убить Нуртаеву. Очевидцы подтвердили эти показания в том, что

Шарипов только дернул потерпевшую за руку и та, упав, ударилась головой о бетонный откос.

Имеется ли в действиях Шарипова вина? Аргументируйте свое решение.

№ 136

Масанов в своей квартире распивал спиртные напитки со своим знакомым Горшковым. Поздно вечером Масанов проводил пьяного Горшкова домой, но тот возвратился и стал стучать в дверь. Масанов вновь предложил Горшкову идти домой, но последний не хотел уходить, продолжая стоять на лестничной площадке второго этажа, прислонясь спиной к перилам и держась за них. Масанов пытался стащить Горшкова с площадки вниз и проводить домой. Во время борьбы крестовина перил сломалась, и Горшков упал в образовавшееся отверстие, получив при падении увечье, отнесенное экспертизой к категории тяжкого вреда здоровью, от которого скончался.

Дайте понятие невиновного причинения вреда, соотнесите его с обстоятельствами задачи.

№ 137

16-летний Безбородов во время перемены в школе, где он учился, нанес два удара кулаком в живот ученику 8-го класса Юркину, причинив последнему побои. Однако через некоторое время Юркину была удалена почка, затронутая, как оказалось, одним из ударов.

По заключению экспертизы, тяжкие последствия (удаление почки) в данном случае наступили в результате имевшегося у Юркина заболевания, о котором не знали ни Юркин, ни его родители.

Имеется ли вина в действиях Безбородова? В чем заключается различие между небрежностью и невиновным причинением вреда?

№ 138

Шорохов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с Федотовым. Ссора перешла в драку. Шорохов схватил Федотова за ноги и бросил через перила лестницы на асфальт с высоты 2 м, крикнув, что научит его летать. При падении Федотов получил перелом шестого позвонка с обильным кровоизлиянием, отчего на третий день скончался.

Определите вину Шорохова по отношению к последствиям. Дайте понятие преступлений с двумя формами вины.

№ 139

Катаев, проходивший с группой рабочих по дороге, остановился, чтобы закурить. Прикурив, он бросил горящую спичку назад. Спичка попала в лежащую возле дороги пустую бочку из-под бензина. В результате произошел взрыв и вылетевшим дном бочки был убит рабочий Семенков. О том, что бочка была из-под бензина, Катаев не знал и не мог предвидеть возможности взрыва.

Виновен ли Катаев в смерти Семенкова? Дайте понятие случая (казуса).

№ 140

Пьяный Пышко выскочил на улицу и стал "салютовать" в честь дня рождения дочери, открыв беспорядочную стрельбу картечью из охотничьего ружья. Одним из выстрелов случайному прохожему был причинен тяжкий вред здоровью.

Виновен ли Пышко в причинении вреда здоровью прохожему? Если да, то определите форму этой вины.

№ 141

Амелин пригласил Дроздову пойти на день рождения их общего друга в соседнее село. Дроздова, ссылаясь на холод и большое расстояние (9 км), вначале отказалась, но затем согласилась. Вечером они возвращались домой пешком. В пути Дроздова почувствовала себя плохо, а через некоторое время потеряла сознание. Амелин пытался привести ее в чувство, но это ему не удалось. Тогда он взял Дроздову на руки и понес. Пройдя около километра, Амелин очень устал и, положив Дроздову на обочину дороги, пошел домой. О том, что Дроздова осталась в бессознательном состоянии в поле одна, он никому не сказал. Утром замерзшую Дроздову нашли прохожие. Во время допроса Амелин заявил, что нести ее у него не было сил, к тому же он смертельно хотел спать.

Познакомьтесь с содержанием ст. 105, 109, 125 УК РФ и решите, каково психическое отношение Амелина к факту смерти Дроздовой?

№ 142

Веденеев вызвал сантехника, чтобы заменить раковину на кухне. Пришел сантехник Раков с учеником Мокиным. Сменив раковину, Раков с Мокиным ушли, предварительно прихватив из холодильника без ведома Веденеева полбутылки "за работу". Во дворе дома Раков из этой бутылки налил в стакан Мокину, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Раков скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.

Родственники Мокина потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности.

Нарушил ли Веденеев правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник, и можно ли его привлечь к уголовной ответственности?

№ 143

Карасев, управляя трактором в нетрезвом состоянии, неоднократно совершал хулиганские действия, направляя трактор на пешеходов и загоняя их в кювет. Догнав сестер Семеновых, он резко повернул трактор на них и прижал их к забору. В результате чего Семенова Галя попала под гусеницу и погибла.

Какое преступление совершил Карасев: умышленное или неосторожное? Каково психическое отношение Карасева к смерти Гали Семеновой?

№ 144

Трубицин был в неприязненных отношениях со своей соседкой Нестеровой. Тайно он подключился к ее телефону и стал подслушивать и записывать на магнитофон все ее разговоры. Впоследствии против Трубицина было возбуждено уголовное дело о нарушении тайны телефонных переговоров (ст. 138). Отрицая свою вину в совершении упомянутого деяния, Трубицин пояснил, что он был уверен в том, что "за это к уголовной ответственности не привлекают".

Какая ошибка имела место, и как она повлияет на ответственность Трубицина?

№ 145

Янов, решив избавиться от беременной от него Игоши-ной, спрятался с топором в сенях ее дома. Услышав скрип двери и шаги, Янов несколько раз ударил вошедшего в темноте человека лезвием топора по голове и плечам, после чего сразу удалился к себе в дом. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Игошина и рассказала, что в ее доме кто-то зверски убил брата Янова.

Определите вид ошибки при совершении преступления. Влияет ли она на форму вины и уголовную ответственность?

№ 146

Сорокин и Розов, находясь в электричке, поссорились из-за места. Для выяснения отношений они вышли в тамбур, где ссора между ними перешла в драку. Во время драки Сорокин нанес Розову два ножевых ранения. Видя, что Розов упал, Сорокин, считая его мертвым и желая скрыть преступление, выбросил его из тамбура на ходу поезда.

Экспертизой было установлено, что смерть Розова наступила не от ножевых ранений, отнесенных к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни в момент нанесения, а от удара о землю при падении из вагона.

В какой форме выражена вина Сорокина по отношению к смерти Розова?

№ 147

Проживавшие в сельской местности Вялов и Жидких враждовали между собой. Вялов из мести поджог дом Жидких, вместе с домом сгорела заживо малолетняя дочь Жидких.

Варианты:

а) Вялов не знал о нахождении в доме девочки;

б) в результате поджога сгорела находившаяся одна в доме престарелая мать Жидких, о нахождении которой в доме Вялов знал;

в) вялов поджег дом, предварительно забаррикадировав окна и дверь пустыми ящиками и бревнами, в результате чего погибли мать и дочь Жидких.

Определите форму вины Вялова в отношении поджога дома и других последствий, указанных в вариантах задачи.

№ 148

Агапов наехал автомашиной на 10-летнего мальчика. Взяв мальчика в машину, Агапов увидел, что потерпевший тяжело ранен и, вероятно, не выживет. Желая скрыть

совершенное им преступление и избежать ответственности, Агапов, проезжая по мосту через реку, бросил мальчика в воду. Мальчик был спасен рыбаками и остался жив.

Определите вину Агапова в совершенном преступлении. Охарактеризуйте осознание им общественной опасности совершаемых действий и предвидение последствий. Каков характер предвидения? Какое значение в данном случае имеет мотив совершенного преступления?

№ 149

Шофер Греков на управляемой им автомашине ехал по улице, не нарушая правил движения. Кириллов, переходивший улицу, неожиданно повернул назад непосредственно перед автомашиной Грекова и был им сбит.

Решите вопрос о виновности Грекова. Аргументируйте свое решение.

№ 150

Во время драки, происходившей на тротуаре, покрытым льдом, Тимин толкнул Осипова, который поскользнулся и упал. От полученного сотрясения мозга Осипов умер. На суде Тимин заявил, что падение Осипова произошло от его неустойчивого положения, а не от удара, которым он не мог сбить Осипова с ног.

Есть ли вина в действиях Тимина? Проведите отличие небрежности от невиновного причинения вреда. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой моменты небрежности, а также ее объективный и субъективный критерии.

№ 151

Шофер Акимов, зная о неисправности крепления переднего колеса автомашины, не исправил поломку и поехал по улице, по которой движение автотранспорта было

запрещено. Развив максимальную скорость, он сделал неправильный разворот. В этот момент от неисправного колеса отлетела гайка с куском крепящего болта весом в 400 г. Гайка попала в проходившего по улице Петрова и тяжело его ранила. Петров от полученного повреждения находился в общей сложности на излечении (в стационаре и амбудаторно) полтора месяца. Техническая экспертиза установила наличие старой раковины в месте разрыва болта. Решите вопрос о виновности Акимова.

№ 152

Четверо строительных рабочих спускались друг за другом по крутой и узкой лестнице большого дома. Неожиданно погас свет. Шедший сзади других Смоляков вздумал пошутить и толкнул идущего перед ним рабочего. Последний упал и при этом столкнул двух других рабочих. Все трое покатились вниз по лестнице. Один из рабочих при падении получил перелом основания черепа, от которого скончался.

Виновен ли в смерти рабочего Смеляков? Если да, то в какой форме она выражена? Раскройте содержание волевого момента небрежности.

№ 153

Буйнов, имея намерение украсть поросенка у односельчанина Тарасова, проник в его сарай. Услышав, что кто-то идет, Буйнов спрятался в сене, лежащем в сарае. Тарасов, войдя в сарай, взял железные вилы и начал набирать сено, чтобы дать корм корове. В результате Буйнову был причинен тяжкий вред здоровью.

Виновен ли Тарасов в причинении вреда здоровью Буй-нова? Проведите отграничение небрежности от невиновного причинения вреда.

№ 154

Огнев, воспользовавшись отсутствием охраны, ночью проник в аптеку и похитил из нее токсические препараты в ампулах и порошках, полагая, что они являются наркотическими средствами.

Через несколько дней Огнев встретился с Володиным и Агафоновым, страдающими наркоманией, и продал им из похищенных препаратов экстракт опиума за 250 долларов США. Через несколько часов после приема экстракта опиума Володин и Агафонов скончались от отравления.

Экспертизой было установлено, что обнаруженный при обыске у Огнева экстракт опиума был предназначен не для внутреннего употребления, а для приготовления мази.

Определите виновность Огнева по отношению к смерти Володина и Агафонова.

№ 155

Шофер Зарубин, проезжая по мосту, нарушил правила движения и по неосторожности сбил велосипедиста Ильина. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Зарубин в целях сокрытия следов преступления, сбросил потерпевшего с моста в реку, велосипед же привез домой, разобрал его и по частям разбросал в разных частях города. Труп Ильина был выловлен через несколько дней. При вскрытии оказалось, что наезд автомашины не повлек смерти Ильина, она наступила от утопления.

Определите виновность Зарубина. Какой вид ошибки имеется в данном случае и как эта ошибка влияет на виновность и квалификацию действий Зарубина?

№ 156

Кривенко разговаривал со своим знакомым Ивлевым. В это время к ним подошел пьяный Авдеев и схватил

Кривейко за грудь. В ответ Кривенко нанес Авдееву удар кулаком в живот. Через час Авдеев в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где, не приходя в сознание, умер.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Авдеева наступила от разрыва печени, последовавшего в результате удара Кривенко.

Определите вину Кривенко по отношению к смерти Авдеева. Имеется ли у Кривенко сознание общественной опасности своих действий? Определите в действиях Кривенко характер предвидения смерти Авдеева.

№ 157

В праздничные дни в одной из клинических больниц дежурным врачом был назначен только что окончивший институт молодой хирург Чернобыльский. В это время в клинику в тяжелом состоянии была доставлена Пескова, нуждающаяся в срочной операции брюшной полости. Такие операции относятся к категории сложных. Чернобыльский решил сам прооперировать больную, хотя имел возможность вызвать опытного хирурга, с которым была договоренность о его вызове в клинику в случае необходимости. Чернобыльский же считал, что сумеет сделать операцию качественно, полагаясь на свои знания, полученные в институте. Однако во время операции в силу допущенных Чернобыльским грубых ошибок больная умерла.

Определите вину Чернобыльского в смерти Песковой. Раскройте волевой момент небрежности в действиях Чернобыльского.

№ 158

Члены садово-огородного кооператива "Беркут", устроив засаду, поймали, наконец-то, вора, который "промышлял" на их огородах ягодой, фруктами и прочим урожаем. Избив его, раздев до нижнего белья, отвели в лес, посадили

на муравейник и привязали к дереву. Все эти действия совершались группой членов "Беркута" из семи человек.

Через двое суток он был обнаружен грибниками в бессознательном состоянии и был доставлен в реанимационное отделение. В больнице на излечении он находился два месяца.

Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного преступления.

№ 159

Галичев и Воронин, встретив около полуночи на окраине города гражданина Есипова, угрожая ножом, сняли с него верхнюю одежду, обувь и скрылись. В этот момент было 30 градусов ниже нуля. До ближайшего жилого помещения - около полутора километров. Пробежав это расстояние, Еси-пов получил переохлаждение тела и обморозил себе ноги, которые затем пришлось очень долго лечить. Полученный им вред здоровью был отнесен к тяжкому.

Определите форму вины Галичева и Воронина по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью.

№ 160

Иванов и Власов, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли в магазин "Садко" перед его закрытием, где вместе с продавцом Авдеевой продолжали употреблять спиртные напитки. В полночь за Авдеевой пришел муж - Авдеев Алексей, который также находился в нетрезвом состоянии. Он стал требовать немедленного возвращения жены домой, ругался, тянул ее за руки, пинал. Жена упиралась, кричала, не хотела уходить, говоря что ей здесь лучше, чем дома.

Иванов и Власов, озлобившись на Авдеева за испорченное веселье, напали на него, избили его кулаками, сбили с ног. Причиненные повреждения вызвали кровоизлияние в мозг, от чего Авдеев, доставленный в больницу, скончался.

Иванов и Власов были признаны виновными в умышленном убийстве по п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда?

Какие обстоятельства следует учитывать при определении характера умысла? Дайте анализ содержания вины в действиях осужденных лиц.

№ 161

Мухин, сопровождая автомашины, погруженные на платформу поезда для перевозки, в пути следования при подъезде к станции вблизи полотна железной дороги заметил группу играющих подростков. При приближении платформы с автомашинами некоторые подростки стали бросать в них камни. Мухин, чтобы уберечь автомашины от повреждений, стал кидать в ребят подвернувшиеся под руку предметы. Железным штуцером, брошенным Мухиным, подросток Борисов был убит.

Виновен ли Мухин в наступлении смерти Борисова?

№ 162

Гаврилов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, умышленно нанес ей удар ножом в область бедра, что вызвало у потерпевшей кровопотерю. Никаких мер по оказанию помощи истекающей кровью женщине Гаврилов не оказал. В результате наступила ее смерть.

Какова форма вины в действиях Гаврилова?

№ 163

Пьяный Зотов при совершении хулиганских действий во дворе многоэтажного жилого дома погнался за Селезневым, пытаясь нанести ему удар, но, не удержавшись на ногах, сбил его с ног и сам упал на него. Ударившись об асфальт, Селезнев получил тяжкий вред здоровью. Зотов был осужден по ч. 2 п. "д" ст. 111 и по ст. 213 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать причинение тяжкого вреда здоровью на ст. 118 УК РФ. Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката?

№ 164

Во время очередной пьянки сожительница Мухина сообщила последнему, что она беременна. Придя в ярость, он связал ее, облил бензином и поджог. В результате пожара погибли также от отравления угарным газом несколько соседей и выгорели два этажа многоквартирного деревянного дома.

В какой форме выражена вина Мухина по отношению к совершенному преступлению?

№ 165

Алин встретил на железнодорожных путях Розанову и, желая ее остановить, произвел в ее направлении из хулиганских побуждений несколько выстрелов из автомата. Розанова была ранена в живот и руку.

Определите форму вины в действиях Алина. В чем заключается различие между прямым и косвенным умыслом?

№ 166

Пьяный Зотов затеял ссору с Козловым, перешедшую в драку, во время которой он ударил Козлова по лицу. Козлов упал, ударился затылком об асфальт и от полученных при падении повреждений через четыре дня скончался.

В какой форме выражена вина Зотова по отношению к содеянному?

№ 167

Коллектив сотрудников одной фирмы отдыхал на берегу реки. Среди отдыхающих находился Павлов, который, будучи в нетрезвом состоянии, сталкивал в реку тех, кто не хотел

купаться. Когда Павлов с той же целью подошел к Зуевой, она попросила не трогать ее, поскольку она не умеет плавать, повторив это несколько раз. Павлов же, несмотря на просьбу Зуевой, столкнул ее в реку. Зуева стала тонуть. Поняв это и, не умея хорошо плавать, Павлов стал звать на помощь. Зуева тем временем утонула.

Виновен ли Павлов в смерти Зуевой?

№ 168

Васильева, переходя дорогу в неустановленном месте, остановилась на осевой линии, ожидая, пока проедут машины. Испугавшись, что проезжавший автомобиль забрызгает ее, поскольку шел дождь и были лужи на дорогах, она резко отпрыгнула от осевой линии назад. В этот момент на нее наехал автомобиль "Тойота-Карина", управляемый Ивановым. Васильева от полученных повреждений скончалась, не приходя в сознание, в больнице.

Определите субъективное отношение Иванова к наступившим последствиям.

№ 169

Хренников похитил бумажник у сотрудника американского посольства, думая, что в нем находится иностранная валюта. В действительности же он завладел крупной денежной суммой в рублях.

Какое значение имеет ошибка в предмете похищенного? Повлияет ли она на квалификацию содеянного Хренниковым?

№ 170

Аксенова, познакомившись с Курбатовым на дискотеке, пригласила его к себе в гости. Проснувшись утром, она не обнаружила ни гостя, ни ценных своих вещей и имущества.

Курбатов был осужден за кражу имущества с проникновением в жилище (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Дайте анализ субъективной стороны содеянного Курбатовым.

№ 171

Березовский с целью убийства нанес сотруднику милиции Громову несколько ударов палкой по голове. Думая, что тот мертв, он бросил его в канализационный колодец. В действительности же оказалось, что смерть потерпевшего наступила не в результате нанесения ему ударов палкой, а от утопления.

Решите вопрос об ответственности Березовского.

№ 172

Подростки Носов и Юматов проникли в аптеку с целью похитить наркотикосодержащие препараты. Однако по ошибке в спешке забрали коробку с контрацептивами.

Определите вид ошибки. Каким образом должен решиться вопрос об их ответственности?

№ 173

Павлов был осужден по ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Верховный Суд РФ переквалифицировал его действия на ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК, так как в материалах уголовного дела нет данных о том, что Павлов знал о беременности жены. Из справки больницы видно, что на день совершения преступления беременность потерпевшей была около двух недель. Осужденный утверждал, что не знал о беременности жены.

Какая ошибка имела место, и как это повлияет на ответственность Павлова?

№ 174

В ходе проводимого прокуратурой расследования по факту злоупотреблений в одной из исправительных колоний

были выявлены следующие факты. В течение длительного времени осужденные за плату примерно в 30-40 долларов США по вечерам выходили в город с помощью контролеров через КПП для посещения женщин, ресторанов, ночных клубов, кафе, просто погулять или сходить в кино, а также совершать преступления. Отсутствовали они в колонии от 5 до 6 часов, после чего возвращались этим же путем. При расследовании данных фактов представители колонии убеждали, что побегов в данном случае нет, так как нет умысла на побег, поскольку осужденные возвращались обратно.

Определите вину осужденных. Какую роль играют мотив и цель в совершении преступлений? Определите вину контролеров по отношению к совершаемым им действий. Какова ее форма?

№ 175

Директор ООО Нуриев предложил своему секретарю, 18-летней Л., остаться после работы в офисе и провести вечер с его новым партнером Мулаевым. На категорические возражения Л. Нуриев заявил: "Если не хочешь потерять работу, будешь делать то, что тебе говорят". Л. отказалась, а утром принесла заявление в прокуратуру.

Определите вину Нуриева. В какой форме она выражена? Раскройте ее интеллектуальный и волевой момент.

№ 176

Филиппов оставил жену с тремя малолетними детьми и уехал в один из отдаленных городов на работу. Жена Филиппова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. Суд вынес решение о взыскании алиментов и исполнительный лист направил по месту его новой работы. Однако оттуда сообщили, что Филиппов уволился и из города уехал. В течение двух лет шел розыск Филиппова, который за это время сменил четыре место работы и места жительства.

Когда его разыскали, он заявил, что о решении суда ничего не знал, детям денег не высылал, а места работы и места жительства менял потому, что они его не устраивали.

Решите вопрос о виновности Филиппова.

Вариант:

Изменится ли решение, если Филиппов вскоре после оставления семьи, зная, что его будут разыскивать, упросил своего собутыльника Пуговкина написать жене письмо с сообщением о его скоропостижной смерти и для достоверности вложить фотографию, на которой изображен Филиппов, лежащий в гробу?

№ 177

Пыкин заразился сифилисом. После прохождения курса лечения он был предупрежден врачом, что в течение двух лет он не должен вступать в половую связь. Однако Пыкин, считая, что он вполне здоров, вступил в брак с Леоновой и заразил ее сифилисом.

Определите вину Пыкина, ее форму, дайте анализ сознания Пыкиным общественного характера, совершаемых им действий и его отношение к предвидению последствий.

№ 178

Главный бухгалтер ТОО "Алмаз" Смирнов предоставил необходимые документы в налоговую инспекцию за 1998 г. к 15 мая 1999 г. Однако работниками налоговой инспекции были затребованы также документы, касающиеся операций ТОО "Алмаз" с ценными бумагами. Смирнов отказался сделать это, мотивируя тем, что эти данные являются коммерческой тайной.

Имеется ли в отказе Смирнова вина в совершении налогового преступления? Приведите доводы за и против.

№ 179

Во время учебного похода военный корабль Тихоокеанского флота в открытом море обнаружил шхуну,

производившую промысел морских котиков. При приближении военного корабля на шхуне был поднят флаг одного из иностранных государств.

Решите вопрос о виновности команды шхуны.

№ 180

На Осипова, охотившегося в Уссурийской тайге, напал амурский тигр. Осипов убил зверя и снял с него шкуру. Обработав шкуру дома, он продал ее за большую сумму Гордееву.

Имеется ли вина Осипова и Гордеева в совершаемых действиях?

№ 181

Баландин находился в неприязненных отношениях с братом своей жены Зориным, так как считал, что Зорин вмешивается в его семейную жизнь, и решил его убить. У себя дома с топором в руках он ожидал прихода Зорина. Когда вместо Зорина в дом вошла жена Баландина, он, думая, что это Зорин, нанес своей жене удар лезвием топора по голове, но по счастливой случайности ударом был причинен легкий вред здоровью.

Определите вид ошибки Баландина. Каково ее влияние на форму вины и ответственность Баландина?

№ 182

Продавец продовольственного магазина Евстифеев явился на работу в нетрезвом виде, но от работы не был отстранен. Будучи пьяным и торгуя сардельками и сосисками, он перепутал ценники - на сардельки он поставил ценник сосисок, а на сосиски цену сарделек. Это было обнаружено и запротоколировано сотрудником милиции по экономическим преступлениям.

Какой вид ошибки имеется в данном случае? Как эта ошибка влияет на вину и ответственность Евстифеева?

№ 183

Короваев и Рябунов в нетрезвом состоянии затеяли драку. Рябунов, не справившись с Короваевым, побежал к себе во двор, схватил кол и выбежал с ним на улицу. В это время по улице проходил глава местной администрации Хмелько, одетый так же как и Короваев. Рябунов, приняв Хмелько за Короваева, нанес ему удар колом по голове. От полученного удара Хмелько умер.

Какой вид ошибки имеет место в данном случае? Влияет ли данная ошибка на форму вины Рябунова?

«все книги «к разделу «содержание Глав: 33 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. >

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

Тема 4. Понятие преступления