Багно М.А.

Уставный капитал: порядок формирования, особенности и проблемы

       С точки зрения ответственности, более всего рискуют физические лица – предприниматели; участники общества с дополнительной ответственностью (ОДО), полного общества (ПО) и полные участники коммандитного общества (КО) рискуют собственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание. Наименьшая же ответственность у участников ООО, акционеров АО, вкладчиков КО и собственников частного предприятия (ЧП) [5,3].

       С точки зрения размера затрат на создание, дешевле всего зарегистрироваться физическим лицом – предпринимателем. Если анализировать только те формы, которые предусматривают создание юридического лица, то самую дешевую форму выбрать сложно, ведь затраты на создание ЧП, ПО, КО практически не отличаются, поскольку все эти формы могут образовывать уставный капитал в таком размере, как это решат учредители. Но учитывая уровень ответственности участников становится понятно, что привлекательность ПО и КО значительно нивелируется ответственностью их участников (полных участников) по сравнению с ЧП. Что касается ООО и АО, то затраты увеличиваются за счет необходимости формирования уставного капитала до момента создания обществ. Так, для создания ООО и АО до момента регистрации (учредительного собрания) следует сформировать не менее 50% уставного капитала общества (минимальный размер уставного капитала составляет 100 минимальных зарплат для ООО и 1250 минимальных зарплат – для АО).

     Наиболее интересной и распространенной, на наш взгляд, является такая организационно-правовая форма, как ООО. Особенно следует уделить внимание особенностям формирования уставного капитала в ООО, который имеет свои нюансы и характерные черты. Данной теме уделили свое внимание многие ведущие экономисты и специалисты в области бухгалтерского учета, такие как: А. Солтан, Е. Рудый и  Т.Дроздова, М.Г. Белопольский, В.А. Гавриленко, Е.Д.Чацкис, А.Н.Лысюк, Д.Гарный, Т.Донец, Ю.Хилинский и мн. др. современные ученые. Огромное количество научных работ свидетельствует о том, что данный вопрос является одним из наиболее актуальных на сегодняшний день.

       Прежде всего, следует начать с определения понятия «уставный капитал». Итак, уставный капитал представляет собой стоимостную оценку вкладов, первоначально инвестированных в предприятие его учредителями. Его можно определить и как сумму денежных взносов или стоимость соответствующих видов имущества, которые собственник предоставляет в полное хозяйственное владение, использование и распоряжение создаваемому субъекту предпринимательской деятельности [9,337].

     Что касается взносов в уставный капитал (или уставный фонд), то в Гражданском кодексе Украины (ГКУ) не конкретизируется, что может быть взносами участников общества с ограниченной ответственностью (ООО), а только указывается, что до момента государственной регистрации ООО его участники должны платить не мене пятидесяти процентов суммы своих взносов. Вместе с тем, нормы статьи 86 Хозяйственного кодекса Украины (ХКУ) и статьи 13 Закона Украины «О хозяйственных обществах» конкретизируют, что вкладами участников и учредителей хозяйственного общества могут быть дома, сооружения, оборудование и прочие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, водой и другими природными ресурсами, домами, сооружениями, а также другие имущественные права (включая имущественные права на объекты интеллектуальной собственности), денежные средства, в том числе в иностранной валюте. При этом следует отметить, что в соответствии с частью второй статьи 86 ХКУ взнос, оцененный в гривнах, составляет долю участника и учредителя в уставном фонде общества, а порядок оценки вкладов определяется в учредительных документах хозяйственного общества, если иное не предусмотрено законом [1,27; 2,54; 3,8].

       Следует отметить, что денежные затраты на формирование уставного капитала достаточно велики, но их можно сократить, сформировав уставный капитал имуществом или имущественными правами, в том числе имущественными правами интеллектуальной собственности.

     С уменьшением уставного фонда или, как его еще называют, уставного капитала приходится сталкиваться не так часто, как с его увеличением. Однако возникающие при этом вопросы также заслуживают внимания.

     Что касается увеличения уставного капитала, то единственное условие, которое необходимо выполнить, прежде чем увеличивать уставный фонд, - полностью сформировать ранее заявленный уставный капитал.

     Нужно помнить также, что законодательство выдвигает требования к минимальному УФ общества – его размер не может быть меньше размера, установленного законом. Это правило применяется не только при регистрации общества. В любой момент размер УФ не может опускаться ниже минимума, установленного для соответствующей формы хозяйственного общества, а значит, уменьшать УФ ниже такой отметки нельзя. Кроме того, несоответствие минимального размера УФ требованиям закона является основанием для вынесения судом решения о прекращении деятельности юридического лица. Выходом из ситуации может стать перерегистрация общества в другую организационно-правовую форму.

     При создании коммерческого предприятия его учредители далеко не всегда точно знают, сколько оборотных средств потребуется для решения поставленных задач. Более того, они могут не располагать необходимыми финансовыми ресурсами на момент государственной регистрации фирмы либо уже после формирования уставного капитала возложить на вновь созданное предприятие более серьезные и капиталоемкие задачи, чем первоначально.

     Возможно, для удобства упростить процедуру увеличение капитала было бы целесообразно. Что касается оценки стоимости имущества, то в соответствии со ст.86 ХКУ вкладами участников и учредителей хозяйственного общества могут быть, в частности, материальные ценности. Вклад, оцененный в гривнах, составляет долю участника и учредителя в уставном фонде общества. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст.115 ГКУ денежная оценка вклада участника хозяйственного общества осуществляется по согласию участников общества, а в случаях, установленных законом, она подлежит независимой экспертной проверке. Статьей 3 Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» определено, что независимой оценкой имущества считается оценка имущества, которая проведена субъектом оценочной деятельности – субъектом хозяйствования. Субъект оценочной деятельности составляет отчет об оценке имущества (акт оценки имущества), содержащий заключения о стоимости имущества [8,4].

     При вкладах в уставный капитал в неденежной форме (согласно Закону «Об акционерных обществах») предусмотрено то, что без оценщика в некоторых случаях можно обойтись (если стоимость имущества не более 200 МРОТ). Однако на  практике это может вылиться в завышенную оценку, что в дальнейшем повлечет за собой спор при уменьшении уставного капитала, или выходе  участника из общества, или др. случаях.

    В настоящий момент важным является то, что при развитии информационных технологий, появилась возможность публикации своего финансового состояния в сети Интернет. Это хорошо для стимулирования международной торговли и движения капитала

Литература:

1. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. №435-IV

2. Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV

3. Закон Украины « О хозяйственных обществах» от 19.09.91 г. №1576-XII

4. Письмо Госпредпринимательства от 16.11.2004 г. №8022 «О формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью»

5. Гарный Д., Донец Т. Актуально о создании предприятия.-К.: Книги для бизнеса.-2007 г.

6. Солтан А. “Уменьшение уставного фонда: процедура и учет ”//Все о бухгалтерском учете.- 2005.- №109.- с.39-46

7. Хилинский Ю. “Уставный фонд на предприятии ”//Все о бухгалтерском учете.- 2005.- №109.- с.3-7

8. Чацкис Е.Д. “Финансовый учет”.- Донецк, ДонГУЭТ, 2005.-474с