Коммерческое право (Герасимова Л.П.)

Варианты действий плательщика при нарушении обязательств поставщиком

1. Устранение недостатков полученного товара самим плательщиком (возможно, с помощью третьих лиц) с отнесением расходов на счет неисправного поставщика либо приобретение непоставленных товаров у третьих лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Применяется в случаях, когда плательщику срочно нужен качественный товар и заменой некачественного у данного поставщика он воспользоваться по разным причинам не может.

Для применения данной меры необходимо наличие нескольких оснований:

  • подобные недостатки не должны быть заранее оговорены продавцом;
  • нарушение требований к качеству не должно являться существенным, поскольку для такого случая законом предусмотрены иные последствия (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса);
  • недостатки должны относиться к тем, за которые отвечает продавец (т. е. они возникли до передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, либо если в отношении товара продавцом предоставлена гарантия);
  • покупателем должны быть соблюдены сроки обнаружения недостатков, установленные в ст. 477 и 518 Гражданского кодекса;
  • покупатель должен уведомить поставщика об обнаруженных недостатках в разумный срок, и если последний, получив подобное уведомление, не произведет без промедления замены поставленных товаров на товары надлежащего качества, то покупатель может применить в его отношении вышеуказанную меру.

2. Перевод поставщика, поставляющего некачественный товар на получение платежа:

  • в другой форме (например, с платежных поручений на инкассо или аккредитив);
  • после определенных действий, которые должен совершить поставщик (например, адаптации, экспертизы, замены товара и т. д.);
  • после определенных действий, которые должен совершить плательщик (например, провести приемку товара по качеству).

3. Отказ плательщика от получения или оплаты товара в случаях:

  • некачественного товара;
  • товара, поставленного с нарушениями сроков;
  • товара, где не соблюдены требования ассортимента;
  • товара в недостаточном количестве.

4. Снижение цены товара, поставленного в недостаточном количестве, или некачественного товара в одностороннем порядке и в такой пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору.

Причем уценка производится, даже если поставщик не совершал действий, подлежащих ответственности.



Герасимова Л.П. Коммерческое право | Горбухов В.А. Коммерческое право | Кушнир И.В. Коммерческое право