Рецензия на монографию Шульги Андрея Владимировича "Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности"

(Михайлов К. В., Сабитов Р. А.)

("Общество и право", 2009, N 5)

Текст документа

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ ШУЛЬГИ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

"УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"

К. В. МИХАЙЛОВ, Р. А. САБИТОВ

Михайлов Константин Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права Челябинского юридического института МВД России.

Сабитов Рашид Акремович, доктор юридических наук, профессор, профессор Челябинского юридического института МВД России.

Общественные отношения собственности во всем мире и в России постоянно находятся в развитии. Происходит смена общественно-экономических формаций (от первобытнообщинного строя до капиталистического). В настоящее время в России происходит процесс становления рыночных отношений, а также процесс формирования информационного общества. Под влиянием данных событий в экономический оборот включаются не только материальные блага как результаты овеществления продуктов природы. Легально владеть, пользоваться и распоряжаться стало возможным и другими имущественными благами (результатами интеллектуальной деятельности, информацией, содержащей сведения об имуществе и др.).

Наряду с собственностью материальной, все возрастающее значение приобретает интеллектуальная собственность. Она становится реальной производительной силой в экономике. Поэтому с развитием и расширением отношений собственности и интеллектуальной собственности очень актуальными становятся вопросы охраны данных отношений, в том числе уголовно-правовыми средствами.

В этой связи несомненную ценность представляет аргументированная позиция исследователей, которые обладают своим собственным комплексным видением перспектив и возможностей охраны отношений собственности средствами уголовного закона. Среди них можно назвать кандидата юридических наук, доцента Шульгу А. В. Недавно им была подготовлена к изданию работа "Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности". Данная монография стала результатом более чем десятилетней работы автора по исследованию проблем уголовно-правовой охраны собственности, имущественных отношений. Не останавливаясь подробно на содержании, считаем необходимым остановиться на некоторых позициях, содержащихся в книге Шульги А. В. В монографии справедливо отмечено, что современное законодательство по вопросам уголовно-правовой охраны собственности не отвечает реальным потребностям практики. В условиях развития рыночных отношений и информационного общества расширяется реальное содержание отношений собственности и, соответственно, должно изменяться содержание объекта и предмета ее уголовно-правовой охраны. Потребности правоприменения требуют более широкого понимания объекта посягательств на собственность.

Исследование построено таким образом, что необходимость усиления уголовно-правовой охраны имущественных отношений показана на основе нового взгляда о понятии и признаках предмета преступлений против собственности. Природа предмета преступления обусловлена его связью с объектом преступления - общественными отношениями.

Традиционное материальное понимание предмета преступления против собственности, имеющего стоимость в зависимости от вложенного труда, не отвечает современному состоянию развития общественных отношений. Предмет преступления должен быть расширен за счет тех благ, которые имеют цену независимо от трудовых вложений. Земля, предметы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, информация имущественного характера и др. участвуют в отношениях собственности, в рыночных отношениях независимо от того, созданы ли они трудом человека или нет.

Объективная реальность показывает, что с возникновением информационного общества появилось множество новых предметов, которые включаются в отношения собственности, но в уголовном законе об охране собственности не отражаются (средства мобильной связи, электронные деньги в системе безналичных расчетов, интернет-имущество, интернет-деньги, записи в реестрах акционеров и др.). Новые средства и способы посягательств на данные имущественные блага не охватываются привычным пониманием преступлений против собственности.

Развитие информационных технологий свидетельствует о необходимости учитывать в качестве предмета преступного посягательства информацию имущественного характера, причем независимо от ее связи с материальным носителем. Сама бумага или другой носитель (например, электронный - магнитный диск и т. п.) не могут рассматриваться как предмет преступлений. Преступление совершается не по поводу данного носителя, а по поводу его содержимого - информации. При этом пластиковые кредитные и расчетные карты, магнитные диски и другие носители информации, зачастую не имеющие значительной ценности, выступают лишь средством совершения преступления.

Таким образом, доказано, что основным признаком предмета посягательств против собственности должна быть признана не материальная природа и создание человеческим трудом, а его действительная или потенциальная коммерческая ценность, способность быть товаром, то есть участвовать в легальном экономическом обороте. В условиях рыночных отношений и информационного общества товарные свойства предмета проявляются вне зависимости от его материальной природы и вложений человеческого труда. Поэтому в условиях современного общества следует менять представление об исключительной материальной сущности предмета преступлений против собственности, что в итоге приведет к необходимости иного, более широкого понимания объекта рассматриваемых посягательств. Уголовное законодательство развитых зарубежных стран уже приходит к таким выводам.

Новый подход к уголовно-правовой охране собственности обусловлен тем, что развитие производства и экономики, влияние научно-технического прогресса и конкуренции привели к "модернизации" понятия имущества, необычайному его расширению и, соответственно, к юридическому признанию новых видов имущества, множественности его разновидностей. К имуществу как предмету собственности практика относит электроэнергию и газ, другие виды энергии и сырья, права, имеющие стоимость и денежную оценку, интеллектуальную собственность (результаты интеллектуальной деятельности).

Поэтому с учетом особых свойств предмета посягательства в работе Шульги А. В. поднимается вопрос о том, что общественные отношения собственности, как объект уголовно-правовой охраны, необходимо пересмотреть с точки зрения расширения и включения в него общественных отношений по поводу интеллектуальной собственности, благ нематериального характера.

Фактически отношения собственности имеют место и в сфере интеллектуальных благ. Общественные отношения интеллектуальной собственности имеют множество общих признаков с традиционными (материальными) отношениями собственности. Интеллектуальная собственность превращается в товар, имеющий рыночную стоимость, и этот товар может быть противоправно изъят, похищен, уничтожен, присвоен и т. п., и тем самым может быть причинен материальный ущерб собственнику. Поэтому посягательства на имущественные права обладателей таких нематериальных благ, как фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания, программы для ЭВМ, ноу-хау и т. п., могут порождать уголовно-правовые отношения в сфере охраны собственности.

Однако, как утверждает автор, такое решение проблемы направлено в будущее. В настоящее же время, поскольку в рамках гражданско-правового законодательства интеллектуальную собственность все-таки не отождествляют с материальной собственностью, уголовное право не может противоречить гражданскому праву в вопросах определения содержания права собственности и ее объектов.

На основе признания нематериальных свойств предмета посягательств против собственности, учитывая тесную связь общественных отношений собственности и интеллектуальной собственности, а также на основе изучения действующего уголовного законодательства и практики, обосновывается предложение выделить в разделе VIII УК РФ новую самостоятельную главу 21.1 "Преступления против интеллектуальной собственности".

Именно такое эволюционное изменение законодательства, по мнению исследователя, будет способствовать положительному формированию практики борьбы с преступлениями против собственности и против интеллектуальной собственности.

В своей работе Шульга А. В. дает определение преступлений против интеллектуальной собственности, определяет видовой и непосредственный объект данных преступлений, показывает потребность создания единого комплекса уголовно-правовых норм, направленных на защиту интеллектуальной собственности, теоретическое и практическое значение объединения всех преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность в рамках одного объекта.

Предложена авторская редакция главы 21.1 УК РФ и правила квалификации преступлений, входящих в нее. В частности, вызывает интерес аргументированный вывод автора о том, что понятие и признаки хищения можно и нужно распространять на составы, включаемые в предлагаемую автором главу 21.1 "Преступления против интеллектуальной собственности".

При этом предлагается внести дополнения в примечание 1 к ст. 158 УК РФ.

В целом можно заключить, что настоящее издание вызовет, вне всякого сомнения, серьезный интерес как исследователей в сфере уголовного права, так и практиков, а также преподавателей, аспирантов и студентов. Предлагаемая нашему вниманию публикация, бесспорно, - шаг вперед в осмыслении проблем уголовно-правовой охраны собственности и интеллектуальной собственности в условиях построения информационного общества с рыночной экономикой.

Название документа