Между организациями заключен договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору купли-продажи (покупателем) в том же объеме, как и должник, включая обязательства по всем приложениям и дополнениям к названному договору

Прекращается ли данное поручительство в связи с увеличением суммы обязательств должника перед кредитором (должник просрочил обязательство, к сумме долга добавились проценты за пользование чужими денежными средствами, и их сумма увеличивается), если договор не предусматривает согласие поручителя в случае изменения обязательства должника отвечать перед кредитором на измененных условиях?

Ответ: Если между организациями заключен договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору купли-продажи в том же объеме, что и должник, включая обязательство по всем приложениям и дополнениям к названному договору, то поручительство в ситуации, когда сумма обязательства должника перед кредитором увеличилась в связи с тем, что должник просрочил обязательство, и к сумме долга добавились проценты за пользование чужими денежными средствами, не прекращается.

Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Представляется, что изменение основного обязательства в случае увеличения обязательств должника перед кредитором ввиду просрочки должником исполнения своей обязанности перед кредитором, повлекшей обязанность уплатить не только сумму долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых увеличивается с каждым днем просрочки, не означает ухудшения положения поручителя по смыслу п. 1 ст. 367 ГК РФ, так как ввиду ст. 361 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором только на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло.

Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством, а это означает, что изменение обязательств должника по общему правилу (а в данном случае имеет место именно этот случай, так как договор не предусматривает согласие поручителя в случае изменения обязательства должника отвечать перед кредитором на измененных условиях) не влечет обязанность поручителя отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Учитывая изложенное, поручительство в рассматриваемой ситуации в связи с увеличением суммы обязательств должника перед кредитором не прекращается.

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

21.04.2012