§ 1. Общенаучный подход

Проблема соотношения социального и биологического в науках о человеке выдвигается ныне в число значимых теоретико-практических проблем. Ряд причин обусловливает такую актуализацию. Прежде всего — революционные открытия в науке и, главным образом, в генетике. Другая причина заключается в появлении некоторых негативных медико-биологических последствий научно-технического прогресса на современном этапе его развития. Третья причина — идеологические спекуляции буржуазной науки на новейших достижениях биологии, в частности, реанимация социал-дарвинизма, появление социал-этологии, оживление биокриминологии и клинической криминологии'.

Специфическими для криминологии основаниями повышения интереса к психопатологическим и социально-биологическим проблемам являются не всегда благоприятные показатели в насильственной и бытовой преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивизме, неосторожной преступности, связанной с использованием техники, а также потребность в дальнейшей интенсификации всех видов и форм предупреждения преступлений.

Современная социалистическая криминология исходит из прочных диалектико-материалистических основ в определении сущности и места как социальных, так и биологических явлений среди причин и условий преступности. Подсистема психопатологических и социально-биологических детерминант располагается на уровне особенного и единичного. Она занимает место в подсистеме внутренних условий и причин некоторых преступлений и локализуется главным образом в насильственных преступлениях, преступлениях несовершеннолетних и неосторожных преступлениях. Для остальной преступности она практически значимой роли не играет и потому не может быть отнесена к детерминантам преступности в целом.

1 Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М, 1980, с. 41—47; Федосеев П. Н. Философия и научнее познание. М., 1983, с. 219—220; Наследование биологическое и социальное. — Коммунист, 1983, № 14; Фролов И. Т. Перспективы человека. М., 1983.

156

>>>157>>>

Социалистическая криминология относит негативные социально-биологические и психофизиологические факторы к числу условий, иногда сопутствующих преступлениям. Если в конкретном •случае биологические дефекты или психические отклонения личности окажутся главными причинами общественно опасного поведения, лицо не может быть признано виновным вследствие своей невменяемости. В качестве условий или вспомогательных причин указанные детерминанты оказывают воздействие не на сам факт совершения преступления (это может сделать лишь причина), а на форму преступного поведения, направляя его в сторону преступлений насильственного либо дезадаптивного (бродяжничество) типа.

Методологической основой исследований социальных и биологических детерминант преступлений служит марксистское положение о социальной сущности личности и биосоциальной —■ человека. К. Маркс дал классическое определение сущности личности как «ансамбля общественных отношений». Он писал, что «сущность «особой личности» составляет не её борода, не её кровь, не её абстрактная физическая природа, а её социальное качество...-»2. В. И. Ленин так характеризовал биологизаторство в социологии: «На деле никакого исследования общественных явлений, никакого уяснения метода общественных наук нельзя дать при помощи этих понятий. Нет ничего легче, как наклеить «энергетический» или «биолого-социологический» ярлык на явления вроде кризисов, революций, борьбы классов и т. п., но нет и ничего бесплоднее, схоластичнее, мертвее, чем это занятие... перенесение биологических понятий вообще в область общественных наук есть фраза» 3. Актуальность проблемы соотношения социального и биологического отмечалась на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: «Вряд ли можно признать научными концепции, которые объясняют такие, например, качества человека, как честность, смелость, порядочность, наличием «положительных» генов и фактически отрицают, что эти качества формируются социальной средой. Ведь давно известно, сколь малопродуктивны попытки механического перенесения понятий и методов естественных и технических наук на область общественных явлений, упрощенное толкование взаимоотношений природы и общества, что, по сути дела, мешает укреплению плодотворного сотрудничества этих наук с общество-знанием»4.

В русской и советской физиологии и психофизиологии всегда господствовало положение о социальной сущности личности, определяемой ее воспитанием и самовоспитанием. Влияние социально-биологических факторов на поведение личности второстепенно и многократно опосредовано ее социальной сущностью.   И. М. Сеченов еще сто лет назад писал, что в подавляю-

2  Маркс  К-, Энгельс   Ф. Соч., т. 1, с. 242.

3  Ленин  В. И. Поли. собр. соч., т. 18, с. 348—349.

4  Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,  14—15 июня 1983 года. М, 1983, с. 34.

157

>>>158>>>

щем большинстве случаев характер психического содержания человека на 999/1000 дается воспитанием в широком смысле слова и только на 1/1000 зависит от индивидуальности5. «Сущность у человека одна — социальная, а биологическое, точнее, социально-биологическое, органически включено в нее и имеет подчиненное, опосредованное содержание6.

Биологическую систему человека образуют физическая (телесная), биохимическая, физиологическая и нейродинамическая подсистемы.

Основой психодинамических свойств личности выступает нейродинамическая подсистема, в меньшей степени — телесная конституция, еще в меньшей — биохимическая и физиологическая подсистемы.

Темперамент считается формально-динамическим свойством человека. Б. М. Теплов еще в 50-е годы разрушил ранее укоренившееся представление об ущербности одних и позитивности других типов нервной системы и связанных с ними видов темперамента. Он писал, что если бы слабый тип нервной системы и меланхолический темперамент были бы «оранжерейными» и «инвалидными», они не выжили бы в многовековой борьбе человека за существование7. Подтвердилась его гипотеза о единстве противоположностей различных свойств нервной системы. Слабость нервной системы компенсируется тонкостью реагирования на сигналы и признаки, которые недоступны для более сильных типов нервной системы8. В повседневной жизни тип нервной системы обусловлен воспитанием и регулирующим воздействием социального окружения. Более всего он проявляется в экстремальной обстановке. Это имеет определенное значение для преступлений, совершаемых в стрессовых условиях.

Современные психофизиологи убедительно доказывают, что нейродинамические и психофизиологические свойства личности влияют не на содержание, а лишь на формально динамические стороны человеческой деятельности. А. Н. Леонтьев указывал, что «агрессивность как черта личности, конечно, будет представляться у холерика иначе, чем у флегматика, но объяснять агрессивность особенностью темперамента также научно бессмысленно, как искать объяснение войн в свойственном людям инстинкте драчливости»9.

«Близнецовый метод», с помощью которого изучаются монозиготные (идентичные) и дизиготные (неидентичные) близнецы свидетельствуют о том, что каждый человек практически уника-

6 См.:  Сеченов   И. М. Рефлексы  головного мозга. М.,   1961, с.  93—94.

"Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии чел.овека. М., 1979, с. 36—37; а также: Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., 1979, с. 20—21; Дубинин  Н. П. Что такое человек. М., 1983.

' См.: Теплов Б. М. Психология. М., 1946, с. 106 и ел.

8 См.: Небылицын В. Д. Основные свойства нервной системы человека. М., 1966, с. 224.

'Леонтьев  А. Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975, с. 15—16»

158

>>>159>>>

лен. В литературе описано 130 случаев раздельного воспитания монозиготных близнецов. И там, где они оказывались в действительно различных социальных условиях, их психический облик и поведение были различными 10. Отсюда ненаучными оказываются и попытки объяснить преступное поведение наследственными факторами.

Что касается нервно-психической заболеваемости, то она при сочетании со средовым неблагополучием может стать криминогенным условием11. Роль его повышается. Если в 1935 г. на 100 тыс. населения мира приходилось 408 нервных заболеваний, то в 1966 г. это число возросло до 642 человек12. В 50-е годы в мире ориентировочно имелось около 50 млн. человек с нервно-психическими заболеваниями, взятых на учет и требующих госпитализации. К началу 70-х годов их число достигло 72 млн.13. В развитых капиталистических странах, таких как США, Великобритания, ФРГ, в начале 70-х годов нервно-психическими заболеваниями страдало 13—14% населения14. В Советском Союзе и зарубежных социалистических странах уровень нервно-психических заболеваний в 2—3 раза ниже 15. Различна и их структура. Это, однако, ни в коей мере не умаляет актуальности разработки советским здравоохранением новых методик диагностики и лечения данных заболеваний 16.

Первостепенное внимание уделяется при этом профилактике детского невротизма 17. При этом число больных неврозом и другими формами пограничных нервно-психических расстройств в СССР меньше, чем в других высокоразвитых странах, а уровень заболевания шизофренией, эпилепсией и другими психическими заболеваниями остается таким же 18.

Рост нервно-психического нездоровья при сочетании с неблагоприятным средовым влиянием, когда у больного снижены адаптивные механизмы, создает конфликтность, психологическую несовместимость, стрессы, фрустрацию, последствия которых могут быть и криминальными.

10  Наука и жизнь, 1976, № 9, с. 87; Канаев   И. И. Близнецы и генетика. М., 1968, с. 96.

11  Подробнее см.: Кузнецова  Н. Ф. Преступность и нервно-психическая заболеваемость. — Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право, 1977, № 3.

12  См.:   Александровский   Ю.  А.  Человек  побеждает    безумие.   М., 1968, с. 133.

13  См.: Михайлов   В. М. Здоровье человека и прогресс медицины. М., 1976, с. 66—74.

14  См.: Петраков   Б. Д. Психическая заболеваемость в некоторых странах в XX веке. М.,  1972;  Петраков   Б. Д., Рыжиков   Г. В.  Закономерности распространения психических болезней в современном мире. М.,  1976.

15   Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова,  1977,  № 4. 18 См.: Божович  Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте.

М., 1968, с. 78.

17  См.: Ушаков   Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. М., 1978, с. 338.

18  См.: Александровский  Ю. А. Глазами психиатра. М., 1977, с. 164.

159

>>>160>>>

Таким образом, общие научные положения о социально-биологических детерминантах человеческой деятельности сводятся к следующему: сущность личности и ее поведения — социальны; из биологических подсистем наибольшее влияние на психические свойства личности оказывает психофизиологическая подсистема; ее воздействие носит формально-динамический характер, определяет активность и способ поведения, а не ее содержание и социальную направленность; нервно-психические заболевания, имея в своей основе определенные органические причины, могут стать криминогенными при обязательном взаимодействии с неблагополучным средовым влиянием.