11.2. Позитивна посткримінальна поведінка в системі інститутів кримінального права України

Поняття позитивної            Поняття позитивної посткримі-

посткримінальної нальної поведінки можна вивести

поведінки              насамперед із семантичного значен-

ня відповідного терміна, а також,

виходячи зі змісту правових норм, які утворюють даний кримінально-правовий інститут. Його аналіз свідчить, що для нього характерно:

вчинення закінченого злочину («кримінальної по­

ведінки»). При цьому особа може виступати як виконавець

злочину, а в ряді випадків — бути іншим співучасником.

При незакінченому злочині підставами звільнення є не ці

обставини, а інститут добровільної відмови, більш пільго­

вий для особи;

такий злочин відноситься законодавцем до тих, пра­

вові наслідки яких «погашаються» наступною поведін­

кою особи — позитивна посткримінальна поведінка має

кримінально-правове значення щодо доволі обмеженого

кола злочинів, визначеного законодавцем в Особливій ча­

стині КК;

виконання особою, яка вчинила злочин, чітко виз­

начених в КК дій, що оцінюються як позитивна — бажана

з точки зору інтересів держави і суспільства — поведінка.

Чинний КК передбачає таке звільнення у тринадцяти ви­

падках1;

1 Див.: ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. З ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. З ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. З ст. 369 КК 2001 р.

560          Глава 11

4) заохочення особи, яка вчинила певний злочин до відповідної поведінки застосуванням звільнення від кримінальної відповідальності. Причому, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передба­чених Особливою частиною КК, є обов'язком, а не пра­вом правозастосовних органів, є остаточним, не обумов­лене вимогами до поведінки особи після здійснення

Позитивна посткри-           Встановлення ознак позитивної

мінальна поведінка посткримінальної поведінки повин-

і суміжні криміна- но поєднуватися з відмежуванням

льно-правові інсти- цього кримінально-правового інсти­

тути        туту від суміжних — дієвого каяття

та добровільної відмови від вчинен­ня злочину. Лише констатувавши, що скоєне не підлягає кваліфікації як названі суміжні явища, можна впевнити­ся у наявності саме позитивної посткримінальної пове­дінки.

Відмінність позитивної посткримінальної поведінки від дієвого каяття та добровільної відмови відображена у таблиці і полягає у такому:

1 У юридичній літературі відзначається, що необхідно розрізняти передумову звільнення від кримінальної відповідальності — вчинен­ня особою певного виду злочину; підставу звільнення від криміналь­ної відповідальності — посткримінальний юридичний факт, який змінює зміст кримінального правовідношення, та умови звільнення від кримінальної відповідальності — вимоги до подальшої поведінки особи після постановления рішення про її звільнення, від якої зале­жить остаточність такого звільнення (див.: Наден О. В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. — Харків: Право, 2003. — С. 193). Виділення умов звільнення від кримінальної відповідальності при позитивній посткри -мінальній поведінці видається зайвим, принаймні, з позиції чинного КК, який в усіх випадках передбачає, що таке звільнення є остаточ­ним і безумовним.

Кваліфікація посткримінальноі' поведінки

561