268. Предъявление иска потерпевшим; размер ответственности каждого, на ком лежит обязанность возмещения.

Потерпевший (если предполагается, что не было его собственной вины) может требовать возмещения причиненного вреда в полной сумме от любого, чьи действия (или воздержание от действия) были логическим и необходимым условием наступления вреда. Все они являются должниками in solidum (см. п. 10а, 227, 228). От ответственности за весь причиненный вред освобождаются лишь те, чья ответственность является частичной, чьи действия не включа-

401

лись в цепь причинной связи, а относились лишь к некоторым элементам причиненного вреда. На них лежит обязанность возмещения лишь некоторых элементов этого вреда, а именно тех, с которыми их действие или бездействие было причинно связано. Так, если увечье, причиненное несчастным случаем, было затем усилено в результате небрежности, допущенной в клинике, куда потерпевший был доставлен, то эта клиника отвечает перед потерпевшим лишь в той части, в какой инвалидность, уже наступившая в результате несчастного случая, стала более тяжелой по вине клиники. Лица же, чьи действия были причиной несчастного случая, наоборот, отвечают за весь причиненный ущерб, поскольку без их действий потерпевший остался. бы цел и невредим.

От каждого из застраховавших ответственность (если только в договоре она не была ограничена) потерпевший может потребовать возмещения в таком же размере, как и от застрахованного лица, причинившего вред. Однако страховщик может быть привлечен к уплате возмещения лишь в той мере, в какой договор страхования предусматривает «несчастный случай» данного вида.

Наконец, от организаций социальной помощи потерпевший может требовать оказания услуг, предусмотренных Уставом. Сюда относятся Управление социального обеспечения, социальная помощь, а также касса взаимопомощи. В отличие от других лиц, обязанных к возмещению вреда, которые не стремятся уплатить первыми, эти социальные организации (во всяком случае Управление социального обеспечения) предоставляют без всяких условий и немедленно все услуги, которые они обязаны оказать. Однако при этом они ни в какой мере не отказываются от возмещения им стоимости этих услуг лицами, ответственными за причиненный вред, или их страховщиками.

Если сложить вместе все, что потерпевший (при условии, что не было его собственной вины) может потребовать от каждого из лиц, обязанных возместить вред, то в итоге окажется сумма, значительно превышающая размеры причиненного ущерба. Однако, если потерпевший получил возмещение от одного из обязанных лиц, он может обратиться к другим лишь для того, чтобы покрыть недостающую сумму, если его требование не было удовлетворено полностью, поскольку он не должен обогатиться за счет происшедшего с ним несчастного случая.

402

Однако потерпевший довольно часто получает возмещение в меньшей сумме, чем ему причиталось, в частности в том случае, если его собственная вина способствовала наступлению вреда (см. п. 227—229). Эта вина не уменьшает, однако, ни возмещения, получаемого им от его непосредственного страховщика (если только в страховом полисе не было оговорки об ограничении выплаты возмещения), ни социальных услуг, кроме случаев, когда при причинения вреда на производстве его поведение было признано «неизвинительным». Но, что весьма важно, вина потерпевшего уменьшает возмещение, уплачиваемое ему другими ответственными лицами. А поскольку это возмещение уменьшается главным образом за счет оказанных ему социальных услуг, составляющих вместе с тем частичное возмещение вреда, потерпевший может получить от лиц, ответственных перед ним, лишь сумму, остающуюся после указанных выше выплат.

Мы приходим, таким образом, к проблеме установления обязательств каждого из ответственных лиц.