§ 3. СМЕРТЬ ПРИНЦИПАЛА

Со смертью принципала (а в случаях, когда принципалом является корпорация,— с роспуском ее) немедленно прекра­щаются полномочия агента1, причем третьему лицу пре­доставляется возможность требовать с агента возмещения за нарушение гарантии наличия полномочий в случаях за­ключения агентом договоров в неведении о смерти прин­ципала2 Когда-то считалось, чго в подобных случаях агент был бы ответственен только тогда, когда он не знал о смерти принципала вследствие своих собственных ошибок и упущении Однако, поскольку источником этого положе ния было дело Smout v Ilbeiv4, оно было отменено реше­нием по приведенному выше делу Yonge v Toynbee4 Агенг ^является ответа венным независимо от того, ре­комендует ли он себя имеющим полномочия, которыми он никогда не обладал, или когда он деис-нвуег в качестве агеч-та, нс зная, чго полномочия ею прекрати гщсь г> В последнем случае он iiecci ответственность даже •ютда, когда он не имел возможное и y3i4aib о прекращении полномочии

1 В отношении доверен постен это положение должно быть ограни­чено По ст 124 Акта о нраве собственности 1925 г лицо, добросовестно, согласно доверенности, производящее платеж или совершающее дейст­вие, не несет ответственносш в отношении таковых по причине смерти, душевной болезни или несостоятельности доверителя, либо по причине отзыва доверенности, если эти обстоятельства в спое время были ему швестны По ст ст 1?б и 127 того же Акта доверенность при опреде ленных условиях может быть дана безотзывной, в каковом случае даже извещение о смерти, душевнои болезни или несосгоятсльнссти довери теля не умаляет полномочий поверенного.

3 Campanarl v Woodbuni 15 С В 40"> а 10 М & W 1

4 1910 I К В 215                                               • г) См пкже Blades v 1 ree, 9 В & С 167, Drew \ Nunn, 4 Q В D per Brett, L J 668.

43е!