§ 4. Формирование обвинителем и защитником досье по результатам изучения материалов уголовного дела

Ю.И.Стецовский приводит слова П.Сергеича, который советовал защитникам: «Перепишите собственноручно все дело от первого до последнего листа..., чтобы в судебном заседании перед вами было такое же дело, которое лежит на столе перед председателем; при этом условии Вы будете таким же хозяином дела, как и он; иначе будете игрушкой в его руках» [286, с.42]. Конечно, нельзя буквально воспринимать данный совет как руководство к действию, хотя в отдельных случаях ксерокопия уголовного дела была бы для обвинителя и адвоката нелишней (в том случае, конечно, когда она не насчитывает нескольких десятков томов). Но наиболее важные документы при их изучении требуют практически полного воспроизведения в досье обвинителя и адвоката, даже без стилизации их содержания, поэтому остановимся на вопросе - как и каким образом формировать досье, чтобы оно было реальным помощником и стороны обвинителя, и стороны защиты и на этапе предварительного следствия, и в судебном разбирательстве.

В юридической литературе существуют указания по поводу порядка и содержания адвокатского досье. В соответствии с методическими указаниями «О составлении производства адвоката по судебному делу», утвержденными Министерством юстиции 17 декабря 1949 года и письмом Юридической комиссии Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1964 года в досье адвоката должны находиться следующие материалы:

- копия обвинительного заключения с отметкой о дате вручения ее обвиняемому;

168

 

- копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

- выписки о выполнении требований статей УПК об ознакомлении с материалами уголовного дела;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела, принятия следователем к своему производству, об избрании меры пресечения;

- копии протоколов обысков и осмотра места происшествия;

- копии постановлений о назначении экспертиз и заключений экспертиз;

- выписки из материалов дела (протоколов допросов, очных ставок обвиняемых, потерпевших, свидетелей, протоколов иных следственных действий, актов ревизий и т.п.);

- выписки из материалов дела, на которые имеются ссылки в обвинительном заключении;

- копии всех характеризующих обвиняемого материалов;

- копии заявленных и подготовленных ходатайств.

При этом данные материалы предлагается расположить по видам доказательств по следующим разделам:

обвинительное заключение;

процессуальные документы;

подзащитный (сюда входят выписки из показаний, документы о задержании, аресте, судимостях и данные о личности);

другие обвиняемые (сюда также входят все материалы, касающиеся этих лиц);

потерпевший;

свидетели;

экспертизы;

материалы защиты (как правило, это схемы защиты, планы действий, наброски ходатайств, допросов в суде, различные заметки и т.п.) [130, с.82-83].

Президиум Республиканской коллегии адвокатов при изучении материалов уголовного дела рекомендовал производить группировку материалов следующим образом:

«2.2. - в том порядке, как расположены материалы дела;

- по отдельным лицам;

- поэпизодно;

- по доказательствам (например, свидетель Иванов В.В. и все его показания).

Метод группировки материалов зависит от характера дела и избирается с целью наибольшего удобства пользования ими. По сложному многотомному делу, например, представляется целесообразным выписать каждый из предъявленных эпизодов обвинения в отдельности и в дальнейшем вести запись поэпизодно.

169

 

2.3. Выписки следует делать с указанием тома, листов дела, дат и времени выполнения процессуальных действий, их сущности. Отдельные наиболее важные моменты из содержания протоколов и иных процессуальных документов выписываются дословно.< ...>

2.14. В адвокатском производстве должны найти отражение (в копиях или выписках) документы дела, прямо или косвенно относящиеся к предъявленному подзащитному обвинению:

- Постановления о возбуждении дела, о привлечении в качестве обвиняемого (с краткой формулой обвинения и указанием статей УК), об избрании меры пресечения, о назначении экспертиз, о наложении ареста на имущество.

- Протокол задержания.

- Обвинительное заключение.

- Протоколы обысков и описи имущества, документы, подтверждающие изъятие ценностей.

- Протоколы допросов подзащитного, других обвиняемых (подсудимых), потерпевших, свидетелей, очные ставки, заключения экспертов.

- Протоколы освидетельствования либо осмотра документов, вещественных доказательств, осмотра местности, воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

- Характеристики, справки о судимости, прочие документы, относящиеся к личности подзащитного (справки о болезни, составе семьи и т.д.).

- Выписки из определения распорядительного заседания или постановления судьи о предании суду.

- Протоколы судебного заседания.

-  Сущность ходатайств, заявленных адвокатом на предварительном следствии и в судебном заседании.

- Копии кассационных и надзорных жалоб, а также замечаний на протокол. Копии приговора и определения (постановления) суда» [17].

Помимо этого, отдельными авторами аналитическую систематизацию материалов уголовного дела предлагается проводить следующим образом.

Конспект уголовного дела по хронологии может выглядеть таким образом:

время

субъект

действие

объект

 

 

 

 

170

 

Хронология производства предварительного расследования может быть представлена следующей таблицей:

время

следователь

действие

объект

лист дела

 

 

 

 

 

Взаимодействие субъектов может быть отражено в следующей таблице:

эпизод

обвиняемый

потерпевший

свидетель

доказательства по делу

 

 

 

 

 

Выявляемые в процессе изучения доказательства по делу могут быть сосредоточены в следующей таблице:

субъект

эпизод

обвинительные доказательства

оправдательные доказательства

дефектные доказательства (л.д.)

 

 

 

 

 

Выявленные, но не устраненные противоречия могут быть сгруппированы следующим образом:

эпизод

смысл противоречия (л.д.) и его интерпретация

возможные   меры по устранению

 

 

 

Автор данных предложений указывает, что схемы носят рекомендательный характер и могут использоваться в зависимости от особенностей уголовного дела и потребностей криминалиста [137, с.69-72; 138, с.33-35].

При формировании итоговых материалов анализа уголовного дела прежде всего необходимо определиться с уровнями обобщения имеющейся криминалистически значимой информации. На наш взгляд, они могут содержать документы трех уровней: 1) так называемые «первичные документы», которые должны быть целиком перенесены из уголовного дела; 2) обобщение криминалистически значимой информации, содержащейся в отдельных протоколах

171

 

следственных действии и процессуальных решениях, в документах, отражающих взаимосвязанные и однородные следственные действия и процессуальные решения; 3) обобщение криминалистически значимой информации второго уровня по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания конкретного преступления. К первому уровню документов относится:

-  копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии дела к производству;

-  копия постановления о признании подозреваемым;

-  копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого;

-  копия постановления о применении меры пресечения;

-  копии всех протоколов допроса обвиняемого произведенных как с участием, так и без участия защитника;

-  копия протокола осмотра места происшествия;

-  копия протокола освидетельствования обвиняемого и потерпевшего;

-  копии постановлений о назначении экспертиз и заключений экспертов;

-  копии всех протоколов допроса потерпевшего;

-  копии всех характеризующих материалов (как обвиняемого, так и потерпевшего);

-  копию (или выписку) протоколов допроса каждого свидетеля;

-  копию (или выписку) протоколов таких следственных действий, как обыск, выемка, проверка показаний на месте совершения преступления, следственного эксперимента, очной ставки и т.д.;

-  копии письменных указаний и ходатайств, заявленных в ходе предварительного следствия, и т.д.

Второй уровень предполагает предварительную обработку каждого из изученных документов приемами процессуального и криминалистического анализа, рассмотренными нами ранее. Каждый значимый документ может быть после обработки сгруппирован по следующим разделам.

Материальные объекты уголовного дела

На-

Полу-

Ме-

Спо-

Проведены

Относи-

Допусти-

Ко-

Каким

име-

чен     в

сто

соб

исследова-

мость

мость

гда

обра-

нова-

ходе

обна-

изъя-

ния (осмотр,

результатов

(нарушены

ис-

зом

ние

следст-

руже-

тия

экспертизы

его  обнару-

уголовно-

поль

(сред-

объ-

венного

ния

 

и т.д.) (л.д.)

жения        к

процессуаль-

30-

ства)

екта

дейст-

 

 

 

обстоятель-

ные правила

вать

 

 

вия

 

 

 

ствам пред-

и     тактиче-

 

 

 

(л.д.)

 

 

 

мета    дока-

ские     реко-

 

 

 

 

 

 

 

зывания

мендации)

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

172

 

Все следы и иные материальные объекты, которые будут встречаться по ходу изучения материалов уголовного дела, могут быть собраны в предлагаемую таблицу. Это позволит в дальнейшем через их относимость и допустимость произвести группировку существующих материальных объектов по элементам предмета доказывания и определиться не только с этими качественными характеристиками, но и установить их достаточность.

Разноска существующих материальных объектов позволит также определиться с отсутствующими объектами, которые по закономерностям материального отражения события преступления должны были быть с необходимостью, и их отсутствие может быть рассмотрено и как негативное обстоятельство, интерпретация которого может привести к установлению инсценировки события преступления.

Показания участника процесса

Дата   и

Основное

Допус-

Выявленные

Противоре-

Когда     ис-

Средства

время

содержание

тимость

противоречия

чия   с   дру-

пользовать

использо-

показа-

показаний

показа-

по     предмету

гими   мате-

противоре-

вания

ний

по предмету

ний

доказывания

риалами

чия и нару-

противо-

(л.д.)

доказывания

 

(Л.Д.)

дела

шения

речии

1

2

3

4

5

6

7

В качестве показаний участника уголовного процесса мы рассматриваем показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и эксперта, которые даны ими в ходе не только допроса, но и очной ставки, проверки показаний, следственного эксперимента, а эксперта - при даче им письменного заключения на предварительном следствии. При этом целесообразно накапливать соответствующие показания отдельно по каждому участнику, а не в хронологическом порядке (как зачастую они содержатся в материалах дела). При этом в последнем столбце данной таблицы можно формулировать программу допроса соответствующего участника уголовного процесса в судебном следствии.

Процессуальные документы (постановления, протоколы, иные документы)

Дата   и

Субъ

Содержание

Относимость

Уголовно-

Кримина-

Когда

Средства

время

ект

следственно-

к    предмету

процессу-

листиче-

исполь-

использо-

прове-

при-

го   действия

доказывания.

альные

ские

зовать

вания

дения

нятия

(процессу-

Противоре-

ошибки

ошибки

 

 

(приня-

(про-

ального   ре-

чия с други-

докумен-

(техниче-

 

 

тия)

веде-

шения) и его

ми докумен-

та

ские, так-

 

 

(л.д.)

ния)

результат

тами

 

тические)

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

173

 

Процессуальные документы, в состав которых мы включили практически весь набор постановлений следователя, протоколов следственных и иных действий, могут быть сгруппированы в предлагаемую таблицу с целью обобщенного отражения содержания и результатов всего хода предварительного расследования, дефектов процессуального и тактического характера, присущих тем или иным документам. Обвинитель и защитник как бы подытоживают в данной таблице анализ каждого документа уголовного дела, используя, как мы раньше предлагали, приемы уголовно-процессуального и криминалистического анализа. Составление такой таблицы при изучении материалов уголовного дела позволит эффективнее разработать тактику обвинения или защиты на последующих этапах судебного разбирательства, получить готовый аналитический материал для составления ходатайств и жалоб на этапе окончания предварительного следствия.

Третий уровень предполагает провести обобщение полученных материалов предыдущего уровня по элементам предмета доказывания конкретного уголовного дела. Это необходимо с точки зрения разработки стратегической линии обвинения и защиты в ходе судебного разбирательства и тактики обвинения и защиты на этапе подготовки к судебному слушанию, в судебном следствии и прениях сторон. Подобный уровень обобщения будет также эффективен при составлении кассационного протеста или кассационной жалобы и выступлении в суде кассационной инстанции.

Предлагаемые приемы анализа материалов уголовного дела и способы обобщения полученной криминалистически и процессуально значимой информации позволят качественно подойти к разработке и государственным обвинителем, и защитой тактики участия в судебном разбирательстве. Обнаруженные в процессе анализа материалов уголовного дела взаимосвязи, а также дефекты позволят правильно определить ту совокупность обстоятельств, которые должны быть выяснены в ходе судебного следствия и, в частности, в процессе допросов соответствующих лиц, и выбрать те элементы тактики и в частности тот перечень вопросов, постановка которых позволит качественно осуществить как государственное обвинение, так и защиту по конкретному уголовному делу.

174

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 34      Главы: <   21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31. >