Глава 6. Неоконченное преступление

 Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

 1. Статья посвящена стадиям (этапам) совершения умышленного преступления, под которыми понимаются качественно различающиеся между собой этапы подготовки и осуществления умышленного преступления.

 К таким стадиям относятся приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Первые две стадии отражают неоконченное преступление (ч. 2). Они отличаются друг от друга характером совершенных деяний и степенью осуществления лицом задуманного.

 2. Не относится к стадиям так называемое обнаружение умысла, т.е. высказанные в той или иной форме мысли о намерении совершить преступление. Некоторые авторы называют обнаружение умысла нулевой стадией совершения преступления.

 2.1. От обнаружения умысла следует отличать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые рассматриваются УК (ст. 119) как преступное деяние, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

 3. Стадии возможны только в умышленных преступлениях.

 4. Согласно ч. 1 преступление признается оконченным в случае, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Момент юридического окончания преступления определяется в соответствии с конструкцией того или иного состава преступления в нормах Особенной части. Поэтому фактическое окончание преступления может не совпадать с моментом его окончания по закону.

 5. В зависимости от конструкции составов в УК имеются так называемые материальные, формальные и усеченные составы преступлений.

 5.1. В материальных составах преступление признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий *(4). Например, убийство окончено с момента наступления смерти жертвы, кража - с момента завладения чужим имуществом и получения реальной возможности распорядиться им.

 5.2. Деяние с формальным составом является оконченным с момента совершения общественно опасного действия или бездействия, независимо от наступления вредных последствий (ст. 129, 130, 222, 223 и др.).

 5.3. В усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на более ранние этапы преступной деятельности, которые обычно являются неоконченным преступлением. Так, бандитизм (ст. 209) законодатель определяет в качестве оконченного преступления с момента создания банды (этап приготовления к преступлению), разбой (ст. 162) - с момента нападения в целях хищения чужого имущества (этап покушения на преступление).

 6. К формальным составам по моменту окончания приравниваются так называемые "составы опасности", которые закон признает оконченными с момента совершения действий, создающих реальную угрозу наступления общественно опасных последствий (ст. 217, 237).

 7. Состав неоконченного преступления, будучи основанием УО, складывается из действий, описанных в ч. 1 и 3 ст. 30 и в конкретной статье Особенной части УК. Поэтому ч. 3 ст. 29 устанавливает, что УО за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30.

 Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

 1. Приготовлением признается умышленное общественно опасное деяние, создающее условия для последующего совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам. С объективной стороны приготовление выражается в различных общественно опасных деяниях, создающих условия для совершения преступления.

 2. В законе дается неполный перечень приготовительных действий. Это: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление или приспособление орудий и средств совершения преступления; в) приискание соучастников преступления; г) сговор на совершение преступления; д) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

 2.1. Приискание может выражаться в любом приобретении орудий или средств совершения преступления (кража, покупка, получение на время, получение в подарок и т.п.).

 2.2. Приспособление означает полное изготовление орудий или средств совершения преступления или приведение их в пригодное для употребления состояние путем изменения размеров, форм, ремонта и т.п.

 2.3. Иные приготовительные действия могут проявляться: а) в устранении препятствий, мешающих совершению преступления; б) создании условий для сокрытия следов или предметов преступления; в) составлении плана преступления; г) поставлении лицом себя в положение, которое является наиболее удобным для совершения преступления (устройство засады, приближение к месту совершения преступления); д) приобретении преступных навыков, обучении им (например, карманным кражам) и т.д.

 3. С субъективной стороны приготовление к преступлению может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает, что создает условия для последующего совершения преступления и желает создать их.

 4. В отличие от прежнего УК уголовно-наказуемым деянием согласно ч. 2 коммент. статьи признается только приготовление к совершению тяжкого и (или) особо тяжкого преступления (см.  коммент. к ст. 15).

 5. Покушением на преступление признается умышленное действие или бездействие, являющееся началом совершения преступления, не оконченного по не зависящим от лица обстоятельствам.

 6. С объективной стороны покушение предполагает: а) наличие непосредственного посягательства на объект; б) совершение действия или бездействия, предусмотренного статьей Особенной части УК; в) недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

 7. С субъективной стороны покушение характеризуется наличием прямого умысла. На это указано в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

 8. Покушение может быть оконченным, неоконченным и негодным. При неоконченном покушении лицо не совершило еще всего того, что считало необходимым для завершения преступления по обстоятельствам, не зависящим от его воли. Оконченным является такое покушение, при котором лицо совершило все, что оно считало необходимым, но результат не наступил по причинам, не зависящим от воли виновного.

 8.1. Примером неоконченного покушения могут служить действия К., который при попытке убийства ножом был обезоружен потерпевшим. Он перехватил замахнувшуюся для удара руку и специальным приемом отобрал у нападавшего нож. Оконченным покушением будут действия Р., который из пистолета тяжело ранил предпринимателя С., но тот выжил благодаря своевременному медицинскому вмешательству.

 9. Негодное покушение - это покушение, при котором преступный результат не наступает вследствие фактической ошибки. Различают покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами.

 9.1. Под покушением на негодный объект (предмет) понимается посягательство, которое по ошибочному представлению лица направлено на причинение вреда конкретному объекту. В действительности объект или предмет отсутствует (например, выстрел в труп, ошибочно принятый за живого человека, передача взятки мнимому посреднику).

 9.2. При покушении с негодными средствами применяются такие средства совершения преступления, которые заведомо не могут привести к наступлению преступного результата. Например, виновный в целях убийства по ошибке зарядил ружье холостыми патронами и выстрелил в свою жертву или использовал вместо яда безвредное вещество.

 9.3. Негодное покушение влечет УО, как и всякое другое покушение. Однако не могут считаться покушением на преступление посягательства с помощью абсолютно негодных средств при любых обстоятельствах (например, использование "заговора", сверхъестественных сил, колдунов, напущение порчи, "сглаза" и т.п.). В этих случаях можно говорить лишь об обнаружении умысла.

 10. В отличие от приготовления при покушении, во-первых, происходит непосредственное посягательство на конкретный объект, во-вторых, начинается выполнение объективной стороны конкретного состава преступления.

 11. От оконченного преступления покушение отличается либо несовершением всех действий, объективно необходимых для окончания преступления, либо ненаступлением преступного результата.

 Статья 31. Добровольный отказ от преступления

 1. Добровольный отказ от совершения преступления есть окончательный отказ по собственной воле от доведения начатой преступной деятельности до конца, если лицо осознавало возможность ее доведения до конца. Добровольный отказ нередко называют "золотым мостиком", данным преступникам для отступления.

 2. Признаками добровольного отказа выступают: а) добровольность; б) окончательность; в) возможность осуществления только на стадии неоконченного преступления.

 3. Добровольность означает, что лицо по собственной воле в силу определенных мотивов или эмоций решает прекратить осуществление преступного замысла, осознавая возможность доведения преступления до конца. Добровольность следует отличать от вынужденного отказа от окончания преступления. Отказ признается вынужденным, если лицо осознает невозможность доведения преступления до конца. Пленум ВС РФ в п. 6 постановления от 15.06.2004 N 11 разъяснил, что покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст. 31 УК). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

 3.1. Главное для признания наличия добровольного отказа - осознание лицом возможности окончить преступление. Поэтому не будет добровольного отказа, если лицо ошибочно посчитало, что невозможно довести преступление до конца.

 4. Окончательность добровольного отказа присутствует тогда, когда лицо полностью и навсегда отказалось от доведения задуманного конкретного преступления до конца (не приостановило его совершение временно, например, для того, чтобы лучше подготовиться, создать алиби, заняться другими делами). Данный признак будет иметь место и в случае, если лицо отказалось от совершения одного преступления в пользу другого (например, отказывается от квартирной кражи, задумав совершить ограбление банка).

 5. Для добровольного отказа безразлично, какими мотивами руководствовалось лицо, отказываясь от продолжения преступной деятельности. Они могут быть нравственными (жалость к жертве, раскаяние), безнравственными (страх перед разоблачением и наказанием) или нейтральными (при попытке изнасилования не понравилась внешность жертвы, кражу посчитал невыгодной).

 6. Добровольный отказ возможен при всяком приготовлении к преступлению и неоконченном покушении путем как действия, так и бездействия. Активное поведение требуется от организатора, подстрекателя и пособника, ибо они должны своевременно предпринять все зависящие от них меры для предотвращения преступления.

 7. При оконченном покушении возможен добровольный отказ исполнителя преступления только в активной форме и только в случаях, когда имеется разрыв во времени между совершенным действием и моментом наступления последствий. Со стороны других соучастников при оконченном покушении невозможен добровольный отказ.

 8. Добровольный отказ от преступления не влечет УО за деяние, в отношении которого осуществлен отказ. Однако добровольно отказавшееся лицо может подлежать УО в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления (например, лицо, незаконно хранившее пистолет, освобождается от УО за покушение на убийство, но несет ее за незаконное хранение оружия по ст. 222).

 9. Часть 4 коммент. статьи посвящена особенностям добровольного отказа других соучастников. Они различаются в зависимости от вида соучастия. Более жесткие требования предъявляются к организатору и подстрекателю. От них требуется, чтобы они любыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителями до конца. Это может быть своевременное сообщение в органы власти. Своевременным будет сообщение, которое позволило бы органам власти реально принять необходимые меры по предотвращению преступления.

 9.1. В качестве "иных предпринятых мер" могут выступать уговаривание исполнителя не совершать преступление, связывание, запирание, доставление его в милицию, предупреждение потерпевшего о готовящемся преступлении и т.д. Если действия организатора или подстрекателя по добровольному отказу не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

 10. Для признания наличия добровольного отказа со стороны пособника главным является не результат его действий, а их содержание. Достаточно, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Однако пособник может и не добиться предотвращения преступления. Тогда для освобождения его от УО следует доказать, что он действительно принял все зависящие от него меры для предотвращения совершения преступления (например, не только взял назад обещание приобрести похищенное, но и сообщил о подготавливаемой краже органам власти или потерпевшему, не только забрал переданный для совершения убийства пистолет, но и сообщил о готовящемся убийстве органам власти или потерпевшему).

 10.1. До появления коммент. статьи для признания добровольного отказа у пособника в теории уголовного права считалось достаточным изъятие им лишь своего "вклада" в преступление. Теперь же закон требует не просто изъятия своего "вклада", но и принятия пособником всех зависящих от него мер для предотвращения совершения преступления. Сообщение о готовящемся преступлении органам власти или потерпевшему как раз и относится к таким мерам.

 11. Сходным с добровольным отказом является деятельное раскаяние. Однако деятельное раскаяние (см.  коммент. к ст. 75) имеет место сразу или в другое время после окончания преступления. Необходимость отграничения добровольного отказа от деятельного раскаяния возникает при действиях виновного, направленных на уменьшение или даже устранение причиненного вреда сразу после окончания преступления (например, перевязывание раненого, вызов скорой помощи, возвращение похищенного после получения информации, что потерпевший относится к очень бедным людям). При совершении преступлений с "усеченным" составом (см.  коммент. к ст. 29) деятельным раскаянием, а не добровольным отказом будет выход лица из преступного сообщества (ст. 210) или банды (ст. 209) и сообщение о них органам власти, так как эти преступления окончены с момента создания преступного сообщества или банды.