Глава 7. Соучастие в преступлении

 Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

 1. С объективной стороны соучастие характеризуется количественным и качественным признаками.

 1.1. Количественный признак означает участие в преступлении не менее двух физических вменяемых, достигших возраста УО лиц.

 1.2. К качественным признакам относятся совместность и участие в совершении умышленного преступления. Совместность состоит в том, что: а) действия каждого из соучастников являются необходимым условием для совершения действий другими соучастниками; б) наступивший преступный результат является общим и единым для всех соучастников; в) действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с общим преступным результатом.

 2. Субъективная сторона преступлений, совершаемых в соучастии, характеризуется только умыслом. Каждый из соучастников осознает, что он: а) действует совместно с другим (другими) субъектом преступления; б) его действия являются необходимым условием для совершения действия другим соучастником; в) предвидит наступление преступных последствий; г) желает совместного совершения преступления или наступления преступного результата.

 3. По характеру преступной деятельности выделяются простое (соисполнительство) и сложное (соучастие с распределением ролей) соучастие.

 Статья 33. Виды соучастников преступления

 1. Соучастниками преступления в зависимости от характера выполняемых действий признаются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. В узком смысле в уголовном праве соучастниками называют всех участников преступления, кроме исполнителей.

 2. Исполнитель - центральная фигура в преступлении. Исполнитель - это лицо, которое выполняет объективную сторону (полностью или частично) преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК. Выделяются три вида исполнителей преступления. Это лицо, которое: а) непосредственно полностью совершило все преступление; б) непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями); в) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих УО в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

 2.1. В качестве других обстоятельств можно признать невиновное причинение вреда (например, лицо совершило преступление посредством введения в заблуждение вменяемого, достигшего возраста УО лица), причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (например, исполнитель под угрозой убийства принуждает кассира отдать выручку).

 2.2. Нередко объективная сторона конкретного преступления исполняется двумя или более лицами по частям. Все они выступают в качестве соисполнителей. Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11: "действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ)".

 2.3. Исполнитель, совершая преступление в соучастии, осознает, что оно совершается им при содействии других лиц.

 2.4. Действия исполнителей и соисполнителей квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33.

 3. Организатор преступления - самая опасная фигура среди соучастников. Выделяются четыре вида преступной деятельности организатора: а) организация совершения преступления; б) руководство совершением преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) руководство организованной группой или преступным сообществом.

 3.1. Организация совершения преступления может проявляться в разработке плана, выборе объекта посягательства, подборе исполнителей и распределении ролей между ними, подборе орудий совершения преступлений, обучении исполнителей специальным навыкам, контроле за выполнением своих указаний и т.д.

 3.2. Руководство совершением преступления выражается в даче команд (распоряжений) в процессе исполнения преступления по совершению тех или иных действий исполнителями, определении последовательности совершения действий, обстоятельств прикрытия, определении форм связи между соучастниками.

 3.3. Создание организованной группы или преступного сообщества (см.  коммент. к ст. 35) выражается не только в подборе участников, но и в действиях по приданию группе или сообществу устойчивости, сплоченности, в разработке стратегии и тактики преступной деятельности, ее прикрытии, поддержании дисциплины и своего авторитета и т.д. Это может быть и создание объединения организаторов, руководителей и т.д.

 3.4. Руководство организованной группой или преступным сообществом заключается в управлении ими путем планирования их преступной деятельности, обеспечения безопасности, сплоченности, распределения доходов, расширения состава участников и масштабов преступной деятельности, а также всеми преступлениями, совершенными подчиненными. При этом организатор, особенно руководящий большим преступным сообществом, может не знать обо всех совершенных членами преступной группировки преступлениях, но они должны соответствовать, так сказать, концепции, направлениям и планам деятельности группировки, он также может не знать всех участников преступной группировки.

 3.5. Действия организатора квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК со ссылкой на ч. 3 ст. 33 в случаях, если он не был одновременно исполнителем преступления. Не требуется ссылки на ст. 33 при квалификации преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом, в случаях, когда нормы Особенной части УК специально устанавливают ответственность за организацию преступных группировок (ст. 208-210), организацию совершения конкретных преступлений (ст. 212, 278, 279).

 4. Подстрекатель к преступлению - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления или к иному участию в нем. Способами склонения могут быть любые формы воздействия на сознание исполнения, не парализующие его волю. Закон называет неполный перечень способов подстрекательства: уговор, подкуп, угроза. В качестве других способов подстрекательства могут выступать просьба, убеждение, поручение, распоряжение, физическое насилие.

 4.1. Подстрекательство - это действия, направленные на возбуждение решимости совершить конкретное преступление в отношении определенного лица. Общие призывы к совершению преступлений, обращенные к кому-либо, не являются подстрекательством, но могут образовывать самостоятельный состав преступления, например, публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ (ст. 280), призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, призывы к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212).

 4.2. В качестве подстрекаемых могут выступать не только исполнители, но и другие соучастники. Склонение к преступлению несовершеннолетних образует не только подстрекательство, но и преступление, предусмотренное ст. 150.

 4.3. Действия подстрекателя квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 4 ст. 33.

 4.4. Подстрекательство может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает, что вызывает у другого лица решимость совершить конкретное преступление, и желает, чтобы подстрекаемый совершил его. Причем подстрекаемый должен осознавать, что его склоняют к совершению конкретного преступления.

 4.5. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут быть разными.

 5. Пособник - это наименее опасный из соучастников, так как его роль в совершении преступления не столь значительна. Пособником признается лицо: а) предоставившее информацию; б) предоставившее средства или орудия совершения преступления либо устранившее препятствия (физическое пособничество); в) заранее обещавшее скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем (интеллектуальное пособничество).

 5.1. Закон не относит к пособничеству действия лица, заранее обещавшего не доносить о готовящемся или совершенном преступлении. УК в целом декриминализировал недонесение о преступлении, как заранее обещанное, так и необещанное.

 5.2. Заранее не обещанное укрывательство не образует пособничества. Наказуемо лишь заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (см.  коммент. к ст. 316). Ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, предусмотрена ст. 175.

 Лицо, систематически скупающее похищенное у одних и тех же лиц, не может считаться пособником, если оно заранее не обещало этого преступникам.

 5.3. Пособничество может носить физический или интеллектуальный характер.

 5.4. Физическое пособничество состоит в оказании материальной или физической помощи. Материальная помощь выражается в безвозмездном или возмездном предоставлении средств или орудий совершения преступлений (например, огнестрельного или холодного оружия, орудий проникновения в помещение, средств связи, транспорта). Физическая помощь состоит в устранении препятствий для совершения преступления (например, связывание или спаивание охранника, отвлечение его внимания, отключение сигнализации, наблюдение за местом совершения преступления).

 5.5. Более разнообразны случаи интеллектуального пособничества: дача советов, указаний и предоставление информации. Совет - это рекомендации по наиболее оптимальному и безопасному совершению преступления. Указания - это наставление исполнителям, как поступать в той или иной ситуации при совершении преступления. Предоставление информации - это передача сведений, имеющих значение для успешного совершения преступления.

 6. Другой вид пособничества, предусмотренного в законе, отражен в обещаниях, данных до совершения преступления: а) скрыть преступника; б) скрыть средства или орудия совершения преступления; в) скрыть предметы, добытые преступным путем; г) приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

 7. От исполнителя пособник отличается тем, что он ни в какой части и ни в каком виде не выполняет объективной стороны конкретного преступления. Поэтому, например, лицо, предоставившее автомашину для перевозки похищенного имущества и тем самым содействовавшее совершению преступления другими лицами, признается не исполнителем, а пособником.

 8. Пособничество, как правило, реализуется действиями, но возможно и в виде бездействия, например, когда пособник в силу своей профессии, должности (охранник в банке, сторож на проходной, военнослужащий на посту) обязан был действовать.

 9. Пособничество с субъективной стороны совершается с прямым умыслом. Пособник сознает, что своими действиями (бездействием) он оказывает содействие конкретному лицу или группе лиц в совершении преступления. Пособник предвидит общий преступный результат и желает помочь в его достижении, а следовательно, его действия (бездействие) находятся в причинной связи с деянием исполнителя.

 10. Пособничество следует отличать от прикосновенности к преступлению, т.е. от действий, связанных с совершенным преступлением, но не находящихся с ним в причинной связи.

 Статья 34. Ответственность соучастников преступления

 1. Российское уголовное законодательство основывается на концепции самостоятельной ответственности всех соучастников. Это означает, что каждый соучастник несет ответственность независимо от того, был ли привлечен к ответственности исполнитель. Кроме того, соучастники одного преступления могут нести УО по разным статьям Особенной части УК. Например, пособник, не знавший, что оказывал соучастие в убийстве следователя, будет привлечен к ответственности по ст. 105, ч. 5 ст. 33, а исполнители - по ст. 295 УК. Подстрекатель, склонивший к совершению кражи, будет привлечен к УО за подстрекательство к краже, а исполнитель, совершивший вместо кражи открытое хищение, будет отвечать за грабеж.

 2. Часть 1 коммент. статьи определяет ответственность соучастников преступления характером и степенью фактического личного участия каждого из них в его совершении. Поэтому если действия одного соучастника имеют существенное отличие от действий других соучастников, то это обстоятельство отражается на квалификации действий соучастников, а следовательно, на наказании.

 2.1. Под характером участия в преступлении понимают выполняемые соучастниками роли в совместном преступлении, а под степенью участия - фактический вклад, интенсивность участия, инициативность, настойчивость соучастников в осуществлении преступления. Как правило, функции организатора и подстрекателя оцениваются как более опасные, чем функции пособника, и поэтому организатор и подстрекатель нередко наказываются строже, чем пособник и даже исполнитель преступления.

 3. Основанием УО соучастника выступает состав преступления (см.  коммент. к ст. 8), признаки которого определяются в статьях как Общей, так и Особенной частей УК. Однако если объективная сторона деяния исполнителя описывается в нормах Особенной части, то объективная сторона преступления, совершенного организатором, подстрекателем и пособником, описана в ст. 33. Поэтому соисполнители отвечают по статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33. И наоборот, ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33, за исключением случаев, когда они одновременно являются соисполнителями преступления.

 4. В ч. 4 коммент. статьи решается вопрос о квалификации соучастия в преступлениях специальным субъектом. Лица, не обладающие требуемыми законом дополнительными признаками субъекта, не могут нести ответственность за него в качестве исполнителя. Например, исполнителем, а равно соисполнителем получения взятки не может быть недолжностное лицо; вынесения неправосудного приговора или иного судебного решения - лицо, не являющееся судьей; преступления против военной службы - невоеннослужащий.

 5. Часть 5 коммент. статьи посвящена ответственности других соучастников в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Они несут ответственность в зависимости о того, на какой стадии было прервано совершение преступления, за приготовление или покушение на преступление со ссылкой на ст. 33. Например, если пресечены действия исполнителя убийства при попытке выстрелить, то подстрекатель к убийству будет отвечать по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33, т.е. за покушение на убийство.

 Здесь же дается правовая оценка неудавшегося соучастия в виде подстрекательства. Действия подстрекателя, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, должны квалифицироваться как приготовление к преступлению.

 Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

 1. В зависимости от степени соорганизованности преступников закон различает четыре формы соучастия: а) без предварительного сговора группой лиц; б) с предварительным сговором группой лиц; в) организованной группой; г) преступным сообществом (преступной организацией).

 2. Соучастие без предварительного сговора возможно только в случае соисполнительства. В силу того что при данной форме соучастия другое лицо (другие лица) включается в уже начавшееся преступление (например, помогает одному из держащих избивать потерпевшего, включается в совместное совершение кражи и т.д.), то в нем невозможно участие организатора, подстрекателя, пособника. Эту форму соучастия следует отличать от совпадения по времени и месту преступных действий нескольких лиц (например, на картофельном поле отдельные лица независимо друг от друга воруют картофель; во время массовых беспорядков люди из толпы бросают в сотрудников милиции камни, бутылки и т.д.).

 3. Под предварительным сговором понимается соглашение двух или более лиц о совершении преступления до начала выполнения объективной стороны конкретного преступления. Поэтому сговор возможен только до начала преступления. Соглашение может быть достигнуто словами и даже взглядами. Исходя из смысла ч. 3 коммент. статьи, под группой лиц понимаются только соисполнители. Так, Президиум ВС РФ по делу К., которая передала по предварительной договоренности оружие другому лицу для совершения убийства, указал: "Квалифицирующий признак, предусмотренный п. "н". ст. 102 УК РСФСР - совершение убийства по предварительному сговору группой лиц, будет в действиях лица в том случае, если объективная сторона преступления (в частности, убийства), совершалась двумя или более лицами - исполнителями, заранее договорившимися о совершении данного преступления" (БВС РФ. 1997. N 4. С. 3-4).

 3.1. Пленум ВС РФ в постановлении от 27.01.1999 N 1 разъяснил, что предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.

 3.2. Если группа состоит из одного исполнителя и других соучастников, то их преступление не может квалифицироваться по статьям Особенной части УК, предусматривающим признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

 4. Совершение преступления организованной группой характеризуется более высоким уровнем соорганизованности преступников. Организованная группа представляет собой устойчивое объединение двух или более лиц, созданное для совершения одного (или нескольких) заранее подготавливаемого преступления.

 4.1. Устойчивость группы предполагает объединение для совершения, как правило, нескольких преступлений. Однако она может иметь место и при тщательной и длительной подготовке одного преступления. Об устойчивости преступной группы могут свидетельствовать, кроме длительности существования, планирование совершения преступления, распределение ролей между членами группы, подготовка орудий преступления, обеспечение нераскрытия подготовленных преступлений и т.д.

 4.2. Действия всех участников организованной группы независимо от их роли квалифицируются по соответствующей статье (статьям) Особенной части УК без ссылки на ст. 33 (см. БВС РФ. 1999. N 3. С. 4).

 4.3. Совершение преступлений организованной группой во многих статьях Особенной части УК является квалифицирующим (вторые части ст. 105, 112, 117, 131, 132, 141, 147, 164, 171-172 и пр.) или особо квалифицирующим (третьи части ст. 111, 126, 161, 163, 178 и т.д.) признаком.

 5. Преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченное объединение многих лиц, созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Наличие преступных сообществ в решающей степени определяет существование организованной преступности как самостоятельного социального явления, несущего угрозу основам национальной безопасности.

 5.1. От организованной группы преступное сообщество отличается сплоченностью, более сложной организованной направленностью преступной деятельности на совершение тяжких (особо тяжких) преступлений и возможностью создания объединения двух или более организованных групп.

 5.2. Сплоченность как социально-психологический феномен преступного сообщества (организации) может выражаться во многих характеристиках, которые различаются в разных преступных сообществах. Однако обязательными элементами сплоченности выступают: а) объединение для совершения неопределенного числа преступлений и на неопределенно длительное время; б) наличие собственных правил, регулирующих внутреннюю жизнь преступного сообщества; в) наличие жесткой внутренней дисциплины и санкций за нарушение норм преступного сообщества.

 5.3. Сплоченность характеризуется психологическим единством членов преступного сообщества, строгой структурной иерархией, функциональным распределением ролей, установлением тесных контактов и конспиративных связей между членами преступного сообщества, общими задачами, целями, преступным умыслом, стремлением к единому преступному результату.

 5.4. В преступное сообщество может входить несколько организованных преступных групп, объединившихся для реализации общих преступных целей. Для подобного рода объединений помимо вышеназванных признаков характерно разделение сфер влияния. Преступное сообщество (преступная организация) отличается от организованной группы и уровнем организованности: для первой обязательной характеристикой является наличие иерархической структуры, специализации преступной деятельности, коррумпированных связей с должностными лицами правоохранительных или других органов государственной власти. Дополнительно данное сообщество может характеризоваться:

 а) стремлением к расширению сфер преступной деятельности; б) стремлением к монополизации сфер этой деятельности; в) созданием системы разведки и контрразведки; г) наличием общих финансов, так называемых "общаков"; д) активным распространением норм и традиций преступного мира; е) "выращиванием" преступных кадров; ж) вооруженностью. Иерархическое структурирование преступного сообщества (преступной организации) практически невозможно, если оно состоит менее чем из пяти человек. Поэтому можно отличать организованную группу от преступного сообщества (преступной организации) и по количеству ее членов.

 5.5. Преступные сообщества (преступные организации) закон подразделяет на два вида: сплоченная организованная группа (преступная организация) и объединение двух или более организованных групп (преступное сообщество).

 5.6. В постановлении Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1 разъясняется, что об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности. Приведенное положение подтверждает, что банда по своей правовой форме может быть как организованной группой, так и преступным сообществом. Естественно, что в этом случае сплоченность представляет собой характеристику преступного сообщества.

 5.7. Создание преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем образуют самостоятельное преступление. Поэтому при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления преступным сообществом (преступной организацией) деяния их участников следует квалифицировать по совокупности со ст. 210, а при наличии признаков банды - по ст. 209. Деяния всех членов преступного сообщества (преступной организации) независимо от выполняемой роли квалифицируются без ссылки на ст. 33.

 6. Часть 5 коммент. статьи определяет основания ответственности: а) лиц, создавших организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); б) лиц, руководивших организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией); в) других участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

 6.1. Лица, создавшие либо руководившие организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), подлежат УО не только за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, но и за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. Признак "охватывались умыслом" означает, что создатели (руководители) организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) осознают, что их участники совершают преступления, которые планировались при создании организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), или которые соответствуют целям организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), их совершение не скрывается от создателей и руководителей организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

 6.2. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут ответственность только за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

 7. Если ответственность за создание организованной преступной группы специально не предусмотрена в статье Особенной части УК, то оно влечет ответственность за приготовление к преступлению, для совершения которого создавалась данная группа.

 8. Часть 7 коммент. статьи устанавливает общее правило о более строгой ответственности за групповое совершение преступления во всех четырех указанных формах. Это положение конкретизируется в ст. 67, а также формулируется в ст. 63 в качестве одного из обстоятельств, отягчающих наказание.

 Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

 1. Как уже отмечалось, соучастники несут УО самостоятельно за совместное участие в совершении преступления в пределах личной вины. Эксцесс исполнителя развивает указанное положение.

 2. Под эксцессом понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Это означает, что исполнитель самовольно вышел за пределы договоренности с другими соучастниками преступления или за пределы запланированного организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

 3. По степени отклонения действий исполнителя выделяются два вида эксцесса - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки договоренности в части способа совершения преступления (например, вместо мошенничества совершает кражу), либо в части квалифицирующих обстоятельств (например, вместо кражи из квартиры осуществляет кражу из гаража). Качественный эксцесс заключается в совершении полностью другого преступления (например, вместо грабежа совершается изнасилование) или когда наряду с задуманным совершается и другое преступление (например, кража вместе с убийством).

 3.1. При количественном эксцессе другие соучастники несут ответственность за совершение согласованного преступления - за мошенничество (в первом случае), а не за кражу; за кражу с проникновением в жилище (во втором случае). При качественном эксцессе другие соучастники должны отвечать за приготовление к грабежу (первый случай) и за оконченную кражу (второй случай).

 4. При количественном и качественном эксцессе соучастники несут УО в пределах умысла. Они не отвечают за эксцесс исполнителя.

 5. Эксцесс исполнителя возможен при всех видах и формах соучастия. Чаще всего он встречается при соисполнительстве.