§ 4. Особенности выявления и расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением и распространением объектов авторских и смежных прав

Авторское право регулирует отношения, возникающие в свя­зи с созданием произведений науки, литературы и искусства! Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания и не требует какого-либо специального оформления.

Для оповещения о своих исключительных авторских пра­вах их обладатель может использовать знак охраны авторско­го права, который помещается на каждом экземпляре произ­ведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы «С» в окружности:  -.

имени (наименования) обладателя исключительных автор­

ских прав;

года первого опубликования произведения.

Авторские права на произведения делятся на неимущест­венные и имущественные.

Неимущественные права принадлежат автору произведе­ния независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения. К неимущественным правам относятся:

право авторства;

право на имя;

право на обнародование, включая право на отзыв;

право на защиту произведения и репутации автора.

Имущественные права — это исключительные права авто­

ра на использование произведения в любой форме и любым

способом. Это означает право автора осуществлять или раз­

решать осуществлять следующие действия со своим произве­

дением:

V             воспроизводить; ,

175

распространять экземпляры произведения любым спосо­

бом (продавать, сдавать в прокат и т. д.);

импортировать экземпляры произведения;

публично показывать произведение;

публично исполнять произведение;

сообщать произведение для всеобщего сведения путем пе­

редачи в эфир, по кабелю или с помощью иных средств;

переводить произведение;

переделывать, аранжировать или другим образом перера­

батывать произведение.

Смежные права регулируют отношения, субъектами кото­рых являются исполнители, производители фонограмм, орга­низации эфирного и кабельного вещания. Исполнителю в от­ношении его исполнения или постановки принадлежат сле­дующие исключительные права:

право на имя;

право на защиту исполнения или постановки от всякого

искажения или иного посягательства;

право на использование исполнение или постановку в лю­

бой форме (передача в эфир или по кабелю, запись, вос­

произведение, сдача в прокат), включая право на получе­

ние вознаграждения за каждый вид использования испол­

нения или постановки.

Исполнитель может передать по договору право на исполь­зование исполнения или постановки другим лицам.

Производителю фонограммы принадлежат исключитель­ные права на использование ее в любой форме (воспроизведе­ние, переделка или переработка, импорт экземпляров фоно­грамм, распространение экземпляров фонограмм путем про­дажи, сдачи в прокат и т.д.), включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования фонограммы. Производитель фонограмм может передать по договору право на использование фонограмм другим лицам.

За незаконное использование объектов авторских и смеж­ных прав, если эти деяния причинили крупный ущерб, насту­пает ответственность по ст. 146 УК РФ. 176

Данные преступления относятся к незаконной экономиче­ской деятельности и, в подавляющем большинстве случаев, представляют собой процесс изготовления и последующего сбыта, без заключения соответствующих договоров с право­обладателями, компьютерных программ, видеофильмов и фо­нограмм.

По делам рассматриваемой категории преступлений уста­навливаются:

а)             обстоятельства, относящиеся к временной характеристике

содеянного (когда было начато производство контрафакт­

ной продукции, как долго продолжалось, сколько времени

уходило на изготовление единицы данной продукции, в

течение какого времени осуществлялась ее реализация

и т.д.);

б)            обстоятельства, относящиеся к пространственной характе­

ристике содеялного (в каком месте производилась, где

хранилась, реализовывалась, где размещалась реклама о

продаже продукции, какие приобретались материалы для

изготовления продукции, где хранились денежные средст­

ва, полученные от незаконной экономической деятельно­

сти, бухгалтерская документация, на какой территории

производилось контрабандное перемещение контрафакт­

ной продукции, изготовленной за границей);

в)   способ и обстоятельства изготовления продукции;

конструкция контрафактного экземпляра (носитель,

полиграфия, упаковка) его тип, внешний вид, содер­

жание маркировочных знаков;

на каких технических средствах он был изготовлен

(модель, производственная мощность и др.);

у кого и какие именно были приобретены комплек­

тующие части и за какую цену, каким образом обви­

няемый освоил технологию изъятой продукции (в связи

с его профессией, изучением специальной литературы,

в результате получения консультаций у специалистов),

кто консультировал его по этому поводу;

177

-               у кого и в каком количестве была приобретена и хра­

нилась контрафактная продукция;

-               в каких торговых точках распространялась продукция;

-               каким образом контрафактная продукция проводилась

по бухгалтерским документам;

-               кто  производил  переработку легальной  продукции

(перевод на русский язык, удаление программ, исклю­

чающих несанкционированный доступ к объекту и

др.) и какое оборудование было использовано;

-               каким образом маскировались контрафактные экземп­

ляры под легальные;

г)   данные, характеризующие субъекта и субъективную сто­рону деяния:

-               пол, возраст, национальность, вероисповедание, се­

мейное положение обвиняемого, наличие иждивенцев;

-               место его работы, служебное положение (если не ра­

ботал и не учился, то почему, сколько времени);

являлся ли обвиняемый участником боевых действий,

принимал ли участие в ликвидации последствий на

ЧАЭС, имеет ли правительственные награды;

судимость, по каким конкретно статьям УК РСФСР и

УК РФ, не погашена ли судимость, не снята ли актом

амнистии, помилования;

был ли постоянным жителем местности, где соверше­

но преступление или приезжим;    -

как характеризуется по месту легальной работы и жи­

тельства;

характеристика умысла и мотива; если преступление

было совершено по корыстному мотиву, то какую

конкретную выгоду от совершенного преступления

намеревался получить и получил было ли совершено

нарушение авторских и смежных прав в связи с осу­

ществлением служебной деятельности;

д)  данные, характеризующие потерпевшего:

-               пол, возраст, национальность, вероисповедание, се­

мейное положение, наличие иждивенцев (если потер-

178

певшим является юридическое лицо — форма собст­венности, кто учредитель, в чем заключается уставная деятельность юридического лица);

место работы, служебное положение;

каким образом у него появились права, нарушенные

виновным (по договору, в силу создания авторского

произведения и др.), чем это подтверждается;

каковы были взаимоотношения потерпевшего с ви­

новным лицом, имелись ли какие-либо договорные

отношения между ними и в чем они заключались;

высказывались ли угрозы в адрес потерпевшего, в ка­

кой форме и от кого они исходили;

есть ли свидетели (кто конкретно), которые могут

прояснить обстоятельства, имеющие значение для де­

ла;

е) последствия совершенного преступления (какой, кому ущерб причинен незаконными действиями обвиняемого, из чего складывается данный ущерб, какими документами он подтверждается).

Если преступление было совершено группой лиц по пред­варительному сговору или организованной преступной груп­пой, то следует выяснить:

сколько человек участвовало в совершении преступления,

кто являлся организатором, исполнителем, соисполните­

лем, пособником;

кто конкретно занимался разработкой плана совершения

преступления (единолично лидер группы или с привлече­

нием остальных ее членов; какие обстоятельства наруше­

ния авторских и смежных прав были предусмотрены в

плане, какая роль отводилась каждому участнику группы и

кто распределял эти роли; изменялся ли план в ходе со­

вершения преступления и если изменялся, то почему, ка­

кие конкретно действия совершил каждый член группы);

V             как долго функционировала организованная преступная

группа;

179

V             кто явился инициатором ее создания и в дальнейшем стал

лидером;

V             как каждый из участников вошел в группу (добровольно

или принудительно, в чем конкретно состояло принужде­

ние);

У кто являлся активным или второстепенным участником группы, какие взаимоотношения были между ними, как проводили свой досуг, кому подчинялись;

существовала ли в группе система поощрений и наказаний

и в чем она выражалась;

разрабатывался ли в группе план поведения на следствии в

случае разоблачения, в чём он заключался, кто его разра­

батывал;

является ли данная группа самостоятельной или входит в

более мощную группировку;

имеется ли четкое распределение обязанностей среди чле­

нов группы, допускается ли их совмещение;

какие другие преступления совершены данной         груп­

пой или ее членами, (например дача взяток представите­

лям исполнительной власти), занималась ли группа хозяй­

ственной или финансовой деятельностью, какой именно, с

кем в этом плане контактировала, какие счета,' в каких

банках имела, каким имуществом владела.

Успешное возбуждение, расследование и последующее рассмотрение уголовного дела в суде возможно только при обнаружении, изъятии и исследовании контрафактного товара. Как показывает следственная практика, особенности первона­чальных ситуаций определяются тем, обнаружен ли указан­ный товар по месту его производства, или он обнаружен в хо­де его транспортировки и реализации. Однако оперативно-розыскные мероприятия, проводимые в стадии возбуждения уголовного дела, во многом носят общий характер. В их круг входит:

1. Наружное наблюдение, а также совместные рейды с ли­цами, уполномоченными правообладателями и представите-180

лями Мосгорторгинспекции для выявлении наличия на рынке контрафактной продукции. При установлении таких фактов распространителям контрафактной продукции вручается под расписку уведомление с предупреждением их об уголовной ответственности за нарушение авторских прав (это в частно­сти делается в целях опровержения возможной Версии право­нарушителя в случае его последующего задержания о незна­нии им законов об ответственности за распространение кон­трафактной   продукции).   Результаты   проделанной   работы фиксируются в соответствующих рапортах оперативных со­трудников. При наличии основания привлекать правонаруши­теля к административной ответственности устанавливаются покупатели контрафактной продукции, за которым наблюда­ют, отбирают у них объяснения, изымают приобретенный то­вар.  Для  выявления  поставщиков  нелегальной  продукции используется наружное наблюдение с фиксацией его резуль­татов с помощью технических средств (устанавливаются авто­транспорт, который использовался для доставки продукции, маршруты его движения, места оптового сбыта и производст­ва контрафактной продукции). Затем истребуются и изучают­ся планы помещений из БТИ. Возможно также легендирован-ное проникновение на объекты с целью составления представ­лений о факте, размерах и схеме изготовления и реализации продукции.

2. Проверочная закупка проводится на основании поста­новления о проведении данного действия, утвержденного ру­ководителем органа, осуществляющего оперативно - розыск­ную деятельность. Проверочную закупку с последующим осмотром места происшествия и изъятием продукции необхо­димо проводить в присутствии незаинтересованных понятых (ими не могут быть несовершеннолетние, участники уголов­ного судопроизводства и их родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с феде­ральным законом полномочиями осуществления оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследо-

181

вания). Понятые удостоверяют своими подписями факт и ре­зультаты произведённых действий. Целесообразно проводить данную закупку не менее чем двумя лицами, приобретая не менее 5-10 единиц продукции. При проведении проверочной закупки у оптовых продавцов и изготовителей контрафактной продукции необходимо учитывать, что они реализуют свою продукцию только лицам, ранее с ними сотрудничавшим. По­этому необходимо выявлять таких лиц путем наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи. Впоследствии, привлекая опто­вых скупщиков контрафактной продукции к содействию пра­воохранительным органам (в соответствии со ст. 17 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»), с их помощью можно провести проверочную закупку.

3. Изъятие товара. Проверяется наличие накладных на то­вар, лицензионного соглашения и регистрационных карточек на каждый диск, предусмотренных ст. 14 Закона РФ «О пра­вовой охране программ для электронно-вычислительных ма­шин», проводится личный досмотр лиц, производивших, реа-лизовывавших и транспортировавших контрафактную про­дукцию. Выясняется во всех случаях перед проведением мероприятий наличие у проверяемого лица автотранспорта на стоянке рынка, у арендуемых складских помещений. Затем производится его осмотр с целью выявления контрафактной продукции.

Приобщение к материалам проверки документов, под­

тверждающих регистрацию предприятия, документов из нало­

говой инспекции об уплате налогов (при осуществлении тор­

говли наемными работниками — также и копии трудовых до­

говоров).

Получение объяснений у правообладателя, его предста­

вителя,   лиц   осуществляющих   торговлю,   производство   и

транспортировку контрафактной продукции, а также лиц, про­

водивших проверочную закупку. Кроме того, необходимо вы­

яснить у правообладателя, в связи с чем у него возникли на-

182

рушенные права. Для этого необходимр истребовать следую^ щие документы: свидетельство о регистрации юридического лица, уставные документы юридического лица. В случае реги­страции программы для ЭВМ в Депозитарии электронных из­даний НТЦ «Информрегистр» при Государственном комитете Российской Федерации по телекоммуникациям истребуется регистрационное свидетельство (стандартного образца). Если объект авторского права зарегистрирован на территории той страны, где он был впервые выпущен в свет, истребуется:

регистрационное свидетельство, выданное официальным

органом,   уполномоченным   регистрировать   принадлеж­

ность исключительных имущественных прав на террито­

рии той страны, где объект авторского права впервые был

продемонстрирован;

переведенный на русский язык и нотариально заверенный

текст регистрационного свидетельства (апостиль).

В случае отсутствия каких либо регистрационных доку­ментов истребуются:

V             договор о передаче исключительных имущественных прав,

заключенный (в письменной форме) между автором и

юридическим  лицом,   именующимся  правообладателем,

регламентирующий объем и способы использования про­

граммы для ЭВМ, видеофильма, аудиозаписи с указанием

срока действия договора, а также порядка и размера опла­

ты;

при создании объекта авторского права в порядке выпол­

нения служебных обязанностей — договор между автором

и работодателем (в письменной форме), а также подтвер­

ждение принятия на работу автора и периода его работы

(совпадающее со*сроком создания объекта) в соответствии

с законодательством и действующими нормативными ак­

тами (выписка из трудовой книжки, сведения о выплате в

пенсионный фонд, систему страхования и т.д.);

в   случае   передачи   правообладателю   исключительных

имущественных прав другим юридическим лицом — до-

183

говор, подтверждающий передачу исключительных иму­щественных прав (в письменной форме), регламентирую­щий объем и способы использования объекта авторского права с указанием срока действия договора, порядка и размера оплаты, а также договор, подтверждающий пер­воначальную передачу исключительных имущественных прав от автора.

По делу необходимо установить всю цепочку передачи прав от одного лица (или организации) к другому. Нужно учи­тывать, что в ряде случаев лица, именующие себя правообла­дателями, представляют договоры, заключенные с зарубеж­ными фирмами, на передачу им прав на воспроизведение и тиражирование объектов авторских и смежных прав. Эти до­говоры нотариально удостоверяются нотариусами тех стран, на территории которых располагается зарубежная фирма. Од­нако нотариус заверяет только факт подписи руководителя за-рубежнрй фирмы. При этом он не проверяет, имеются ли ре­ально какие-либо права на данный объект у соответствующей зарубежной фирмы.

6. Проводится экспертное исследование изъятой продук­ции в целях установления признаков ее контрафактное™, вы­ясняется кто является правообладателем, какой ущерб ему причинен.

Осмотр места происшествия по делам о нарушении автор­ских и смежных прав целесообразно осуществлять с участием специалистов из различных областей знаний. Участие специа­листов в области компьютерных технологий, производства аудио- и видеопродукции необходимо не только для оказания помощи следователю в обнаружении контрафактных объек­тов, правильного составления протокола, осмотра места про­исшествия, изготовления схем и других приложений к прото­колу, но и для составления предварительного суждения о том, кому принадлежат авторские или смежные права на обнару­женные объекты, о размере причиненного правообладателям, ущерба о месте изготовления этих объектов. Эти данные в 184

свою очередь позволят следователю сформулировать «рабо­чие» версии, организовать необходимые оперативно — розы­скные мероприятия и т.д.

Такими специалистами располагают лаборатории эксперт-но-криминалистических подразделений МВД России, Центра независимой комплексной экспертизы (ЦНЭКС), ассоциации «Русский щит», ассоциации производителей фонограмм «1РР1».

В осмотре места происшествия участвуют потерпевшие или их представители. Они могут указать на отличия контра­фактной продукции от легальных образцов.

Отличительными признаками контрафактных компакт-

дисков являются следующие:          •      ■        .

1)             Экземпляры контрафактных компакт-дисков  распро­

страняются, как правило, без индивидуальной целлофановой

упаковки. Пытаясь придать контрафактной продукции товар­

ный вид, производители либо продавцы этой продукции ис­

пользуют специальные целлофановые пакеты-конверты с рас­

крывающимся «липким» клапаном. Такая упаковка может

быть использована неоднократно. Экземпляры лицензионной

продукции, особенно крупных международных компаний, по­

ступают на реализацию в целлофановой упаковке, выполнен­

ной промышленным способом.

Реализуется в обычных пластмассовых футлярах низко­

го качества изготовления. Практически отсутствует футляр в

виде «диджипака». На пластмассовых футлярах имеются де­

фекты литья, отсутствуют гравировка либо тиснение товарно­

го знака компании (буква «^» — на продукции «^агпег

Мшю» и слова «8опу Мизгс» — на продукции компании

«8опу Мизю»), Зачастую открытие такого футляра затруднено,

в   связи   с   этим   обламываются   пластмассовые   выступы-

шарниры, и футляр перестает закрываться. Футляр состоит Из

трех частей — крышки, основы и поддона.

Полиграфический вкладыш состоит из двух элементов

— вкладного буклета (помещается в крышке футляра) и ин-

185

лея-задника (помещается между основой и поддоном футля­ра). Вкладной буклет, как правило, имеет сходство с ориги­нальным только по первой и последней страницам и отличает­ся от оригинала низким качеством изображения и иллюстра­ций. Такой буклет изготавливается в виде сложенного пополам листа бумаги, на внутренней стороне которого отсут­ствует всякое оформление либо имеется черно-белое исполне­ние изображений и иллюстраций с явными признаками неле­гального копирования (мелкий текст не читается, изображения не имеют четких границ, содержат черные полосы от копи­рующего устройства и т.п.). Встречаются буклеты и с цветным исполнением внутреннего разворота, на котором, как правило, имеются простейшее изображение без пояснительного текста и информации об авторах и исполнителях воспроизведенных на фонограмме произведений, а также ошибки в тексте и т.п. Отличительными особенностями контрафактных полиграфи­ческих вкладышей являются низкое качество иллюстраций и текстов, отсутствие контрастности и чистоты изображения.

Подобная подделка достигается, как правило, путем скани­рования с оригинала. В этом случае на контрафактных экзем­плярах продукции при многоцветной печати наблюдается Не­совмещение красок. В результате изображения и тексты ста^ новятся расплывчатыми, что особенно хорошо заметно при печати мелким шрифтом. Это выражается в том, что растро­вые точки распределяются не ровно по границе букв или како­го-либо графического объекта, а расплываются по краям.

В качестве оригинала офсетной печати на легальных поли­графических вкладышах используются фотографии, которые ранее не подвергались растрированию (растрирование — это процесс замены слоя красителя различной плотности на точки соответствующего относительного, диаметра). Повторить рас-трированное полиграфическое изображение полиграфическим способом очень сложно в-связи с тем, что при попытке отрас-трировать уже растрированное изображение возникает его ис­кажение в виде муара — следствие несовпадения угла накла-186

дываемого растра и расстояния между центрами точек двух растров.

На лицевой стороне контрафактных компакт-дисков

отсутствуют признаки надлежащего оформления,  имеются

смещение текста относительно центрального отверстия диска,

сколы и неровности в нанесении красок, грамматические

ошибки в тексте, отсутствуют название компаний - правооб­

ладателей и их товарные знаки, наносится ложная информа­

ция о правообладателе и его товарных знаках и др. На окан­

товке внутренней окружности оборотной стороны диска, как

правило, отсутствует информация об изготовителе или право­

обладателе фонограммы, каталожном номере альбома или

сборника, а также отсутствует специальные 8ГО Сос1е 1РР1 с

матрицы и литьевой машины. На отдельных дисках могут

быть обнаружены следы механического удаления 8Ш Соде

1РР1 с целью сокрытия подлинных сведений о месте изготов­

ления матрицы.

Легальные и контрафактные компакт-диски, как прави­

ло, не отличаются по качеству воспроизведенных фонограмм.

Вместе с тем имеют место следующие отличительные призна­

ки контрафактной продукции: при воспроизведении часть фо­

нограмм не распознается проигрывающим устройством, отме­

чаются сбои при воспроизведении отдельных треков, несоот­

ветствия по наименованиям, последовательности и количеству

фонограмм музыкального ряда, указанных на полиграфии и

фактически воспроизведенных на диске. Следует учитывать,

что нелегальными копиями в данном случае часто являются

сборники «лучших хитов» одного исполнителя либо сборники

одного жанра, например, танцевальная или классическая му­

зыка.   Нелегально   скомпилированные   фонограммы   имеют

своеобразные названия, которые включают в себя имена из­

вестных зарубежных или отечественных исполнителей с до­

бавлением слов «НИ СоНесИоп 2000», «100%,) 0% Ннз» и т.п.

(Например, «Маёоппа — Ни СоПеспоп 2000», «Епщта —

18?

100%»). Встречаются нелегальные компиляции фонограмм различных известных исполнителей, с указанием в качестве правообладателей неизвестных либо несуществующих компа­ний (например, в 2000 году на музыкальном рынке распро­странялись музыкальные носители так называемой «звездной серии» с нелегальным монтажом фонограмм многих извест­ных российских, а также зарубежных исполнителей, но с то­варным знаком, а иногда и голографическим стикером некой компании «81аг Кесогйз», между тем оригинальные аудионо-сители с таким наименованием и содержанием фонограмм не выпускались).

6) Нелегальное воспроизведение фонограмм на компакт-дисках осуществляется в ином, отличном от оригинала форма­те (СО-КОМ, СО-К, СЭ-1Ш, СО-КОМ в формате МРЕО 3). Наиболее распространенным является нелегальное воспроиз­ведение фонограмм на компакт-дисках типа СО-КОМ, на ко­торых с использованием специальных программ достигается большая степень сжатия информации, и так называемый фор­мат МРЕО 3. На одном диске такого формата воспроизводятся фонограммы нескольких альбомов с большой продолжитель­ностью звучания (до 10 и более часов). Диски указанного формата прослушиваются с использованием компьютера либо специального плеера. Легальные оптические носители данно­го формата с записью фонограмм зарубежных исполнителей не выпускались. С середины 2000 года российская компания ООО «КМО Сотрапу» начала изготавливать легальные ком­пакт-диски такого формата с записью фонограмм российских исполнителей из каталогов российских компаний «Мороз Мьюзик», «Райе ЛИС'С», «КМО Кесогёз» (например, серии «Музыка КИНО», фонограммы в исполнении группы «Кру­из», Филиппа Киркорова, Александра Дольского, Александра Варыкина, Александра Розенбаума). Такие компакт-диски от производителя к оптовым покупателям поступают с гологра­фическим стикером компании «КМС», наклеенном на торце­вую часть целлофановой упаковки диска. 188

Компакт-диски типа СО-К или СО-К^ предназначены

для однократной (СО-К) либо многократной (СО-К^О записи

информации с помощью компьютера или специальной аппа­

ратуры. Нелегальное копирование перечисленных типов ком­

пакт-дисков может осуществляться в домашних условиях. Ли­

цевая сторона таких дисков не содержит элементов металли­

зации и, в зависимости от активного слоя, имеет, синий либо

светло-зеленый цвет. Имеют место случаи, когда на диске ти­

па СО-К или СЮ-К^ воспроизводятся фонограммы в формате

МРЕО 3. Лицензионные компакт-диски с записью музыкаль­

ных фонограмм в коммерческих целях на таких носителях не

изготавливаются. Музыкальные компании используют ком­

пакт-диски типа СО-К лишь для легальной записи отдельных

треков в целях рекламы.

Контрафактные аудиокассеты имеют свои отличитель­

ные признаки. Чаще всего используются многостраничные

цветные полиграфические вкладыши. Однако встречаются по­

лиграфические вкладыши так называемого «черно-белого»

исполнения. Они состоят из двух страниц, не имеют цветных

иллюстраций и рисунков, на лицевой стороне которых, как

правило, напечатаны наименования воспроизведенных фоно­

грамм и фамилии исполнителей. Сведения об авторах слов и

музыки, наименования компаний правообладателей и их то­

варные знаки отсутствуют. Отличительными особенностями

контрафактных полиграфических вкладышей являются низкое

качество рисунков и иллюстраций, отсутствие контрастности

и.чистоты изображения. Отдельные фрагменты текстовой ин­

формации, особенно мелкого текста, читаются с трудом либо

вообще не читаются. Такого же низкого качества и изображе­

ния товарных знаков компаний правообладателей. Это проис­

ходит потому, что подделка чаще всего осуществляется путем

сканирования с оригинала. Кроме того, на торцевом сгибе

контрафактных полиграфических вкладышей, как правило,

отсутствуют перфорационные строчки.

189

9) В последние годы получила распространение практика изготовления компакт-дисков в так называемом «дешевом» и «дорогом» исполнении. Дорогие серии имеют сходство с лицензионной   продукцией   международных   музыкальных компаний.   Дешевые   серии   характеризуются   упрощенным оформлением вкладного буклета, который, как правило, пред­ставляет собой четырехстраничный полноцветный буклет с иллюстрациями и текстом на лицевой и оборотной сторонах. Несмотря на такие упрощения, качество изображений и тек­стов остается высоким. На буклетах этой серии могут быть надписи, указывающие на упрощенное оформление, а также территориальные ограничения для их распространения. На­пример, «Не для продажи в г. Москве и Московской области», «Лицензионный компакт-диск с упрощенным оформлением». На инлее-заднике проставляется наименование фонограмм с указанием авторов слов и музыки (фамилии и инициалы авто­ров либо наименования обществ по коллективному управле­нию правами этих авторов). На инлее-заднике могут отсутст­вовать сведения об авторах произведений при условии, что такие сведения имеются на вкладном буклете. При воспроиз­ведении фонограмм различных исполнителей (сборников) до­полнительно указываются сведения об исполнителе. В нижней части инлея-задника имеется ссылка на принадлежность ав­торских и смежных прав (латинские буквы С и Р в окружно­сти), год первого опубликования фонограммы, компании пра­вообладателя, а также рекламная информация на русском язы­ке. На торцевой части инлея-задника проставляются сведения об исполнителе, наименовании альбома, а также товарный знак правообладателя и номер по каталогу компании. В случае изготовления компакт-дисков за пределами России (это, как правило, указывается на инлее-заднике, например, «Изготов­лено в Швеции и т.п.) на окантовке внутренней окружности оборотной стороны диска имеются указания об изготовителе продукции, 8ГО Соде 1РР1. В настоящее время большинство российских заводов по производству компакт-дисков на окан­товке внутренней окружности оборотной стороны компакт-190

дисков также указывают сведения об изготовителе (наимено­вании завода) и проставляют 8ГО Сск1ё 1РР1. Компакт-диски реализуются правообладателями, как правило, в укомплекто­ванном виде (в футлярах с полиграфическими вкладышами). На контрафактных экземплярах указанные признаки либо от­сутствуют вообще, либо присутствую^ но в различных иска­женных вариантах.

При обнаружении компакт-дисков с записанными на них компьютерными программами можно сделать предположи­тельный вывод о контрафактное™ на основании следующих признаков:

Отсутствие кодов завода-изготовителя.

Компакт-диски, изготовленные с нарушением авторско­

го права, характеризуются низким качеством изображений,

нанесенных на нерабочую сторону.

На всех лицензионных компакт-дисках присутствует на­

несенный на нерабочей поверхнрети логотип (товарный знак)

производителя содержащихся на диске программных Продук­

тов, который на контрафактных компакт-дисках отсутствует.

Лицензионные компакт-диски зачастую упаковываются

в картонные коробки, оформленные в соответствии со стан­

дартами и имеющие несколько степеней защиты (микропе­

чать, голограммы и т.п.).

Любой лицензионный программный продукт, независи­

мо от носителя, на котором он записан и коробки к нему, в

обязательном порядке сопровождается руководством пользо­

вателя и регистрационной карточкой пользователя. Такие со­

провождения ртсутствуют на компакт-дисках, изготовленных

с нарушениями авторского права.

Существуют и другие отличительные признаки контра­фактной продукции, на которые могут указать потерпевшие или их представители.

Для поиска, обнаружения и изучения бухгалтерской доку­ментации целесообразно привлекать экспертов бухгалтеров, которые могут подсказать следователю каналы реализации

191

контрафактной продукции, поступления "расходных материа­лов. Следователь должен приложить все усилия для отыска­ния не только самой контрафактной продукции, но и докумен­тации на эту продукцию, на деятельность предприятия, а также бланков, накладных, расписок, черновых записей, жур­налов учета клиентов.

С учетом того, что нарушение авторских и смежных прав зачастую связано с налоговыми преступлениями, участие спе­циалистов в области налогового законодательства способству­ет повышению эффективности осмотра.

При производстве осмотра в помещении, где происходило изготовление контрафактной продукции, необходимо, с уча­стием соответствующих специалистов, составить схему рабо­ты оборудования, используемого для выпуска такой продук­ции. В протоколе осмотра необходимо указать, в каком со­стоянии (рабочем или нет) находилась указанная' техника (например, видеомагнитофоны, объединенные в одну сеть, были включены и происходила запись фильма).

Производство обысков по делам, связанным с преступным нарушением авторских и смежных прав, имеют некоторые особенности, обусловленные спецификой данной категории дел.

Предварительные сведения о искомых предметах следова­тель может почерпнуть из результатов осмотра места проис­шествия,- первоначальных допросов свидетелей и подозревае­мого в совершении преступлений, заключения автороведче-ской экспертизы, оперативных данных, поступивших из органа дознания. С учетом этих данных определяется состав группы и необходимое техническое обеспечение.

Задача участвующих в обыске специалистов — сотрудни­ков криминалистических подразделений органов внутренних дел — заключается в консультировании следователя, приме­нении поисковых приборов, упаковке обнаруженных предме­тов, представляющих интерес для следствия, фиксации хода обыска на фото- и видеопленку. Не рекомендуется применять 192

технические средства, могущие при их применении нанести повреждения магнитным носителям, электронным устройст­вам (магнитные искатели, щупы и т.п.). Во избежание небла­гоприятных последствий предлагается использовать следую­щие методы и средства поиска: простукивание мест вероятно­го нахождения тайников, визуальное исследование укромных мест с соблюдением строгой последовательности осмотра предметов, имущества в служебных помещениях; применение эндоскопов для осмотра труднодоступных мест (например щелей, отверстий, вентиляционных отверстий, днищ у мебели, сейфов и т.п.), применение портативных приборов на основе слабого гамма-излучения'для определения неоднородностей и пустот (например в монолитных кирпичных и бетонных сте­нах, в которых могут быть устроены тайники).

Одним из таких устройств является прибор «Бастор», кото­рый применяется на пунктах таможенного контроля. Если при обыске планируется его использование, необходимо прокон­сультироваться у специалиста. Последний на основе знания технических характеристик данного прибора может дать ре­комендации, исключающие вероятность порчи носителей ин­формации.

Особое внимание должно быть направлено на отыскание:

объектов, имеющих признаки контрафактности;

предметов, которые мргли быть использованы для изго­

товления контрафактной продукции (полиграфия, упаков­

ка, штанги, на которых хранятся и перевозятся компакт-

диски и др.)

различных материалов, аналогичных обнаруженным при

осмотре места происшествия (к ним относятся материалы

упаковки, липкая лента, веревки, шпагаты), которые могут

быть объектами последующих криминалистических экс­

пертиз;

V             чертежей, схем различных устройств (впоследствии экс­

перты могут идентифицировать их как схему промышлен­

ного производства контрафактной продукции);

193

инструментов и механизмов, которые могли быть исполь­

зованы для тиражирования.продукции (видео- и аудиомаг-

нитофонов, копировальной множительной техники, упако­

вочной аппаратуры, компьютерной техники);

читательских билетов (с целью последующего установле­

ния литературы, которой интересовался подозреваемый);

литературы по издательскому делу;

различных документов, свидетельствующих о приобрете­

нии, хранении или перевозке контрафактной продукции,

упаковки,   различных  заготовок   (товарно-транспортные

накладные, счета и др.);

документов, свидетельствующих о знакомстве заподоз­

ренного с ответственностью за нарушение авторских и

смежных прав) (например, копии протоколов о привлече­

нии к административной ответственности» переписки с

требованиями прекратить незаконное использование объ­

ектов авторского права и др.);

документов, свидетельствующих о связях подозреваемого

или обвиняемого с иными членами преступной группы,

другими преступными группировками (в том числе зани­

мающимися производством и реализацией контрафактной"

продукции, компьютерных дискет, накопителей информа­

ции на жестких дисках или компьютеров в целом);      '

У  банковских и других документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью различных предприятий;

V             печатей и бланков различных предприятий;

У  предметов и документов, свидетельствующих о внесении изменений, э легальные объекты авторского права;

У  денежных средств и ценностей, полученных преступным путем;

У   различных черновых записей, блокнотов;

У  квитанций об оплате телефонных переговоров.

Необходимо обращать внимание на различную проводку

шнуров и кабелей, ведущих в соседние помещения, для воз-

194

можного установления других мест изготовления контрафакт­ной продукции.

Важную информацию о контактах обвиняемого и подозре­ваемого может дать осмотр телефона с определителем номера

и пейджера.

Осмотр накопителей информации и компьютеров целесо­образно проводить после проведения обыска с участием спе­циалистов по компьютерной технике.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при ка­ких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принуди­тельно. Все изымаемые предметы, документы или ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности — стоимости. При обнаружении тайников желательно запечат­леть процесс обнаружения тайника, его вид, момент извлече­ния спрятанных там предметов.

В ходе проведения обыска, в целях обеспечения исполне­ния приговора в части гражданского иска, может быть нало­жен арест на имущество в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ, о чем составляется соответствующий протокол.

На практике по делам рассматриваемой категории часто встречаются ситуации, когда количество изымаемых объектов (например   компакт-дисков,   бухгалтерской   документации) очень велико, и составление только описи изымаемых объек­тов занимает значительное время. В этом случае изымаемые объекты упаковываются в присутствии понятых таким обра­зом, чтобы к ним был исключен несанкционированный дос­туп. На упаковке указывается откуда и какие объекты изъяты, и расписываются понятые и лицо, производившее следствен­ное действие. Впоследствии вскрытие упаковки целесообраз­но производить с участием тех же понятых. Если такая воз­можность отсутствует, то необходимо сохранить упаковку (поместить ее в отдельный пакет, который также необходимо опечатать с подписями уже других понятых) для возможной последующей почерковедческой экспертизы.

195

Если в ходе проведения обыска были предприняты попыт­ки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается со­ответствующая запись и указываются принятые меры.         щ

Пояснения, которые были даны участвующими в обыске подозреваемым (обвиняемым), а также другими лицами, должны быть занесены в протокол.

При первых допросах организаторов и других главных действующих лиц, причастных к преступлениям, связанным с нарушением авторских и смежных прав, они чаще всего не признают себя виновными, заявляя, о том, что ничего не знали об изготовлении контрафактной продукции. В свое оправда­ние они могут предъявить следователю фиктивные договора с правообладателями, или отказываются от дачи показаний во­обще.

В таких случаях есть смысл начинать допрос с лиц, играв­ших незначительную роль в содеянном (например лиц, по­ставлявших материалы для производства контрафактной про­дукции, кладовщиков, отпускавших товар, мелкооптовых реа­лизаторов), т.к. обычно имеется больше шансов получить правдивые показания именно этих лиц.

Обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, условно можно разделить на три большие группы:

лица, которые организовали и осуществляли производство

контрафактной продукции и ее сбыт оптовыми партиями;

лица, занимающиеся мелкооптовой и розничной торгов­

лей;

3)" лица, которые ранее имели договорные отношения с пра­вообладателями, но по какой-либо причине нарушили права последнего.

При допросе лиц, включенных в первую группу, выясня­ются следующие вопросы:

1.   Кому принадлежит идея создания производства и реали­зации контрафактной продукции; 196

Возник ли умысел у подозреваемого самостоятельно или

под влиянием какого-либо другого лица, обсуждал ли он

план создания производства, с кем именно, изменялся ли

первоначально намеченный план и, если да, то в чем заклю­

чались изменения, кто являлся организатором их внесения;

Кто,  кроме подозреваемого, участвовал в организации

производства;

В чем заключалась его роль подозреваемого в этом .и роль

его компаньонов, как распределялись обязанности;

На чьи деньги было организовано производство;

Занимался ли он изготовлением легальной продукции? Ес­

ли да, то какой, в каких объемах, где находятся докумен­

ты, связанные с ее изготовлением и реализацией;

Кто из организации — принимал участие в производстве и

реализации контрафактной продукции, а кто —- легальной?

Какие технические средства были использованы при про­

изводстве контрафактной продукции, из каких компонен­

тов они состояли, где, когда и у кого эти компоненты были

приобретены, каков принцип их действия, каков возмож­

ный объем произведенной продукции за единицу времени;

Осуществлялась ли при производстве какая-либо защита

от возможного внесения в тиражируемую компьютерную

программу вредоносных программ;

При каких обстоятельствах происходила окончательная

сборка контрафактной продукции, где приобретались по­

лиграфия, коробки и другие материалы;

Кто и в каких объемах поставлял расходные материалы, по

какой цене?

Сохранились ли у подозреваемого образцы выпускаемой

продукции;

Кто и при каких обстоятельствах поставлял легальные об­

разцы продукции, используемые для последующего про­

тивоправного тиражирования?

Какая велась документация при производстве и после­

дующей реализации продукции, где она находится, какие

условные обозначения имеются на документах?

197

Кто являлся покупателями продукции?

Знали ли лица, которые приобретали продукцию для по­

следующей розничной торговли, о том, что она является

контрафактной;

Каким образом осуществлялась доставка изготовленной

продукции покупателям?

Существовали ли у подозреваемого какие-либо договор­

ные отношения с правообладателями изготовляемой про­

дукции;

Как распределялись доходы от преступной деятельности;

Каким образом находили покупателей, проводились ли ка­

кие-либо рекламные мероприятия, если да, то какие (на­

пример на каких сайтах опубликована информация о про­

изводимых продуктах);

Имелись ли жалобы со стороны покупателей на качество

выпускаемой продукции;

Лицу, занимавшемуся мелкооптовой и розничной торгов­лей, могут быть заданы следующие вопросы:

Как долго он занимался торговлей объектами интеллекту­

альной собственности;

При каких обстоятельствах приобретена контрафактная

продукция, кто является ее владельцем;

Знали ли вы, что она является контрафактной, и на чем ос­

новывались эти знания;

Привлекались ли вы ранее к юридической ответственности

за нарушение авторских и смежных прав;

Какое количество продукции успели реализовать;

При каких обстоятельствах была произведена контрольная

закупка;

Где находятся документы на товар и документы, дающие

право осуществлять торговлю;

Велся ли какой-либо учет поступившей и реализованной

продукции и где находятся эти документы;

Осуществлялась ли реализация легальной продукции, и

где находятся документы на нее;

198          -

10.           Каков доход от реализации контрафактной продукции и

• как он распределяется;

Предъявлялись ли претензии по качеству реализуемой

продукции;

Известны ли данному, лицу признаки легальной продук­

ции, отличающие ее от контрафактной;

Как объясняется более низкая цена реализуемой данным

лицам продукции в отличие от аналогичной лицензиро­

ванной продукции реализуемой в близлежащей торговой

точке;

Проверяется ли Вами контрафактная продукция при ее

приобретении и,реализации, в том числе и на возможные

вредоносные программы?

Где хранится товар, приготовленный для реализации (име­

ется ли автомашина, склад, контейнер и т.д.);

Кто занимается торговлей рядом с торговой точкой данно­

го лица;

Имеются ли у него постоянные клиенты, как их можно ус­

тановить;

Зарегистрировано ли данное лицо в качестве предприни­

мателя;

19.           Платит ли фирма налоги в установленном законом порядке;

Лицам, которые ранее имели договорные отношения с пра­

вообладателями, но по какой-либо причине нарушили права

последнего, кроме вышеуказанных, можно задать следующие

вопросы:               .

В каких отношениях они находятся с правообладателем;

Заключался ли между ними какой-либо договор, в чем его

" суть и где он находится; ■

Выполнены ли обоюдные условия этого договора;

4.             При каких обстоятельствах был создан объект авторского

права, каким образом он был зарегистрирован;

5.             Обращался ли к данной фирме правообладатель с какими-

•   либо претензиями и пытались ли ее представители урегу­

лировать отношения с ним;

199

6. Какую прибыль данное лицо (фирма) получило от неза­конного использования авторских и смежных прав и где находится документация, связанная с таким использова­нием (накладные, ведомости и др.);

Свидетелям, которые могли знать о обстоятельствах про­изводства и оптовой реализации контрафактной продукции, могут быть заданы следующие вопросы:

Какую роль они играли в производстве и реализации про­

изводимой на их предприятии продукции, какими были их

обязанности;

Кто являлся их руководителем, чьи указания они выпол­

няли;

Каким образом строилась деятельность их предприятия,

какова его структура, техническое оснащение, кто и какие

обязанности исполнял;

Откуда поступали расходные материалы и легальные об­

разцы продукции;

Кому, куда и в каких объемах, каким транспортом направ­

лялась готовая продукция;

Проводились ли на их предприятии проверки контроли­

рующих органов и каков их результат;

Знали ли они о том, что на их предприятии изготавлива­

лась контрафактная продукция, предпринимали ли какие-

либо меры для пресечения такой деятельности;

Где находятся хранилища готовой продукции;

Какие еще объекты (здания, склады и т.д.) использовались

их предприятием;

Велся ли на предприятии бухгалтерский учет, в том числе

и неофициальный, и где находится документация;

Каким образом распределялись доходы предприятия, кто

руководил этим процессом.

Свидетелям — очевидцам розничной реализации контра­фактной продукции, лицам, купившим контрафактную про­дукцию, продавцам с соседних торговых точек, администра-200

ции рынков, понятым, участвовавшим в проведении кон­трольной (проверочной) закупки и осмотра места происшест­вия, могут быть заданы следующие вопросы:

Присутствовали ли они при реализации контрафактной

продукции;

Сообщал ли продавец, что продукция контрафактная;

Каковы обстоятельства проведения контрольной закупки и

последующего осмотра места происшествия;

Как долго происходила торговая деятельность проверен­

ной торговой точки;

Какие еще имеются торговые точки у данного предпри­

ятия и где находятся его складские помещения;   ,

Каким образом осуществлялся подвоз товара;

Кто является руководителем (в том числе и неформаль­

ным) данной торговой точки;

Осуществлялись ли ранее какие-либо проверки данной

торговой точки и каким был их результат;

Каков примерно дневной оборот указанной торговой точ­

ки;

10.           Знают ли они постоянных клиентов проверенной торговой

точки?

11.           Предъявлялись ли им или другим лицам какие либо пре-

*    тензии по качеству купленной продукции на данной точке

и в чем их суть;

12.           Кто является продавцом на данной точке;

Зарегистрировано ли проверенное предприятие и уплачи­

вались какие-либо деньги за права осуществления торгов­

ли;

Разъяснялось ли лицам, реализующим объекты интеллек­

туальной собственности, о недопустимости торговли кон­

трафактной продукции и составлялись ли по этому поводу

какие-либо документы;

Привлекались ли руководители или продавцы данной тор­

говой точки к какой-либо ответственности и при каких об­

стоятельствах;

201

Свидетелям, которые присутствовали при создании объек­

тов авторского права, кроме вышеперечисленных, целесооб­

разно задать следующие вопросы:                >

Кто принимал участие в создании объекта авторского пра­

ва;

Каким образом он был зарегистрирован и где находятся

право устанавливающие документы;           ;

Каким образом выплачивалось авторское вознаграждение;

Был ли создан объект авторского права в рабочее время в

рамках выполнения возложенных на сотрудника4 предпри­

ятия обязанностей;

Кому принадлежат авторские и смежные права на данный

объект;  '  .   '

Присутствовали ли они при создании,объекта авторского

права, и при каких обстоятельствах это происходило;

7.             Заключались ли какие-либо договоры о передачи прав, в

.   чем их суть и где они находятся;.

8.             Остались ли какие-либо черновые варианты (макеты, про­

граммы, тексты и т.д.) созданные в процессе создания объ­

екта авторского права, где они находятся, с применением

каких технических средств они были созданы.

Потерпевшим от преступления могут быть заданы сле­дующие вопросы:

Кто является обладателем авторских и смежных прав дан­

ного объекта;

Какими право устанавливающими документами это под­

тверждается;

При каких обстоятельствах создавался объект авторского

права, кто принимал участие в его создании;

Какой ущерб причинен совершенным преступлением, из

чего он складывается и где находятся подтверждающие

документы;

Передавались ли кому-либо какие-либо, права на данный

объект и где находятся подтверждающие это документы;

202

6.             Какой вред деловой репутации потерпевшего или потер­

певшего предприятия причинен преступлением, и в чем он

заключается;

7.             Имеются ли у потерпевшего легальные образцы объекта и

где они находятся;

8.             На каких предприятиях изготавливались легальные образ­

цы, их компоненты (полиграфия, упаковка и т.д.), где на­

ходятся договора с указанными предприятиями;

Велись ли какие-либо переговоры с лицами, нарушивши­

ми права потерпевшего, оформлялись ли по этому поводу

какие-либо документы;

Предупреждали ли они лиц, нарушающих его права, о не­

допустимости таких действий.

Наличие значительного количества произведений (в том числе аудиовизуальных, фонограмм, компьютерных программ и т.д.) отечественных и зарубежных авторов и исполнителей создает определенные трудности в оперативной и объектив­ной идентификации материального носителя (видео-, аудио­кассеты, компакт-диска и т.д.), содержащего данное произве­дение, и разрешении вопроса о наличии признаков контра-фактности. Лицо, производящее предварительное расследо­вание, как правило, не в состоянии самостоятельно опреде­лить автора конкретного произведения или обладателя исклю­чительных (неисключительных) прав на него. Качество поли­графического оформления футляра материального носителя, его упаковка, тип оборудования, на котором он изготовлен, кто является правообладателем на конкретное произведение, имеет ли данный экземпляр произведения признаки контра-фактности — все это с высокой степенью достоверности мо­жет определить только специалист путем производства соот­ветствующей автороведческой экспертизы.

В соответствии с Законом Российской Федерации «Об ав­торском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение автор­ских и смежных прав (ст. 48 Закона). Что касается контра-

203

фактности экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, то она определена в ст. 17 Закона Российской Федерации «О пра­вовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», которая гласит: «контрафактными при­знаются экземпляры программы для ЭВМ или базы данных, изготовление или использование которых влечет за собой на­рушение авторского права». Необходимо еще раз подчерк­нуть, что речь идет только о признаках контрафактное™. В практике имеются случаи, когда правообладатель заключает договор с производителем на выпуск, например, 1900 экземп­ляров произведения. Однако производитель, выполнив усло­вия договора, выпускает дополнительно еще 500 экземпляров, не поставив в известность правообладателя. В этом случае указанные 500 экземпляров будут контрафактными, хотя они никак не будут отличаться от легальных образцов.

Таким образом, предметом автороведческой экспертизы является в первую очередь установление на основе специаль­ных знаний фактических данных, подтверждающих либо оп­ровергающих предположительную контрафактность данного экземпляра произведения. Чаще всего подобные экспертизы проводятся комплексно, поскольку. ими решаются вопросы, относящиеся к различным специальностям.

Объектами исследования при производстве автороведче-ских экспертиз являются:

экземпляры. произведений, исследуемые на предположи­

тельную контрафактность;

образцы легальных экземпляров произведений, т.е. произ­

веденных и распространяемых в соответствии с законода­

тельством об авторском праве и смежных правах;

различные технические устройства, применяемые для из­

готовления продукции (аудио- и видеомагнитофоны, мно­

жительная техника и др.)

материалы уголовного, гражданского дела или дела об ад­

министративном правонарушении;

У  другие документы, содержащие сведения о правооблада­телях на произведения, о вводе произведений в граждан-204

ский оборот, другую информацию, которая может способ-,: ствовать качественному и своевременному производству ■' автороведческой экспертизы.

Анализ следственно-судебной практики позволяет опреде­лить следующие* основания назначения автороведческой экс­пертизы:

необходимость установления автора произведения, экзем-

плярЦ которого являются предположительно контрафакт­

ными^ и обладателя исключительных (неисключительных)

прав на него;

необходимость получения заключения о предположитель­

ной контрафактное™ экземпляров произведения или об

отсутствии таковой;

необходимость определения размера ущерба, нанесенного

правообладателю и автору, вследствие незаконного вос­

произведения или (и) распространения вышеуказанных эк­

земпляров произведения.

При определении эксперта или экспертного учреждения для производства автороведческой экспертизы необходимо обратить особое внимание на компетентность и профессиона­лизм специалиста (специалистов), который будет проводить исследование. Такие экспертизами занимается Центр незави­симой комплексной экспертизы и сертификации систем и тех­нологий, эксперты 1РР1, экспертные учреждения Министерст­ва юстиции РФ, МВД РФ.

В постановлении следователя должно быть четко сформули­ровано задание, которое необходимо выполнить эксперту, ука­заны признаки предоставляемых эксперту вещественных дока­зательств, обозначены непосредственные объекты исследова­ния, а также сравнительные и вспомогательные материалы.

Необходимо указать вид упаковки, в которой содержатся предоставляемые на экспертизу объекты, описание упакован­ных предметов. Упаковка с объектами экспертизы должна быть опечатана способом, исключающим несанкционирован­ный доступ.

205

Особое внимание нужно уделять содержанию вопросов, которые следователь ставит перед экспертом. Как правило, при назначении автороведческой экспертизы рекомендуется ставить следующие основные вопросы:

Кто является обладателем неимуществейных и имущест­

венных прав на объекты авторского права (произведения),

содержащиеся на материальных носителях (указать вид

носителя, например, видеокассета, компакт-диск и т.д.),

представленных на экспертизу;

Имеют ли материальные носители с содержащимися на

них объектами авторского права (произведениями), пред­

ставленные на экспертизу, признаки контрафактности;

Обоснован ли размер ущерба, причиненный правооблада­

телям (согласно предоставленной ими информации) в ре-

- зультате незаконного использования объектов авторского права (произведений).

В случае необходимости следователь может поставить перёд экспертом и другие вопросы, если, по его мнению, это будет способствовать более полному и глубокому расследованию.

На каком оборудовании изготовлены представленные объ­

екты;

Изготовлены ли изъятые объекты на представленном обо­

рудовании;

Какова производительность представленного оборудова­

ния;

Имеются ли на представленных компакт-дисках вредонос­

ные программы, и какими могут быть последствия при ис­

пользовании таких программ;

Имеются ли в числе изъятых видеокассет образцы порно­

графической продукции.

К участию в автороведческих исследованиях, проводимых на комиссионной основе, могут привлекаться специалисты в области техники и технологии изготовления исследуемой продукции, товароведы и другие специалисты. Ряд вопросов может исследоваться ив рамках экспертиз, проводимых ими самостоятельно. 206