ВВЕДЕНИЕ

Среди многих задач, выдвинутых XXIV съездом партии, важнейшее место занимает борьба с преступностью в нашей стране. В Программе Коммунистической партии Советского Союза говорится: «Главное внимание должно быть направле­но на предотвращение преступлений»1.

Эта задача сложная, и ее невозможно осуществить при­меняя .какой-либо один метод. Известно, что каждое пре­ступление— результат взаимодействия множества факторов. Эти факторы различны как по своему характеру, так и но значению. Они могут быть правовыми, социально-экономи­ческими, -психологическими и т. п. Одни из них главные, дру­гие — второстепенные. Поэтому методы и способы борьбы с преступностью должны быть разнообразны.

Правовая наука разрабатывает пути и методы борьбы с преступностью, осуществляемые как путем предупреждения преступлений, так и путем применения мер наказания за со­вершенные преступления. Решение этих задач соответственно осуществляется криминологией и уголовным правом.

Развитие правовых наук включает в себя не только раз­работку общих принципов, но и изучение и совершенствова­ние отдельных их институтов. В области борьбы с преступ­ностью это касается принципов и институтов уголовного пра­ва и криминологии. Причем методы уголовно-правового ис­следования должны сочетаться с криминологическими и со­циологическими методами исследования.

Одним из таких институтов является соучастие. На ос­новании общего описания этого института, разрабатывае­мого в течение длительного времени, нельзя разрешить все проблемы, связанные с соучастием. Этот институт должен изучаться комплексно — методами уголовного права ч крими­нологии.

1 Программа   Коммунистической   партии Советского Союза.     Изд-во «Правда», 1961, стр. 106.

Различие в подходе к изучению данной проблемы этими дв^мя науками заключается не в методе исследования. Обе эти науки применяют социологический метод исследования вопросов соучастия — анкетирование, опрос, исследование психофизических особенностей преступника, эксперименти­рование Различие заключается в тех целях, которые ставят перед собой эти науки

Каждая из этих наук изучает вопросы соучастия по крайней мере в двух аспектах Один из них является общим для обеих наук' соучастие рассматривается как фактически существующая объективная связь между соучастниками, хотя и на разных стадиях их взаимоотношений Другой аспект изучения различен для каждой из этих наук

Для социологического исследования соучастия в уголов­ном праве важно изучение связей между соучастниками с точки зрения запрета их действий под страхом уголовного наказания, установление разновидностей связей между со­участниками с точки зрения их влияния на ответственность, изучение отдельных витов соучастников с целью дифферен­цировать их ответственность Такой подход необходим для правильного отражения института соучастия в уголовном за­конодательстве, для более точного формулирования уголов­но-правовых норм, относящихся к соучастию, для проверки эффективности этих норм

Криминология также изучает фактические отношения между соучастниками, но на более раннем этапе •— этапе, который предшествует уголовно наказуемому поведению со­участников, ибо, исходя из целей этой науки, криминология исследует самый процесс формирования преступных гр>пп, значение антиобщественных стремлений членов этих групп, значение конкретной ситуации для возникновения умысла со­вершить преступное деяние, а также как повода для его со­вершения. Главной целью криминологии в изучении соуча­стия является выяснение причин совершения групповых пре­ступлений.

Ранее институт соучастия не изучался в названных ас­пектах, и поэтому вопросы, выходящие за пределы догмати­ческого изучения, ее освещались исследователями. Между тем отсутствие обобщенных исследований вопросов соучастия в преступлении может отрицательно отразиться на практичес­кой деятельности органов правосудия, вызвать расхождения между теоретическими положениями, требованиями закона и их практическим осуществлением

Правовая наука в целом и ее отдельные институты не могут быть оторваны от жизни Изучение вопросов соучастия а

в таком аспекте дает возможность создать нормы, которые будут способствовать справедливому наказанию соучастни­ков, и тем самым предупреждать совершение преступлений в соучастии, которые, как правило, носят общественно более опасный характер.

Поэтому разработка проблем соучастия путем социоло­гических исследований в уголовном праве и криминологии имеет не только теоретическое, но и практическое, а следо­вательно, социально-политическое значение.

Цель настоящей работы — исследовать некоторые во­просы соучастия IB преступлении в указанных двух аспектах, осветить ряд вопросов общего характера, определить тенден­ции карательной практики по этим вопросам.

Трудности, возникавшие щхи решении згих проблем, заключались в том, что при исследовании соучастия неиз­бежно возникают вопросы, выходящие за пределы уголовно­го права и криминологии, связанные с общими вопросами социологии, социальной психологии и психологии личности, которые пока еще недостаточно отражены <в специальной ли­тературе.

Поэтому, высказав свои соображения по ряду вопросов, затронули также отдельные проблемы соучастия, которые не получили еще должного разрешения ч которые должны быть темой дальнейших исследований