_ 3. Происхождение векселя. - Кредит реальный и кредит личный

_ 3. Если это так, то справедливо будет задаться вопросом: откуда взялся этот нежданный пасынок юриспруденции? Он взялся оттуда, откуда вырос и вексель. Оба они - происхождения не благородного. Создала их нужда, при возрастающей требовательности кредита. Вексель и ипотечные учреждения - эти два брата в позднейшем мире родились тогда, когда окаменелые формы древнего права оказались уже не соответствующими зарождающимся силам всемерного оборота. Необходимость искать формы обмена между людьми отдаленных друг от друга частностей, затем возрастающая предприимчивость, связывающая в один солидарный обмен выгод весьма отдаленные одна от другой минуты жизни, все это выдвинуло новую силу, удовлетворяющую обеим нуждам. Эта сила - современный кредит.

Вера в получение обратно того, что затрачено, может иметь двоякое основание: или в личной силе, способности и чести того лица, на которого возлагается такая вера; или в надежности тех вещей, которыми вера эта обеспечена. В первом случае имеется кредит личный, во втором - кредит реальный. Нетрудно уразуметь в чем лежит неизбежное стремление этих двух видов кредита к взаимному противоречию. Основной идеей реального кредита является обеспечение из определенных вещей, с исключительным преимуществом перед всяким другим кредитором; личный же кредит не терпит никакого ограничения в удовлетворении на всей совокупности имущества должника. Это противоречие резче всего выступает в момент конкурса. Принцип конкурса, что вся имущественная масса идет на удовлетворение всех кредиторов, есть принцип уравнительный, в котором нет места для привилегированного удовлетворения кого бы то ни было. В этом внутреннем противоречии кроется та причина, вследствие которой эти два вида кредита - реальный и личный, будучи ясно сплетены сначала их возникновения, однако постепенно пробивают себе каждый свою дорогу; результатом чего является с одной стороны вексель, как выразитель личного кредита и ипотечные установления как выражение вещного, или реального кредита. Личному кредиту созданная им форма векселя давала две гарантии против опасности неплатежа: а) краткосрочность вексельного займа и б) энергию взыскания, доходящую до высшего выражения в конкурсе. При этом бланковая оборотность векселей сделала из них со временем предмета, во всякое время легко обращаемый на наличные деньги; между тем, как равномерная ответственность целого ряда надписателей придала вексельному праву почтя свойства права вещного. Питая черпаемые им новые силы к развитою из среды практических людей не из купеческого быта, а не из круга ученых юристов, вексельное право воплотило в себе независимость торгового мира и новейшего времени от древних традиций и пошло своим путем, вне опеки римской юриспруденции и ученых, взгляды которых могли только стеснять это развитие. Эта сторона еще более сближает вексельные институты с ипотечными.

Те же качества, которые личный кредит обеспечил себе в вексельной форме, именно - широко развитая передаваемость орудия кредита и легкость быстрого обратного выручения денег - должны были в такой же степени предлагаться к услугам реального кредита, в институте ипотеки. В ней лежит форма установления прав. Это такая форма, благодаря которой приобретатель знает, что он затратил свои деньги на нечто бесповоротно крепкое, что его средства защиты против всякого посягателя будут иски вещные, направленные против всего человечества, а не просто личные иски к передатчику этих прав. Приобретатель не только может успокоиться в этом сознании безопасности; он во всякое время должен быть в состоянии легко передать те же права за деньги; словом ипотечная система создает такие орудия кредита, которые своею беспрепятственною передаваемостью предоставляют капиталу открытый путь за поисками прилив, как высотою дивиденда, так и неформальностью приобретения и сбыта его рентных бумага.

И так мы определили ипотечному праву его место и назначение, назвав его придаточным институтом среди самостоятельных вещных прав и указав в нем форму установления этих прав.