7.5. Економічна ефективність ліквідації недоліків землево­лодінь і землекористувань

Землеволодіння і землекористування підприємств, організацій і громадян нерідко мають істотні недоліки, які затрудняють веден­ня виробництва і погіршують результати виробничої діяльності. Найбільш розповсюджені з них:

нераціональні розміри землеволодіння (землекористування),

структура і склад угідь, які проявляються в невідповідності

площ спеціалізації господарства, зоні його розташування і

природоохоронним вимогам;

черезсмужжя, тобто розчленованість господарства на відо­

соблені ділянки, розділені землями інших власників, що при­

водить до збільшення відстаней транспортування, необхід­

ності проїзду через чужі земельні ділянки, зниженню управ-

263

 

Розділ 7. Економка організації (реорганізації) сільськогосподарських землеволодінь і землекористувань

ління виробництвом, збільшенню затрат і зниженню його ефективності;

вкраплення - розташування всередині границь даного зем­

леволодіння ділянок чужих земельних ділянок, що приводить

до збільшення транспортних затрат, зустрічних переїздів, а

іноді і до знеосіблення у використанні землі;

ламаність меж і вклинення, які створюють незручності для

внутрішньогосподарської організації території, що виклика­

ють дроблення ділянок, погіршення їх конфігурації;

це ускладнює використання техніки, приводить до недоорю-

вання, недосіву, виведення земель з обороту;

далекоземелля - значна віддаленість частини земель гос­

подарства від населених пунктів, виробничих центрів, тва­

ринницьких ферм, створює трудності доступу до них, вима­

гає будівництва додаткових доріг, збільшує транспортні зат­

рати, затрудняє організацію виробництва.

Крім того, до числа недоліків землекористування відносить­ся топографічне черезсмужжя, яке представляє собою роз­міщення в межах даного землеволодіння ділянок, розділених перешкодами (рікою, болотом, залізницею, автомагістраллю), ерозійно небезпечне розташування меж, не узгоджених з рель­єфом місцевості, умовами стоку води, що призводить до ерозії ґрунтів.

В землевпорядній науці давно відомо, що критерієм для вста­новлення недоліків землеволодіння і підставою для їх усунення є не зовнішні ознаки (обрис земельного масиву), а їх негативний вплив на господарську діяльність і використання землі.

Для обґрунтованого усунення перерахованих вище недоліків розробляється проект землевпорядкування одночасно по групі взаємозалежних землеволодінь і землекористувань. При цьому використовуються наступні методи:

264

 

Третяк А М., Другак В.М. Наукові основи економіки землекористування і землевпорядкування

обмін рівновеликими і рівноцінними ділянками землі;

обмін нерівновеликими і нерівноцінними ділянками;

безоплатна або платна передача земель одного господар­

ства іншому;

утворення нових або реорганізація існуючих землеволодінь

і землекористувань.

При обміні ділянками необхідно використовувати дані грошо­вої оцінки землі. Наприклад, якщо одне господарство передає іншому ділянку ріллі площею 100 га із середньою вартістю 5000 грн. за 1 га, та при вартості другої ділянки іншого господарства з ділянки 4000 грн. воно повинне передати замість 100-5000/4000 = 125 га.

У загальному виді співвідношення обмінюваних ділянок при рівноцінному обміні повинне виглядати так;

де Рг Р2 — площі ділянок першого і другого господарства, що підлягають обміну, га; Бг Б2—грошова оцінка цих земельних діля­нок.

Розрахунок економічної ефективності обміну рівноцінними ділянками земель між двома господарствами здійснюється за формою, табл. 7.11. З таблиці випливає, що тільки за рахунок ліквідації черезсмужжя сумарний чистий дохід після землевпо­рядкування з обмінюваних ділянок земель зросте більш ніж удвічі.

При розрахунках економічної ефективності землевпорядкуван­ня врожайність культур по проекту береться рівною середній фак­тичній величині в цілому по господарству, а до землевпорядкуван­ня приймається рівною конкретному значенню врожаю на ділянці. Аналогічним чином визначається і величина собівартості продукції.

Розрахунок ефективності ліквідації черезсмужжя шляхом безплат-

265

 

Розділ 7. Економка організації (реорганізації) сільськогосподарських землеволодінь і землекористувань

ного вилучення в господарств вилучених кормових угідь і утворення на їх базі самостійного господарства тваринницького напряму розгля­немо на прикладі землевпорядкування сільськогосподарських підприємств у Вижницькому районі Чернівецької області.

Таблиця 7.11. Оцінка ефективності обміну земельних ділянок

 

Показники

До землевпорядкування

По проекту

 

1 -є госпо­дарство

2-е госпо­дарство

1 -є госпо­дарство

2-е госпо­дарство

Врожайність зернових, ц з 1 га

13,5

15,0

20,0

21,5

Собівартість 1 ц зернових, грн.

28,4

29,2

26,7

27,4

Закупівельна ціна, грн.

4,5

4,5

4,5

4,5

Чистий дохід, грн.

16,6

15,8

18,3

17,6

Площа, що підлягає обмі­ну, га

100

100

100

100

Відстань до ділянки, км

10,5

12,7

4,3

4,8

Транспортні затрати, грн.:

 

На перевезен­ня вантажів

129

164

104

120

На перевезен­ня робітників

45

58

33

44

Собівартість

290

450

206

317

Виконання польових ме­ханічних робіт, грн.

 

 

 

 

Чистий дохід з усієї площі, грн.

1196

908

1487

1279

266

 

Третяк A.M., Другак В.М. Наукові основи економіки землекористування і землевпорядкування

Загальна площа заливних сінокосів в районі складає 7,6 тис. га, з них 2,4 тис. га розташоване на 16 черезсмужних ділянках, що знаходяться в користуванні 9 господарств. Розмір ділянок ко­ливається від 11 до 680 га, середня відстань від них до госпо­дарств складає 17,5 ш.

Урожайність сінокосів на заплавних землях невисока, що по­яснюється несвоєчасним виконанням робіт, низькою культурою землеробства.

Для визначення найкращого варіанта використання кормових угідь було розглянуто два можливих варіанти: у складі існуючих землекористувань та в самостійному підприємстві. По варіанту І передбачається мати 16 черезсмужних ділянок середньою пло­щею 237 га, з довжиною сінокосозмінної ділянки 924 м. Всього організується 16 сінокосозмін, площа під дорогами складає 16,8 га. Варіант II передбачає створення приватно-орендного підприє­мства з виробництва кормів на площі 6,3 тис. га та з використан­ням першої черги ділянок на площі 3,9 тис. га і організацією 4 сінокосозмін масивами середньою довжиною 1340 м. Площа під дорогами в цьому випадку дорівнює 11,8 га.

Для ефективного використання кормових угідь в обох варіан­тах передбачається перевести в сінокоси 1,3 тис. га пасовищ, провести культуртехнічні роботи на площі 3,9 тис. га і реконструк­цію існуючої осушувальної мережі на площі 1,5 тис. га. Для підтримки нормального водного режиму рік, та біорізноманіття передбачено зберегти 18 га боліт і захисного-чагарникового по­ясу навколо озер на площі 10 га.

З метою попередження руслової ерозії, замулювання піском заплавних земель і регулювання водяного режиму території на площі 32 га запроектована система захисних лісонасаджень.

При порівнянні варіантів прийнято, що на тих самих ділянках сінокосів, але в складі різних землекористувачів можна досягти

267

 

Розділ 7. Економка організації (реорганізації) сільськогосподарських землеволодінь і землекористувань

однакової продуктивності угідь.

Структура собівартості продукції по елементах витрат приве­дена в табл. 7.12.

Таблиця 7.12. Собівартість вирощування конюшини на сіно і гранули, грн. на 1 га*

 

Елементи затрат

Сіно

Гранули

 

Варіант І

Варіант II

Варіант

І

Варіант II

Зарплата

14,63

14,07

29,38

28,26

Амортизаційні відрахування, за­трати на поточний ремонт і збережен­ня техніки

40,14

39,77

148,90

147,53

Паливно і мас­тильні матеріали

2,98

2,87

126,58

121,91

Насіння

27,75

27,75

27,75

27,75

Добрива

20,92

20,92

48,52

48,52

Інші прямі затрати

4,17

3,91

2,96

2,70

Разом прямих ви­трат

110,59

109,29

384,09

376,67

Загальногосподар­ські і загальновиро-бничі затрати

11,06

10,93

38,41

37,67

Всього затрат

121,65

120,22

422,50

414,34

* Вихід сіна 1-го укосу 40 ц з 1 га, 2-го укосу ЗО ц з 1 га.

Розрахунки велися по нормативних технологічних картах ви­рощування сіяних культур на сіно і гранули. При цьому основні елементи затрат диференціювалися по варіантах в залежності від норми змінного виробітку агрегатів, обумовленою неоднако­вою організацією території. З отриманих даних видно, що навіть

268

 

Третяк A.M., Другак В.М. Наукові основи економіки землекористування і землевпорядкування

при однаковій частці загальвиробничих і загальногосподарських затрат собівартість продукції в окремому підприємстві нижче.

Аналіз технологічних карт показує, що у підприємстві з вироб­ництва кормів скорочуються витрати праці на виробництво про­дукції. Так, у варіанті І вони складають 21,9 чол. год. на 1 га коню­шини на сіно, у варіанті II [37] - тільки 16,5. Тим самим зменшу­ються капітальні затрати на придбання сільськогосподарської тех­ніки, а також відповідні амортизаційні й експлуатаційні затрати.

При організації самостійного господарства по виробництву кормів може виникнути необхідність зіставити характер викорис­тання кормових угідь при різних способах заготівлі кормів (сіно, трав'яне борошно, брикети і т.д.). У цьому випадку до розглянуто­го раніше варіанту додаються показники, які враховують специф­іку виробництва кормів, їх біологічні особливості й ін.

Так, наприклад, при брикетуванні кормів за рахунок ускладнення технології виробництва і застосування більш дорогої системи машин росте собівартість одиниці продукції. Разом з тим збільшується поживність кормів і, як наслідок, дохід від продукції тваринництва. При виробництві брикетованих кормів скорочують­ся затрати на їх транспортування в господарствах, що купують корми; через кращу фактуру брикетів зменшується вартість буді­вництва складських приміщень. При брикетуванні обсяг сіно-со-ломистих кормів зменшується в 10 - 15 разів, що полегшує їх транспортування і знижує вартість перевезень. Для збереження брикетів потрібно в 3 рази менше складських приміщень, ніж для кормів І групи.

Загальний економічний ефект організації приватно-орендного підприємства з виробництва кормів розрахований у табл. 7.13. Чистий дохід при передачі земель новому підприємству з вироб­ництва сіна і брикетів буде вище, ніж при використанні їх у складі окремих землекористувань.

269

 

Розділ 7. Економка організації (реорганізації) сільськогосподарських землеволодінь і землекористувань

Таблиця 7.13.

Основні економічні показники варіантів проекту землевпоряд­кування

 

Показники

Варіант І

Варіант II

 

сіно

гранули

сіно

гранули

Загальна площа ділянки, га

3908,0

3908,0

3908,0

3908,0

Кількість відособлених ділянок

9

9

1

1

Площа під дорогами, га

16,8

16,8

11,8

11,8

Загальна площа кормових угідь, га

3891,2

3891,2

3891,2

3891,2

Капітальні затрати, тис. грн.

1306,7

3136,7

1290,3

3120,3

Вихід валової продукції, т

27,24

27,24

27,27

27,27

Вартість 1 т продукції, тис. грн.

45

155

45

155

Вихід валової продукції, тис. грн.

1225,7

4221,9

1227,3

4227,3

Собівартість кормів, грн. на 1 га

121,65

422,50

120,22

414,34

Витрати виробництва, тис. грн.

473,36

1644,0

468,4

1514,3

Чистий дохід, тис. грн.

752,87

2577,9

758,9

2613,0

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 44      Главы: <   35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.  43.  44.