3.7. Исковая давность по требованиям о взыскании процентов

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Перечень дополнительных требований в указанной статье не является исчерпывающим. Гражданское законодательство не указывает, по каким критериям обязательство может быть отнесено к дополнительным (акцессорным). В литературе отмечалось, что дополнительные обязательства имеют не зависимый от главных характер и обслуживают главные обязательства, а потому всегда следуют их судьбе и, в частности, автоматически прекращаются с прекращением действия главных обязательств, ибо лишены самостоятельного значения <*>. Характеризуя главные и акцессорные (принадлежностные или побочные) обязательства, Д.И. Мейер отмечает, что главное обязательство - то, которое существует само по себе; принадлежностное же составляет только дополнение к главному, так что предполагает существование главного обязательства и с его прекращением прекращается само собой <**>.

    --------------------------------

<*> См.: Гражданское право: Учебник. Том 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. С. 14.

<**> См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. М.: Статут, 1997. С. 108.

Требование об уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, признанных особой мерой ответственности, не может возникнуть без наличия основного (главного) требования об уплате основной суммы денежного долга. При прекращении главного денежного обязательства в силу зачета, совпадения в одном лице кредитора и должника, в силу соглашения об отступном, новации и т.д. автоматически прекращается и право требовать уплаты процентов в качестве меры ответственности за просрочку платежа.

Названные особенности рассматриваемого обязательства позволяют характеризовать его как дополнительное. Срок исковой давности по требованиям об уплате процентов, установленных п. 1 ст. 395 ГК РФ, должен определяться на основании ст. 207 Кодекса.

Таким образом, при истечении общего трехгодичного срока исковой давности по требованию об уплате основной суммы долга (по основному обязательству) одновременно истекает и срок по обязательству об уплате процентов за просрочку платежа. Требование об уплате начисленных на сумму долга до истечения трехлетнего срока процентов при наличии заявления заинтересованной стороны о пропуске срока также не может быть удовлетворено судом.

В отношении процентов, уплачиваемых за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), высказывалось мнение о том, что требование об их уплате является самостоятельным <*>. Однако с такой позицией трудно согласиться. Требование об уплате процентов может возникнуть только при наличии основного денежного обязательства и связано с ним. При прекращении основного денежного обязательства прекращается и право на проценты по долгу, недействительность основного требования делает недействительным и вытекающее из него требование об уплате процентов.

    --------------------------------

<*> См.: Розенберг М.Г. Комментарий к статье 207 // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1999. С. 411; Он же. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М.: Статут, 1999. С. 56 - 57.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом Инфра-М, 1997.

В обоснование самостоятельности права на получение процентов по долгу указывают на то, что оно может существовать и в ситуации, когда основной долг погашен платежом, но проценты за период пользования не уплачены. Может требование об уплате возникнуть и ранее срока по основному денежному обязательству, к примеру если договором предусмотрена уплата процентов до срока возврата долга. Однако требование об уплате неустойки также может какое-то время существовать при прекращении основного обязательства исполнением, например, в случаях, когда нарушение, за которое предусматривалась ответственность, состояло в просрочке исполнения. Возможно и существование дополнительного обязательства до возникновения основного. Например, поручительство может быть дано для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 2 ст. 361 ГК РФ).

Сказанное делает проблематичным отнесение требования об уплате процентов за пользование займом к числу самостоятельных (основных) требований. В отношении этих требований как дополнительных должны применяться положения ст. 207 ГК РФ.

Соответственно при истечении срока исковой давности по уплате основной суммы долга (три года) истекает и срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование суммой долга и о взыскании процентов, уплачиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, даже если проценты были начислены за период до момента истечения давностного срока по сумме основного долга.

Вместе с тем в литературе предлагался и иной подход, основанный на том, что дополнительное требование, уже возникшее до истечения срока исковой давности по главному требованию, может быть осуществлено через суд в пределах давностного срока для этого придаточного требования <*>.

    --------------------------------

<*> См.: Советское гражданское право: В 2 т. Т. 1. М., 1959. С. 211.

Представляется, что действующее гражданское законодательство не дает оснований для подобной позиции. Истечение срока по основному требованию на основании ст. 207 ГК РФ погашает сроки по дополнительным требованиям в целом, безразлично к тому, возникли ли они до или после истечения срока по основному требованию. Поскольку законодатель дополнительные требования, возникшие до истечения срока по основному требованию, не выделил, нет оснований для применения к ним специальных правил.

Кроме того, в отношении требований об уплате процентов установление срока исковой защиты в привязке к срокам исковой давности по основному требованию стимулирует кредитора не затягивать предъявление требований к должнику в целях "накопления" процентов и, по сути, имеет ту же цель, что и содержащиеся в законодательстве ряда стран нормы, устанавливающие ограничения процентного периода.

В тех случаях, когда право на получение процентов за пользование займом возникает ранее сроков исполнения по основному денежному обязательству, давностные сроки по требованиям об уплате процентов исчисляются в общем порядке. Так, если выплату процентов за пользование денежными средствами следовало произвести 1 сентября 1997 г., а срок возврата займа устанавливался 1 октября 1997 г., то, предъявив иск о взыскании процентов и основной задолженности 1 октября 2000 г., истец при наличии возражений заемщика не сможет взыскать проценты за период с 1 сентября по 1 октября 1997 г., так как указанное требование будет погашено исковой давностью.

Особо следует отметить, что на ряд денежных требований исковая давность не распространяется. В частности, не распространяется исковая давность на требования вкладчиков к банку о выдаче вклада (ст. 208 ГК РФ). Учитывая природу отношений по банковскому вкладу, на требования об уплате процентов на вклад исковая давность также не должна распространяться.

4. Некоторые проблемы исполнения

денежных обязательств