ПРЕДИСЛОВИЕ

Расследование преступлений — один из наиболее слож-

ных видов социальной деятельности. Специфика его во

многом определяется тем, что в орбиту предварительного

следствия вовлекаются лица, имеющие различные интересы

в том числе и не совпадающие с интересами следователя

по установлению истины, по всесторонности, полноте и

объективности исследования всех обстоятельств дела. Такое

несовпадение, а порою и прямое противоречие интересов.

следователя и лиц, в том или ином качестве вовлекаемых

в процесс расследования преступлений (подозреваемых и

обвиняемых, свидетелей, потерпевших и т. д.), нередко;  и

обусловливают конфликтную следственную ситуацию, в. ус-

ловиях которой происходит эта деятельность. 

«Для того чтобы обеспечить достижение истины но

каждому делу, :— отмечает В. Н. Кудрявцев, — необходимо

учитывать гносеологические особенности ее познания в кон-

фликтной ситуации, какой обычно является расследование

правонарушения, выявление и наказание виновных. Эта

конфликтная ситуация ведет к затруднению процесса рас-

следования, к попыткам лиц и организаций, не заинтересо-

ванных в установлении правонарушения, воспрепятствовать

этому. С другой стороны, возникает опасность необъектив-

ных суждений и действий лиц, убежденных в виновности

подозреваемого».

В последние годы проблемы конфликтных ситуаций в

социалистическом обществе, их предупреждения и разре-

шения изучаются весьма активно. Им посвящены моногра-

фические исследования и многочисленные публикации в

периодической печати, охватывающие конфликты в различ-

ных областях и сферах жизни нашего общества — от кон-

фликтов в группах и коллективах2 и конфликтов между руководителем и подчиненным3 до конфликтов в системах

типа «человек — машина» 4.

Однако этого, к сожалению, нельзя сказать относитель-

но уголовного судопроизводства — именно той области об-

щественных отношений, в которой предупреждение и раз-

решение конфликтов и конфликтных ситуаций составляют

преимущественно ее суть. Лишь отдельные аспекты этой

проблемы освещены в статьях и фрагментах монографий

Р. С. Белкина, И. Е. Быховского, Л. Я. Драпкина, А. В. Ду-

лова, Л. М. Карнеевой, В. Е. Коноваловой, А. М. Ларина,

И. Ф. Пантелеева, Н. И. Порубова, А. Р. Ратинова, М. С.Строговича и других ученых. В комплексном монографичес

ком плане конфликты и конфликтные ситуации на предва-

рительном следствии, их предупреждение и разрешение не

изучались, хотя в связи с отмеченными особенностями след-

ственной деятельности эти проблемы представляются клю-

чевыми для разработки конкретных средств, методов и

приемов оптимизации расследования преступлений.

Данная монография представляет собой попытку в оп

ределенной мере восполнить этот пробел. В книге (и это

вполне правомерно для исследования остродискуссионных проблем, в качестве одной из которых выступает и проблема

конфликтных ситуаций на предварительном следствии отдельные положения даются в постановочном плане и, нe

претендуя на абсолютную завершенность, требуют своего

дальнейшего исследования и обсуждения.

Надо иметь также в виду, что многие теоретические

допросы конфликтов в деятельности следователя рассмот-

рены нами ранее в специальной монографии5, и потому

здесь опускаются. В этой связи основное внимание уделено

несколько иным аспектам конфликтов в деятельности сле-

дователя — методологическим, социальным, процессуаль-

ным и криминалистическим основам предупреждения и раз-

решения конфликтных ситуаций при расследовании преступлений.