Раздел 3 ДОКАЗЫВАНИЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ             

Е.Ю. Львова, С.А. Насонов

С введением в России суда присяжных особую остроту приобрели проблемы доказывания на этапе судебного рассмотрения дел. Это связано, прежде всего, с определенной новизной данного института как для науки уголовно-процессуального права, так и для практиков, участвующих в необычной для них форме судопроизводства. Хотя с момента возрождения суда присяжных в России (16 июля 1993 г.) прошло уже более шести лет, нельзя сказать, что за этот срок все проблемы доказывания были разрешены учеными или судебной практикой.

Конечно, отдельные вопросы, связанные с доказательственной деятельностью в суде присяжных, нашли освещение в научных работах1, практика также выработала к ним более или менее единообразный подход. Вместе с тем большинство проблем до сих пор остаются не только нерешенными, но даже не зафиксированными наукой уголовно-процессуального права. Именно такие проблемы, по нашему мнению, представляют наибольшую опасность для нормального функционирования суда присяжных, и от того, будут ли они разрешены, во многом зависит будущее этой формы судопроизводства.

1 См.,напр.: Алексеева Л.Б Судебное следствие. Прения сторон Возвращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997, Григорьева Н.В. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. № 8; Золотых ВВ. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства Российской Федерации) // Вестник Саратовской гос. академии права. 1996. № 3; Золотых В.В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. № 8; Кореневский Ю. Прав ли Пленум Верховного Суда РФ' (размышления участника обсуждения Пленумом одного из вопросов) // Законность. 1995. № 4; Лупииская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие для судей. Варшава, 1997; Ляхов Ю А Судебное следствие в суде присяжных // Состязательное правосудие: Труды научно-практических лабораторий. Вып 1. Ч. 1. М., 1996.

208

Е Ю Львова, С А Насонов