VI.   ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПРАВА НА ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ТЕЛЕГРАФНЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ

Каковы пределы действия установленного конституционной нормой запрета?

По смыслу ст. 23 Конституции РФ потерпевший имеет право по своей инициативе и без получения судебного разрешения записать на аудио- или видеопленку свой разговор с лицом, требующим от него передачи денег или иного имущества (вымогательство) либо угрожающего ему, его близким и т.п.

Если же диктофон (видеокамера и т.п.) был выдан потерпевшему по его просьбе (заявлению) органом, осуществляющим ОРД, органом дознания или следователем, то на разрешение данного вопроса влияет тип использованного технического средства (общедоступная техника либо специально приспособленная для ОРД). Если потерпевшему была выдана общедоступная техника, то судебная санкция не требуется, если же специально приспособленная для нужд правоохранительных органов, то, по нашему мнению, требуется получение разрешения федерального судьи.

■■І.Ю!                „}

 

. >\ 'i

'? 1

 

■ * ,r- .,

 

 

 

,1

 

1',   '""I   !

 

 

 

 

r' '

' і

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

і    1

• It*' 1'.

 

 

 

 

" t,

1 I tJf ;

J

 

 

 

„,,

ч,\   ^

 

">  .

J.I

t. і

.,  і , J       >?

,,,

 

1 (I   )

 

' t

41 .4     ')H

 

'■If'.

H  '     .   ,

«

n h

t,(  f'll',

 

W:

 

to

 

 

I,

C/V

 

»r

 

 

t,

V', I

 

 

 

<   >

 

*     III,

f /  ,

I   s   "

 

206

Н.М Кипнис

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 19      Главы: <   9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19.