ГЛАВА VII ДОГОВОРЫ О РЕАЛИЗАЦИИ АВТОРСКОГО ПРАВА

Советское авторское право дает автору возможность применить свой труд для общества в особой форме — путем передачи обществу результатов творческой деятельности. Эти действия не могут быть произведены автором самостоятельно. Автор не выступает у нас в качестве предпринимателя. Он может осуществить действия, необходимые для передачи обществу культурной ценности, только при помощи специальных организаций. Со своей стороны социалистическое государство осуществляет широкую работу по передаче обществу культурных ценностей, созданных авторами. Для этого создается сеть издательских, зрелищных, кинопроизводственных и иных предприятий, целью которых не является получение дохода, хотя все они действуют на основе хозяйственного расчета. Задачей таких предприятий является выполнение культурно-воспитательной работы. Эти предприятия должны довести до сведения общества в лице широких кругов читателей и зрителей результаты работы авторов, создавших культурные ценности. Они стремятся отобрать для изданий или для постановки то лучшее, что создано в области литературы и искусства. Хотя правила ст. 4 Основ авторского права признают объектом авторского права любое произведение независимо от его качества, однако уже в процессе доведения такого произведения до сведения общества происходит естественно некоторая оценка произведения. Издательство принимает для распространения только такие произведения, которые представляют собой культурную ценность.

Таким образом, предприятия, производящие реализацию в том или ином виде результатов авторского труда, выступают в качестве своеобразных «посредников» между обществом и автором. Посредством их деятельности автор получает возможность превратить свою рукопись в книгу, показать на сцене свою драму или оперу, выпустить на экран созданный им киносценарий. Для согласования совместных действий авторов с такими предприятиями применяется договорная форма.

127

Система договоров позволяет автору осуществить свои личные права по поводу произведения. Система договоров гарантирует автору возможность самому решать вопрос о готовности произведения к опубликованию. В форме договорного условия автор дает издательству или зрелищному предприятию санкцию на издание или постановку своего нового произведения. Автор путем заключения договора обеспечивает также и свое право на неприкосновенность произведения. Участвуя совместно с издательством в выпуске произведения, автор непосредственно наблюдает за тем, чтобы текст произведения не был искажен, чтобы издание по форме своей соответствовало намерениям автора.

Вместе с тем систем а договорных отношений автора с издательством позволяет решить ряд вопросов, связанных с получением автором вознаграждения за создание произведения. Размеры вознаграждения, причитающегося автору, регулируется, как правило, не только соглашением сторон, а предусмотрен ставками и тарифами, установленными правительственными органами. Такая система регулирования основана на том, что авторское вознаграждение уплачивается автору не за услуги, оказываемые данному предприятию, а за результаты труда, переданные в пользу всего общества. Издательство действует в этих случаях не только как хозрасчетное предприятие, но прежде всего как орган, на который возложена реализация процесса распространения произведения и уплата вознаграждения, которое автор получает за создание произведения, полезного для всего общества. Внешняя эквивалентная форма отношений здесь связана с тем, что в дальнейшем при создании продукции издательства последнее учитывает размеры имущественных обязательств перед автором в процессе хозрасчетной калькуляции себестоимости книжной продукции. Автор же как лицо, обладающее правом самостоятельного распоряжения своим произведением, выступает как равноправная сторона по такому договору.

В некоторых случаях использование произведения организуется без применения договорной формы отношений автора и предприятия. Такое положение имеет, например, место при постановке на сцене зрелищными предприятиями произведений, написанных в сценической форме и уже опубликованных. Однако и здесь наблюдается некоторое подобие договорных отношений, ибо автор и предприятие приобретают взаимные права и обязанности, содержание которых определяется нормативными актами. Автор и при таком использовании сохраняет право на неприкосновенность произведения, право на авторство и получает особое вознаграждение за использование произведения.

Такая система применяется в настоящее время главным образом к случаям публичного исполнения произведений. Нет вместе с тем принципиальных препятствий к тому, чтобы эта система была распространена и на некоторые случаи издательской деятельности. Так, издание переводов производится без разрешения

128

автора оригинала, но с уплатой ему в ряде случаев вознаграждения. Однако и в таких случаях система договорных отношений имеет преимущество. При заключении договора автор может установить характер своего участия в выпуске книги или в постановке произведения; система совместных действий автора и издательства либо зрелищного предприятия становится более реальной и ощутимой именно при наличии договорных отношений.

На практике существует ряд договоров между авторами и предприятиями, производящими реализацию авторских прав. Типы договоров определяются тем способом использования произведения, который будет иметь место на основании этого договора. Так мы различаем договоры, направленные на то, чтобы произведение было распространено путем его издания. Подобный же результат, но только в области постановки произведения на сцене, имеет место при заключении постановочного договора. Аналогичные правовые результаты имеют место при использовании сценария для создания кинопроизводственным предприятием кинофильма. Во всех указанных трех случаях мы можем говорить о существовании договоров разных типов, но принадлежащих к одной группе договорных отношений. Во всех подобных случаях договоры устанавливают отношения автора с предприятием по поводу распространения произведения и вместе с тем по поводу реализации автором принадлежащих ему прав как личных, так и имущественных. Поэтому с точки зрения правовой полезно все договоры подобного рода объединить в одну группу1.

Приведенными тремя договорными типами не исчерпываются возможные типы отношений между авторами и предприятиями, имеющими своей задачей использование произведений для передачи их обществу. Так можно назвать еще договоры авторов музыки с предприятиями грамзаписи. По существу к таким договорам, предполагающим использование авторских прав, принадлежат и договоры по поводу заказа художественных произведений, даже если эти договоры не предполагают выпуск репродукции с этих произведений. Три основных категории договоров, связанных с реализацией авторского права, следует считать наиболее типичными отношениями в этой области; вместе с тем, этот перечень нельзя считать исчерпывающим. Наряду с основными типами договорных отношений возможны и всякие другие договоры, смысл которых в установлении совместных действий автора и предприятий по использованию авторского права. Вполне возмож-

l Иногда данную группу договоров объединяют общим наименованием «авторских договоров». Так поступает программа по советскому гражданскому праву для юридических вузов. В литературе это наименование обосновано в работе А. И. Ваксберга «Некоторые вопросы советского авторского права», «Советское государство и право» 1954 г. № 8.

Нам представляется более точным наименование этой группы договорами о реализации авторского права. Прежде всего такое название говорят об общем юридическом результате договора, а не только об участниках договоров. Оно позволяет отграничить эту группу договоров от соглашений, связанных с изобретательским правом.

иы, хотя практически очень редки, соглашения, по которым уступается сразу несколько полномочий, например, право постановки неизданного произведения и право на его издание.

На практике возникает иногда вопрос о том, возможно ли по договору полное отчуждение прав автора иным лицам. Применительно к неимущественным правам следует, конечно, дать отрицательный ответ. Относительно же имущественных прав на использование произведения и на вознаграждение практика Верховного суда СССР в некоторых случаях считает, что такое полное отчуждение по договору имущественных прав возможно. Верховному суду СССР пришлось обсудить этот вопрос при рассмотрении иска Управления по охране авторских прав к Институту языка и литературы Азербайджанского филиала Академии наук СССР1. Истец просил взыскать вознаграждение в пользу переводчиков Гусейнова и Рустама за то, что ими сделанный перевод был издан тиражом, превышающим установленную норму. Ответчик, возражая против иска, сослался на то, что переводчики передали ему права на произведение не по издательскому договору, а в порядке передачи «в полную собственность», вследствие чего ответчик может выпустить произведение в любом тираже и в любой форме. Верховный суд СССР согласился с доводами ответчика и указал на то, что в силу ст. 16 Основ авторского права имущественные права авторов могут быть отчуждены в части или в целом. Далее Верховный суд указал, что по тексту договора переводчики имели в виду отчуждение принадлежащих им авторских прав не по издательскому договору на срок, а «в полную собственность Азфана, что не находится в противоречии с действующим законодательством»2. Таким образом, судебная практика считает иногда возможным заключение договоров о полной переуступке всех имущественных прав, вытекающих из авторства на произведение.

Предметом договора об отчуждении авторского права может быть не только произведение уже созданное. Нет препятствий к тому, чтобы договоры эти касались произведений, которые еще только находятся в стадии создания или же только задуманы автором. Такие договоры, носящие наименование, например, «литературный заказ», «художественный заказ», применяются на практике.

По этим договорам некоторые правомочия по использованию произведения передаются автором соответствующей организации

1 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР 1940 г.», Юриздат, 1941, стр. 283—284.

2 Верховный суд СССР не совсем точно отметил возможность перехода произведения «в полную собственность» ответчика. На деле вопрос шел о передаче произведения в полное распоряжение института в связи с передачей ему по договору всех прав на использование произведения. Следует отметить, что такого рода договоры могут быть заключены только в редких случаях и только теми организациями (например, научными учреждениями), которые могут быть заинтересованы во всестороннем использовании произведения.

130

с момента возникновения права на произведение. Подобным же образом переходит к соответствующему учреждению или предприятию ряд правомочий по авторскому праву в тех случаях, когда произведение создано автором не на основе специального договора заказа, а в силу отношений по трудовому договору, если автор состоит на штатной работе и создает произведение в процессе своей трудовой деятельности в составе данного учреждения или организации.

Конечно, совершенно недопустимым следует считать по советскому авторскому праву такие договоры, в силу которых автор уступает иному лицу авторские правомочия на все те произведения, которые в будущем он может создать. Такого рода соглашения широко применяются в авторском праве капиталистических стран. Известно, как морально страдал А. П. Чехов, оказавшись связанным подобным соглашением с издательской фирмой А. Ф. Маркса. В практике советских издательств невозможны даже попытки создать такого рода систему отношений с авторами.